Auto Administrativo Tribu...re de 2006

Última revisión
04/12/2006

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 6460/2004 de 04 de Diciembre de 2006

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 2 min

Orden: Administrativo

Fecha: 04 de Diciembre de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL

Núm. Cendoj: 28079130012006206923

Núm. Ecli: ES:TS:2006:17338A

Resumen:
Recurso de casación sin contenido. Pieza de suspensión. Ha recaído auto en los autos principales.

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a cuatro de Diciembre de dos mil seis.

Antecedentes

PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales D.ª María Lourdes Cano Ochoa, en nombre y representación de D. Jose Ángel , se ha interpuesto recurso de casación contra el Auto de 8 de julio de 2003 -confirmado en súplica por otro de 20 de enero de 2004 -, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la pieza separada de suspensión dimanante del recurso nº 1362/03, sobre caducidad de expediente de expulsión.

SEGUNDO.- En los autos principales, de los que dimana la pieza separada de suspensión, ha recaído Auto en fecha 16 de marzo de 2004 por el que se declara terminado el procedimiento por satisfacción extraprocesal, quedando unida copia a las presentes actuaciones.

Siendo Ponente el Excmo. Sr. D Rafael Fernández Montalvo

Fundamentos

ÚNICO.- Como señalan, entre otros muchos, los Autos de esta Sala de 13 de diciembre de 1989, 4 de octubre de 1999 y 9 de octubre de 2000, y más recientemente, los de 19 de febrero y 27 de mayo de 2004 , así como las Sentencias de 8, 12 y 19 de julio de 2002, 15 y 16 de julio de 2004 , la suspensión de la ejecutoriedad de los actos objeto de impugnación es una medida cautelar establecida para garantizar la efectividad de la resolución judicial que en su día pueda recaer en el proceso principal, por lo que carece de contenido cuando tal resolución ha sido dictada, como ocurre en este caso, en el que, como ya se ha dicho, ha recaído auto de satisfacción extraprocesal en los autos principales.

En consecuencia, al carecer de contenido el presente recurso de casación, procede acordar su archivo, sin que haya lugar a pronunciamiento condenatorio sobre las costas.

Fallo

declarar sin contenido el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Jose Ángel contra el Auto de 8 de julio de 2003 -confirmado en súplica por otro de 20 de enero de 2004 -, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la pieza separada de suspensión dimanante del recurso nº 1362/03, debiendo procederse a su archivo; sin expresa imposición de costas.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.