Última revisión
28/11/2006
Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 9868/2003 de 28 de Noviembre de 2006
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 2 min
Orden: Administrativo
Fecha: 28 de Noviembre de 2006
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Núm. Cendoj: 28079130012006206823
Núm. Ecli: ES:TS:2006:17110A
Encabezamiento
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintiocho de Noviembre de dos mil seis.
Antecedentes
PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales D.ª María del Rosario Martín-Borja Rodríguez, en nombre y representación de D. Carlos Jesús , se ha interpuesto recurso de casación contra el Auto de 17 de junio de 2003 -confirmado en súplica por otro de 30 de septiembre de 2003 -, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la pieza separada de suspensión dimanante del recurso nº 667/03, sobre expulsión del territorio nacional.
SEGUNDO.- En los autos principales, de los que dimana la pieza separada de suspensión, ha recaído Auto en fecha 21 de junio de 2005 por el que se declara terminado el procedimiento por satisfacción extraprocesal, quedando unida copia a las presentes actuaciones.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D Rafael Fernández Montalvo
Fundamentos
UNICO.- Como señalan, entre otros muchos, los Autos de esta Sala de 13 de diciembre de 1989, 4 de octubre de 1999 y 9 de octubre de 2000, y más recientemente, los de 19 de febrero y 27 de mayo de 2004 , así como las Sentencias de 8, 12 y 19 de julio de 2002, 15 y 16 de julio de 2004 , la suspensión de la ejecutoriedad de los actos objeto de impugnación es una medida cautelar establecida para garantizar la efectividad de la resolución judicial que en su día pueda recaer en el proceso principal, por lo que carece de contenido cuando tal resolución ha sido dictada, como ocurre en este caso, en el que, como ya se ha dicho, ha recaído auto de satisfacción extraprocesal en los autos principales.
En consecuencia, al carecer de contenido el presente recurso de casación, procede acordar su archivo, sin que haya lugar a pronunciamiento condenatorio sobre las costas.
Fallo
declarar sin contenido el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Carlos Jesús contra el Auto de 17 de junio de 2003 -confirmado en súplica por otro de 30 de septiembre de 2003 -, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la pieza separada de suspensión dimanante del recurso nº 667/03, debiendo procederse a su archivo; sin expresa imposición de costas.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.
