Acerca de operadores lógicos
Última revisión
16/09/2017
Auto CIVIL Nº 25/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10, Rec 757/2011 de 18 de Enero de 2012
Relacionados:
Orden: Civil
Fecha: 18 de Enero de 2012
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 25/2012
Núm. Cendoj: 28079370102012200009
Núm. Ecli: ECLI:ES:APM:2012:771A
Núm. Roj: AAP M 771/2012
Resumen
Voces
Declinatoria
Arbitraje
Convenio arbitral
Audiencia previa
Prueba prohibida
Buena fe procesal
Prueba ilícita
Sociedad de responsabilidad limitada
Incompetencia territorial
Representación procesal
Escrito de interposición
Falta de jurisdicción
Medios de prueba
Retroactividad
Contrato de tracto sucesivo
Prueba documental
Equidad
Sumisión a arbitraje
Arrendador
Práctica de la prueba
Falta de competencia
Error de derecho
Contrato de arrendamiento
Ex nunc
Plazos de interposición del recurso
Documentos aportados
Prueba pertinente
Indefensión
Cuestión de competencia
Sentencia definitiva
Pruebas aportadas
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUTO: 00025/2012
4530A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 0009633 /2011
Rollo: RECURSO DE APELACION 757 /2011
Autos: …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
AccederLIBROS Y CURSOS RELACIONADOS
La ejecución dineraria e hipotecaria en clave práctica
Adrián Gómez Linacero
13.60€
12.92€
+ Información
La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Dpto. Documentación Iberley
17.00€
16.15€
+ Información
Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos
V.V.A.A
55.25€
52.49€
+ Información