Auto CIVIL Nº 286/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 388/2017 de 16 de Julio de 2019

PRIMERO.- Se alza mediante la interposición de recurso de apelación, la representación de la entidad Caixabank S.A. contra la resolución dictada por el Juzgado de Instancia nº 6 de los de Getxo de fecha 30 de Mayo de 2017, resolución que tras declarar la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, por ello estima la oposición causada por los demandados de ejecución procediendo al archivo de la misma. Sustentaba la parte apelante representación de Caixabank la revocación de la resolución recurrida y se dicte otra por la que se considere la validez de la cláusula de vencimiento anticipado y por ende la continuidad del presente procedimiento de ejecución y subsidiariamente la continuidad del presente procedimiento de ejecución, con independencia de que se considere la cláusula de vencimiento anticipado abusiva. En justificación de su petición venía en señalar que el préstamo litigioso fue concertado con anterioridad al año 2.013, y a su vigencia la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el préstamo era válida, consecuentemente no podía ser tenida en consideración solo desde su literalidad, sino que el vencimiento se ha producido tras el impago de siete cuotas mensuales; así, especificaba que a partir de junio de 2.013 se han dejado de pagar 7 cuotas, resultando por tanto, y al amparo de lo dispuesto en el art. 693.2 de la LEC, redacción dada por Ley 1/2013, que no puede descartarse la validez de la citada cláusula de vencimiento anticipado solo, como expresaba, desde su literalidad sino que su análisis ha de realizarse desde el punto de vista que como se ha aplicado la misma. A tal consideración, hacia acopio de la jurisprudencia que estimaba aplicable al caso. Desde tales premisas señalaba que el Auto recurrido contradice la jurisprudencia del Tribunal Supremo, al considerar dicho Alto Tribunal que la ejecución hipotecaria debe seguir por resultar más favorable incluso para los intereses de los ejecutados lo que, como decimos, sustentaba desde la jurisprudencia que reseñaba. Po