Auto Civil Nº 48/2009, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 396/2008 de 26 de Marzo de 2009

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Mérida, sobre archivo de demanda. Se entiende que no procede declarar la nulidad de actuaciones, pues del auto apelado en modo alguno se desprende que el Juzgador de instancia no haya tenido en cuenta el escrito presentado por el apelante, sino que el defecto apreciado (no señalarse ni siquiera de modo relativo la cuantía del pleito) no se subsanó a través de tal escrito. En efecto, la parte actora, a requerimiento del Juzgado presentó escrito e informe pericial en el que se expresa una determinada cantidad como importe de las obras, pero seguidamente hace una extensa y de nuevo inconcreta relación de otras partidas cuya valoración económica tampoco se cuantifica, remitiendo el referido escrito al artículo de la Ley de Enjuiciamiento que contiene la regulación de las Sentencias a reserva de liquidación. Es decir, continuó sin determinarse la cuantía, por lo que el archivo acordado es acorde con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil.