Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1347/2016 de 20 de Junio de 2018
Auto CIVIL Tribunal Supre...io de 2018

Última revisión
17/09/2017

Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1347/2016 de 20 de Junio de 2018

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 20 de Junio de 2018

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de recurso: 1347/2016

Núm. Cendoj: 28079110012018202499

Núm. Ecli: ES:TS:2018:6763A

Núm. Roj: ATS 6763:2018

Resumen
ACCIÓN DE NULIDAD DE CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS FINANCIEROS COMPLEJOS. APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el que esta es indeterminada. -Inadmisión del recurso de casación por inexistencia de interés casacional (arts. 477.2.3.º y 483.2.3.º LEC). No se justifica que la sentencia recurrida, a la vista de su base fáctica y razón decisoria, se oponga a la doctrina de esta sala sobre la caducidad de la acción, ni a la doctrina sobre el error vicio.La inadmisión del recurso de casación determina la del recurso extraordinario por infracción procesal (art. 473.2, en relación con la Disposición final 16.ª, apartado 1 y regla 5.ª párrafo segundo de la LEC).

Voces

Test de conveniencia

Entidades financieras

Acción de nulidad

Mercado de Valores

Caducidad de la acción

Vicios del consentimiento

Servicio de inversión

Riesgos del producto

Producto financiero

Infracción procesal

Causa de inadmisión

Inversor

Carácter perpetuo

Normativa M.I.F.I.D.

Insolvencia

Negocio jurídico

Objeto del contrato

Valoración de la prueba

Participaciones preferentes

Motivación de las sentencias

Deber legal de información

Mercado secundario de valores

Mercado financiero

Error en el consentimiento

Nulidad del contrato

Inadmision del recurso de casación

Test de idoneidad