Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4844/2017 de 15 de Enero de 2020

JUICIO VERBAL DE OPOSICIÓN A JUICIO MONITORIO. RECLAMACIÓN DEL IMPORTE DE SERVICIOS PROFESIONALES DE ABOGADO. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio verbal de oposición al juicio monitorio en reclamación del importe de servicios profesionales de abogado tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por omisión de norma infringida, por alterar la base fáctica y obviar la ratio decidendi de la sentencia recurrida y por inexistencia de interés casacional (art. 483.2.4º, en relación con el art. 477.2.3 de la LEC). En cualquier caso, la resolución no sería recurrible en casación al tratarse de una sentencia de segunda instancia que fue dictada por un único magistrado (art. 483.2.1º de la LEC, en relación con el art. 82.2. 1º II LOPJ).