Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 606/2020 de 19 de Octubre de 2022
Auto CIVIL Tribunal Supre...re de 2022

Última revisión
09/12/2022

Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 606/2020 de 19 de Octubre de 2022

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 19 de Octubre de 2022

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de recurso: 606/2020

Núm. Cendoj: 28079110012022206549

Núm. Ecli: ES:TS:2022:14591A

Núm. Roj: ATS 14591:2022

Resumen
INCIDENTE CONCURSAL. CALIFICACIÓN CONCURSAL. (SECCION SEXTA). ELERCO SA; Recursos Extraordinario por infracción procesal y de casación . Recurso de casación; Inadmisión; Carencia manifiesta de fundamento (art. 483.2.4º). Carencia manifiesta de fundamento por alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida (art. 483.2.4º LEC). La inadmisión del recurso de casación determina la del recurso extraordinario por infracción procesal (art. 473.2, en relación con la Disposición final 16ª, apartado 1 y regla 5ª párrafo segundo de la LEC).D. Simón, D. Valeriano, D. Victoriano, Dña. Elisenda, D. Jose Carlos, asi como las entidades mercantiles Aimetra S.L en Liquidación, Kingblau S.L, Industrial Comenec S.L y Peraba Patrimonios S.L, D. Jose Pedro,D. A Patrimonial Abasu S.L, D.Carlos José y D. Carlos María; Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación presentados. Recurso de Casación; Inadmisión; Motivos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto y séptimo; Carencia manifiesta de fundamento (art. 483.2.4º). Carencia manifiesta de fundamento por alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida (art. 483.2.4º LEC). La inadmisión del recurso de casación determina la del recurso extraordinario por infracción procesal (art. 473.2, en relación con la Disposición final 16ª, apartado 1 y regla 5ª párrafo segundo de la LEC). D. Luis Antonio . Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación .Recursos de casación. Inadmisión. Motivos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto; Carencia manifiesta de fundamento (art. 483.2.4º). Carencia manifiesta de fundamento por alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida (art. 483.2.4º LEC). La inadmisión del recurso de casación determina la del recurso extraordinario por infracción procesal (art. 473.2, en relación con la Disposición final 16ª, apartado 1 y regla 5ª párrafo segundo de la LEC).Recurso de la Administración Concursal de la mercantil Fundición n.ºdular S.A. ;Recurso de casación . Inadmisión. Motivo primero y segundo adolecen de; Carencia manifiesta de fundamento (art. 483.2. 4º LEC) y carencia manifiesta de fundamento por carencia manifiesta de fundamento por falta de justificación de interés casacional (art. 483.2.2º LEC en relación con el art. 481.1 LEC).

Voces

Consejo de administración

Insolvencia

Práctica de la prueba

Infracción procesal

Incidente concursal

Fondo de maniobra

Declaración de concurso

Cuentas anuales

Déficit concursal

Responsabilidad concursal

Causa de inadmisión

Tutela

Contraprestación

Acto jurídico

Capital social

Fondos propios

Daños y perjuicios

Incremento del patrimonio

Acuerdos de refinanciación

Informe de auditoría

Inadmision del recurso de casación

Irregularidades en la llevanza de la contabilidad

Normas de Registro y Valoración

Administración concursal

Instrumentos financieros

Persona jurídica

Persona física

Escrito de interposición

Sentencia firme