Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1139/2018 de 09 de Mayo de 2018

Interpretación del alcance del fallo de la STC 59/2017, de 11 de mayo. ¿Obliga en todo caso a la anulación de las liquidaciones y al reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos en las solicitudes de rectificación de autoliquidaciones por el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, sin entrar a valorar la existencia o no en cada caso de una situación inexpresiva de capacidad económica, por razones de seguridad jurídica (artículo 9.3 CE), de igualdad en la aplicación de la ley (artículo 14 CE) y de respeto a la reserva de ley en materia tributaria (artículos 31.3 y 133.1 y 2 CE)? Segundo: de no ser así, precisar si procede, o no, la liquidación del impuesto de incremento sobre el valor de los terrenos de naturaleza urbana, cuando el instrumento de planeamiento urbanístico que regula el suelo donde se encuentran radicados los bienes inmuebles afectados ha perdido la vigencia o no resulta posible su ejecución, al tener que entenderse que habría de considerarlo como de carácter rústico a efectos del impuesto.