Auto Penal Nº 12/2011, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 30/2010 de 17 de Enero de 2011

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

AUTO: 00012/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 PONTEVEDRA

ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5

Tfno.: 986.80.51.19 Fax: 986.80.51.14

904100 AUTO LIBRE

N.I.G: 36026 41 2 2009 0008698

Rollo: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000030 /2010 -a

Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de MARIN

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000090 /2010

Acusación: Alejandra , MINISTERIO FISCAL FISCAL

Procurador/a: ,

Letrado/a: JESUS TRUJILLO GARCIA,

Contra: Doroteo

Procurador/a: MARIA JOSE GIMENEZ CAMPOS

Letrado/a: JOSE MANUEL NIETO RAMILO

A U T O nº 12

Iltmos/as. Sres/as.:

PRESIDENTE D/ña.

D.JOSE JUAN BARREIRO PRADO

MAGISTRADOS D/ña.

D.MERCEDES PEREZ MARTIN ESPERANZA.

D.ROSARIO CIMADEVILA CEA.

En Pontevedra, a dezasete de xaneiro de dous mil once.

Antecedentes

PRIMERO.- De acordo coa nova redación dada ao artigo 250 do Código penal pola Lei Orgánica 5/2010, do 22 de xuño , e da disposición transitoria primeira desta última,dase traslado as partes para que informen, no común prazo de tres días, o que consideren pertinente verbo da competencia desta Audiencia Provincial para coñecer en primeira instancia do presente asunto pendente de axuizar.

SEGUNDO.- Recíbese con data 10/01/2011, escrito de alegacións do Procurador Antonio Daniel Rivas Gandasegui no nome e representación da acusación particular Alejandra as cales obran unidas ao presente procedemento e solicitando nel que " se estime que la competencia para el conocimiento y fallo del presente procedimiento debe ser atribuida a la Audiencia Provincial de Pontevedra".

TERCERO .- Recíbese con data 10/01/2011, escrito de alegación da Procuradora Maria José Gimenez Campos, no nome e representación do acusado Doroteo , as cales obran unidas ao presente procedemento e solicitase nel que " se declare incompetente para la celebración del Juicio acordado en el Procedimiento Abreviado nº 90/2010.

CUARTO.- O fiscal non presentou informe de alegaciones .

Fundamentos

Único .- Tanto no escrito que presentou o fiscal como no da acusación particular exercida por Alejandra , ambos formulados ao abeiro dos artigos 650 e 781.1 da Lei de axuizamento criminal , se consideraba que os feitos eran constitutivos dun delito de estafa, previsto e penado nos artigos 248, 249 e 250.1.3º do Código penal . Neste último, na data de formalización de ambos os escritos, agravábase a pena do tipo básico do delito de estafa, se se cometía mediante cheque, nota promisoria, letra de cambio en branco ou negocio cambiario ficticio. E precisamente era esta última circunstancia a que determinaba a competencia desta Audiencia Provincial de Pontevedra, a teor da pena en abstracto prevista no referido artigo 250.1.3º do Código penal , en relación cos artigos 14.3 da Lei de axuizamento criminal , e 82.1.1º e 89 bis.2 da Lei orgánica do poder xudicial . Mais recentemente entrou en vigor a Lei orgánica 5/2010, do 22 de xuño , pola que se modificou o Código penal. E, en concreto, suprimiuse do artigo 250 a amentada agravación da pena do delito básico de estafa por cometerse esta mediante cheque, nota promisoria, letra de cambio en branco ou negocio cambiario ficticio. Xa que logo, os feitos que se deben axuizar só resultarían penados, se é o caso, a teor do artigo 249 do Código penal que prevé unha pena abstracta de prisión de seis meses a tres anos, determinando así a competencia, en primeira instancia, dos xulgados do penal.

En conclusión, a teor do razoado e visto que a disposición transitoria primeira da Lei orgánica 5/2010, do 22 de xuño , sinala que Os delitos e faltas cometidos ata o día da entrada en vigor desta lei xulgaranse conforme a lexislación penal vixente no momento da súa comisión. Non obstante o anterior, aplicarase esta lei, unha vez que entre en vigor, se as súas disposicións son máis favorables para o reo, aínda que os feitos fosen cometidos con anterioridade á súa entrada en vigor , procede inhibirse do coñecemento do presente asunto en primeira instancia, ao seren competentes para tal efecto os xulgados do penal de Pontevedra.

Vistos os artigos de xeral e pertinente aplicación,

Fallo

Inhibirse do coñecemento e axuizamento en primeira instancia do Procedemento abreviado 30/2010-A, e remitilo aos xulgados do penal de Pontevedra.

Así, por este auto, lo acuerdan, mandan y firman los/as Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as del margen. Doy fe.