Auto Penal Nº 204/2008, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 158/2008 de 06 de Abril de 2008

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

AUTO: 00204/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección 002ª

ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5

Tfno.: 986.80.51.19 Fax: 986.80.51.14

66200 AUTO RESOLVIENDO APELACION. VARIOS MAGISTRADOS

Rollo: 0000158 /2008, A

Número Identificación Único: 36038 37 2 2008 0000625

Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de CAMBADOS

Proc. Origen: SUMARIO (PROC.ORDINARIO) nº 0000001 /2006

Apelante: Benjamín , MINISTERIO FISCAL FISCAL

Procurador/a : MARIA DEL AMOR ANGULO GASCON

Apelado: Heraclio

Procurador/a : PEDRO SANJUAN FERNANDEZ

A U T O Nº 204

===========================================================

Ilmos. Magistrados Sres.:

Presidente:

D. JOSE JUAN BARREIRO PRADO

Magistrados:

Dª Mª MERCEDES PÉREZ MARTÍN ESPERANZA

Dª ROSARIO CIMADEVILA CEA

===========================================================

Pontevedra, seis de Abril de dous mil oito

Antecedentes

PRIMERO.- En la causa referenciada se dictó por el Juzgado Instructor núm. 3 de Cambados, de fecha 22.02.08 auto por el que se declaran procesados los acusados Secundino , Pedro Enrique y Heraclio

SEGUNDO.- Contra dicho auto se interpuso por Ministerio Fiscal y Benjamín adherido recurso de reforma desestimado por auto de fecha 22-febrero-2008, formulando recurso de apelación, el cual fue admitido y tras la tramitación pertinente, remitieron los testimonios pertinentes para la resolución del recurso de apelación.

Fue Ponente la Ilma Magistrada Dª. Mª MERCEDES PÉREZ MARTÍN ESPERANZA.

Fundamentos

1) Ha de ser confirmado el auto recurrido, toda vez que en cuanto a la petición del Mº Fiscal relativa a que se ha de atribuir indiciariamente los hechos a los tres imputados y no solo a Heraclio , es lo cierto que solo a un involuntario error del Mº Fiscal puede deberse dicha petición, desde el momento en que en el auto de procesamiento consta que "los hechos relatados revisten, por ahora y salvo ulterior calificación los caracteres de un delito de secuestro, falta de lesiones y robo con violencia....y que existen indicios racionales de criminalidad en la persona de Secundino , Heraclio y Pedro Enrique ..", declarando procesados por esta causa a los tres imputados y no solo a Heraclio .

Finalmente el procesamiento de Secundino y Heraclio por los hechos contenidos y relatados en el auto de procesamiento impide en principio y sin perjuicio de la calificación que definitivamente se efectúe, la ampliación de los mismos a un delito de blanqueo de capitales por la compraventa de coches con dinero procedente del delito que allí se les imputa, pues el tipo penal del art. 301 del Código ha sido configurado para sujetos activos que no hayan participado como autores ni cómplices en el delito precedente.

2) Procede declarar de oficio las costas del recurso.

Fallo

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 22 de febrero de 2.008 dictado en el Sumario 1/06 seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Cambados, el cual se confirma, declarando de oficio las costas del recurso.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.

Únase testimonio de la presente a los autos de su razón y al rollo de Sala.

Así, lo acuerdan, mandan y firman los Iltmo/as Sr./Sras. Magistrado/as. De lo que doy fe.