Auto Penal Nº 217/2017, Audiencia Provincial de Girona, Sección 4, Rec 240/2017 de 05 de Abril de 2017

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Los delitos de organizaciones y grupos criminales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    Estas organizaciones se caracterizan por la potencialidad delictiva de las conductas que se realizan en su interior, a través de procedimientos e instrumentos complejos que se dirigen a asegurar que sus miembros y sus actividades resulten impunes...

  • El delito de tráfico de drogas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Los delitos relacionados con el tráfico de drogas, se regulan en el Código Penal dentro de los Delitos contra la Salud Pública, concretamente, en los Art. 368-378 ,CP. Se encuentra regulado dentro del Capítulo III "Delitos contra la salud pú...

  • Delitos de elaboración y tráfico de sustancias nocivas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 01/09/2014

    El Capítulo III, que engloba los delitos contra la salud pública, está ubicado dentro del Título XVII  "De los delitos contra la seguridad colectiva". La Constitución Española en su Art. 43 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA párrafo segundo estab...

  • Los delitos de organizaciones y grupos criminales y terroristas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/12/2012

    En este apartado vamos a centrarnos en los dos últimos capítulos del Título XXII del Libro II:  Capítulo VI De las organizaciones y grupos criminales (Art. 570 bis ,Código Penal - 570 quáter ,Código Penal), el Capítulo VII De las organi...

  • Ámbito de aplicación del juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

      En cuanto al ámbito de aplicación debemos empezar refiriéndonos al Art. 795 ,LECrim que hace referencia a que sin perjuicio de lo establecido para los demás procesos especiales, el procedimiento regulado en el Título III se aplicará a la ins...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito contra la salud pública. Fraude alimentario

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: Se castiga en el Art. 363.3 del Código Penal a losproductores, distribuidores o comerciantes que pongan en peligro la salud de los consumidores:1. Ofreciendo en el mercado productos alimentarios con omisión o alteración de los requisitos est...

  • Recurso de apelación contra auto de prisión provisional en proceso abreviado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el ...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

     NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en e...

  • Escrito del condenado promoviendo recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Están legitimados para promover e interponer, según el art. 955 el recurso de revisión el penado y, cuando éste haya fallecido, su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con objeto de rehabili...

  • Recurso contra el auto de procesamiento

    Fecha última revisión: 16/03/2016

    NOTA: "Contra los autos que dicten los Jueces de instrucción, decretando el procesamiento de alguna persona, podrá utilizarse, por la representación de ésta, recurso de reforma dentro de los tres días siguientes al de haberle sido notificada la ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Libros Relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 05 de Abril de 2017
  • Tribunal: AP - Girona
  • Ponente: Orti Ponte, Francisco
  • Núm. Sentencia: 217/2017
  • Núm. Recurso: 240/2017
  • Núm. Cendoj: 17079370042017200086
  • Núm. Ecli: ES:APGI:2017:347A
  • Núm. Roj: AAP GI 347:2017

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

GIRONA

SECCIÓN CUARTA

Rollo de apelación Penal nº 240/ 17.

Diligencias Previas y/ o Sumario nº 442/ 16.

Juzgado de Instrucción nº 6 de DIRECCION001 .

AUTO Nº. 217/2017

Ilmos Sres.:

D. Adolfo Jesús García Morales.

D. Francisco Orti Ponte.

D. Juan Mora Lucas.

En la ciudad de Girona a 5 de abril de 2017.

Antecedentes

PRIMERO.-Por el Juzgado de Instrucción nº 6 de DIRECCION001 se dictó auto de fecha 23. 2. 2017 en el que se acordaba entre otros extremos: 'Se acuerda y decreta la prisión provisional comunicada y sin fianza de D. Filomena por unos presuntos delitos de defraudación de fluido eléctrico del art. 255 del C. P , blanqueo de capitales de los arts. 301 y ss. del C. P , delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud de los art. 368 y ss. del C. P , delitos de tenencia, tráfico y depósito de armas de los arts. 563 y ss del C. P y de pertenencia a organización o grupo criminal de los art. 570 bis y sss. Del C. P y a disposición de este Juzgado' . Contra dicho auto la representación procesal de D/ Dª. Filomena interpuso recurso de apelación, y actuando como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Orti Ponte, quien expresa el parecer unánime del Tribunal.


Fundamentos

PRIMERO.-Como viene estableciendo con carácter general esta Sección a la hora de resolver los recursos interpuestos contra la situación personal de un inculpado, la función de la prisión provisional no puede ser en ningún caso la de adelantar los efectos de una hipotética pena que pudiera serle impuesta al acusado o la de impulsar la investigación del delito u obtener pruebas o declaraciones, ya que con tales fines la privación de la libertad excedería de los límites constitucionales, sino que es necesario para que pueda decretarse, o, en su caso, mantenerse, la concurrencia, de un lado, de requisitos de carácter objetivo relativos a la realidad del delito y a la identidad del delincuente, y, de otro, requisitos de carácter teleológico referidos a la necesidad de garantizar fines legítimamente constitucionales.

Entre los primeros se encontrarían, tal y como dispone con carácter general el art. 503. 1. 1 º y 2º de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal , que conste en la causa la existencia de uno o varios hechos que presenten los caracteres de delito sancionado con pena cuyo máximo sea igual o superior a dos años de prisión, y que aparezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a la persona contra la que hubiere de decretarse la medida; entre los segundos, tal y como disciplina el art. 503. 1. 3 º y 2 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal , que ha recogido en este aspecto la doctrina constitucional sentada, entre otras, en la STC. 47/2000, de 17 de Febrero , se hallarían la necesidad de asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando pueda inferirse racionalmente un riesgo de fuga, de evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento en los casos en que exista un peligro fundado y concreto, la de evitar que el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima y evitar el riesgo de que el imputado cometa otros hechos delictivos.

Es más, la afectación que la prisión provisional tiene de un bien de relevancia constitucional como es la libertad exige, tal y como dispone el art. 502 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , que la medida sea objetivamente necesaria, que no existan otras medidas menos gravosas que puedan adoptarse o, como establece el art. 504 del mismo texto legal , que dure el tiempo mínimo imprescindible para alcanzar cualquiera de los objetivos a los que ha de responder.

Por último, no podemos obviar que ha de tenerse muy en cuenta que la intensidad del juicio de ponderación entre los requisitos de la prisión provisional y el derecho a la libertad del imputado es diferente según el momento procesal en que se deba disponer o ratificar la prisión provisional, ya que, a modo de ejemplo, la justa medida de los elementos determinantes de la constatación del riesgo de fuga puede operar de forma distinta en el momento inicial de la adopción de la medida, que cuando se trata de decidir el mantenimiento de la misma al cabo de unos meses.

Tomando en consideración en el caso del recurso los antecedentes teóricos anteriores y sin ánimo de prejuzgar debemos entender cumplidos todos los requisitos de legalidad ordinaria recogidos en las disposiciones antes citadas de la vigente LECrim.

SEGUNDO.-En primer lugar debemos poner de manifiesto que el recurrente no discute la existencia de indicios racionales de la comisión de los delitos por los que se ha acordado la situación de prisión provisional de su patrocinado si bien considera que dicha imputación debe concretarse a lo largo de la instrucción.

Consideramos que dicha alegación en modo alguno no puede prosperar y ello por entender que en el auto hoy recurrido se concretan desde luego los indicios de criminalidad contra su patrocinada, tales como el resultado de las diligencias de entrada y registro en los inmuebles y fincas rústicas registrados a su nombre y el de su marido con el hallazgo de las sustancias y efectos destinados al cultivo de marihuana. Así por ejemplo y sin necesidad de abundar dado que consta en el auto recurrido : en la finca rústica DIRECCION000 del municipio de DIRECCION002 , propiedad de D. Iván alias Culebras y Dª. Filomena y en terreno rústico DIRECCION000 del municipio de DIRECCION002 , propiedad de D. Rodrigo , alias Zurdo y utilizado por D. Rodrigo , alias Zurdo y D. Jesús Carlos donde se encontró 12 cogollos de marihuana, 770 plantas de marihuana, 2 cajas con 10 plantas peladas de marihuana, 2 cajas con 30 sobres de partes aplicales de 30 plantas, 13 lamparas de 600watios marca VANGUARD, 2 filtros, 83 transformadores, 49 focos con su portalámparas, 6 bidones grandes, 2 mediano y 4 pequeños de productos químicos, 8 aparatos de aire acondicionado, 1 estractora, 16 ventiladores, 8 splits, 2 cuadros eléctricos, 41 portalámparas, 1 bomba de agua, 64 bombillas, 1 ventilador eléctrico, 11 ventiladores de hélice, 1 termostato TWT, 1 bote pequeño blanco con líquido para el PH, 1 arma larga, Winchester modelo I90, calibre 22 y 2 cartuchos marca REM sin percutir, 8 cartuchos, 77 cartuchos marca REMINGTON calibre 22, 30 cartuchos calibre 12, 1 puño americano y constatación de que la finca tenía conectada ilegalmente la luz mediante empalme con la corriente de la luz general de la vía pública.

En la vivienda sita en el Carrer DIRECCION003 número NUM000 de la ciudad de DIRECCION001 , propiedad de D. Iván alias Culebras y Dª. Filomena , en virtud de las entradas y registros acordadas por resolución judicial se encontró 405 esquejes de marihuana que estaban plantados en una sola oculta del bajo del bien inmueble, más otros 44 que estaban en tiestos, 424 esquejes de marihuana que estaban plantados en una sala oculta, 2 cajas con restos de marihuana y papel de liar, 1 bolsa de cogollos de marihuana (peso bruto 150 gramos), 16 bolsas de cogollos de marihuana (peso bruto 3 kilos y 500 gramos), 3 bolsas grandes con cogollos de marihuana (peso bruto aproximado 17 kilogramos), 16 lámparas, 36 alimentadores, 8 ventiladores, 20 focos,1 split, 2 cajas de extracción, 2 tubos, 2.793 billetes de 20 euros, 1 billete de 200 euros, 751 billetes de 50 euros, 176 billetes de 10 euros, 11 billetes de 500 euros, 18 billetes de 20 euros, 9 billetes de 50 euros, 213 billetes de 10 euros, 160 billetes de 20 euros, 269 billetes de 50 euros, 1 billete de 100 euros, 400 billetes de 10 euros. 92 billetes de 20 euros, 16 billetes de 10 euros, 48 billetes de 50 euros, 1 rifle marca BEIGA calibre 300 con número de serie NUM001 y 34 cartuchos del calibre 300, 1 pistola marca STAR de calibre 9mm corto con número de serie NUM002 y 45 cartuchos calibre 9mm corto en caja marca MAGTECH, 1 revólver marca SMITH&WESSON calibre 357 magnum y munición diversa que se reparte en 80 balas del calibre 357 magnum, 4 balas calibre 9mm corto y 24 balas calibre 9mm parabellum, 1 canana con 24 cartuchos del calibre 12 y constatación de que la finca tenía conectada ilegalmente la luz mediante empalme con la corriente de la luz general de la vía pública.

En la vivienda sita en el Carrer DIRECCION003 número NUM003 de la ciudad de DIRECCION001 , propiedad de D. Iván alias Culebras y Dª. Filomena en virtud de las entradas y registros acordadas por resolución judicial se encontró 490 euros, 1 espada tipo katana, un puño americano y constatación de que la finca tenía conectada ilegalmente la luz mediante empalme con la corriente de la luz general de la vía pública

El alto nivel económico que resulta de los vehículos de alta gama de los que es titular o uso junto con su marido : En propiedad:Marca YAMAHA modelo XP500 matrícula ....WQH valorada en 11.000 euros, Marca AUDI modelo RS3 matrícula provisional alemanda VI-....-U valorado en 60.000 euros, Marca MERCEDES modelo C63 AMG matrícula ....FRR , valorado en 50.000 euros, actualmente fuera de su propiedad. En uso: Marca AUDI modelo S5 matrícula ....RGK valorado en 40.000 euros, Marca AUDI modelo SQ5 matrícula ....GYY valorado en 45.000 euros, Marca PORSCHE modelo PANAMERA matrícula de Lituania FID... , alquilado por D. Jose Ángel alias Corretejaos a la mercantil TOP CARS MOTION por700 euros/diarios.

Cancelación de prestamos hipotecarios que no se corresponde en modo alguno con los ingresos declarados durante los ejercicios 2011 a 2015, apertura de cuentas corrientes a nombre de su hijo Ceferino con elevados saldos anuales; emisión de cheques bancarios por importe de 41. 877, 46 euros, adquisición en el año 2015 de las viviendas sitas en el nº NUM000 y NUM003 del Carrer DIRECCION003 de DIRECCION001 etc...

Si bien al contrario de su marido tiene un papel únicamente de miembro de la organización o grupo, siendo desde luego perfecta conocedora de los hechos y de los presuntos ilícitos penales objeto de la presente causa penal, realizando acciones puntuales para que, a instancia de su marido Iván o de su hijo Jose Ángel , facilite dinero a los diferentes miembros del presunto grupo criminal CLAN CAPIROTE o hacer las funciones de interlocución con las entidades bancarias donde se encuentran las cuentas de los integrantes menores de edad y donde ingresan los beneficios económicos del presunto delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud objeto de investigación

Papel este que resulta indiciariamente del resultado de las conversaciones telefónicas.

TERCERO.-Se alega que ninguno de tales delitos individualmente considerado revestiría especial gravedad en cuanto a una hipotética condena futura y que de acuerdo con el art. 80 del C. P en el supuesto dictado de una sentencia condenatoria ésta podría ser suspendida.

No comparte la Sala desde luego tal argumento. El delito contra la salud pública del art. 368 en relación con el art. 369. 5 del C. P se encuentra castigado con la pena superior en grado a la de prisión de uno a tres años; esto es prisión de tres a cuatro años y seis meses. El delito de blanqueo de capitales del art. 301. 1 párrafo segundo del C. P al tratarse de un delito contra la salud pública se encuentra castigado con la mitad superior de la pena de prisión de seis meses a seis años. El delito de defraudación de fluido eléctrico del C. P con la pena de multa de 3 a 12 meses. El delito de tenencia ilícita de armas del art. 563 del C. P se encuentra castigado con pena de uno a tres años de prisión. Y por último el delito de organización o grupo criminal de los art. 570 bis y ss del C. P al tratarse en su caso de un delito contra la salud pública menos grave - la pena señalada sería inferior a cinco años ( art. 33 del C. P ) - sería para el recurrente en su calidad de miembro de tal organización o grupo criminal la pena de uno a tres años de prisión- organización criminal- o prisión de uno a tres años - grupo criminal.-

Por todo ello en el supuesto de una hipotética condena y aún imponiendo en su caso las penas mínimas no se cumplirían los requisitos del art. 80 del C. P ya que la suma total de las penas impuestas excederían con mucho los dos años de prisión que exige el citado precepto.

CUARTO.-Respecto a la concurrencia del riesgo de fuga observamos que las penas con que se hallan sancionados los delitos imputados - como se dijo- efectivamente revisten notoria gravedad de forma que, en principio, de esa penalidad puede deducirse la existencia de un riesgo de fuga, por ser consustancial a la naturaleza humana el tratar de eludir el eventual cumplimiento de una pena de tal entidad. Ahora bien, la gravedad de la pena, en el estado en que se encuentra el procedimiento, no puede valorarse por sí sola para sustentar en ella el riesgo de fuga, sino que debe ponerse en relación con las circunstancias personales del imputado, en concreto con el arraigo personal, laboral, social y económico que posea, a fin de determinar si ese riesgo de fuga puede verse neutralizado o minimizado por esas circunstancias, de forma que una posible huida aparezca más perjudicial o gravosa para el imputado que el eventual cumplimiento de la responsabilidad penal que se le demanda (véase que la nueva regulación de la prisión provisional, en consonancia con la jurisprudencia constitucional, establece que para valorar la existencia del riesgo de fuga 'se atenderá conjuntamente a la naturaleza del hecho, a la gravedad de la pena que pudiera imponerse al imputado, a la situación familiar, laboral y económica de éste, así como a la inminencia de la celebración del juicio oral ...').

Se alega en cuanto al hipotético riesgo de fuga que el recurrente tiene un sólido arraigo patrimonial inmobiliario, así como que se encuentra casada y tiene hijos y nietos. Desde luego tal alegación no puede prosperar dado que si bien consta que es titular desde el año 2005del terreno rústico conocido como DIRECCION000 sito en DIRECCION002 y de los inmuebles sitos en DIRECCION001 , calle DIRECCION003 nº NUM000 y NUM003 desde el año 2015, no es menos cierto que tales terrenos e inmuebles eran utilizados para la elaboración y cultivo de marihuana siendo adquiridos los dos últimos con los beneficios proporcionados con el tráfico de tales sustancias. En cuanto a la alegación de que tiene actividad laboral conocida al ser titular de la parada nº 93 en el mercado de la localidad de lÂ?Estartit la misma no puede prosperar ya que es evidente como se dijo en los fundamentos de derecho anteriores que los ingresos declarados a Hacienda durante los ejercicios 2009 a 2016 en modo alguno se corresponde con el alto nivel de vida así como la apertura de cuentas corrientes, cancelación de préstamos hipotecarios por importe de 156. 000 euros, emisión de cheques por importe de 41. 877, 46 euros etc... Nivel de vida este que no se corresponde en modo alguno con los ingresos que pudiera percibir de la venta ambulante en el mercado de lÂ?Estartit.

Riesgo de fuga que no se encuentra minimizado por el hecho de cobrar una pensión de invalidez y padecer depresión dado que nada le impedía llevar desde luego un ritmo de vida muy alejado a la cuantía que en su caso percibiera de tal prestación ni de los ingresos del marido como titular de una parada de venta ambulante en el mercado de lÂ?Estartit, y nada impide que tales dolencias o enfermedad sea tratada en el Centro Penitenciario en donde se encuentra ingresada.

En cuanto al arraigo familiar consta en efecto que tiene marido e hijos si bien no podemos olvidar que éstos también se encuentran imputados en el presente procedimiento.

QUINTO.-Por todo lo expuesto conjugado conjugando las características personales de la investigada junto al dato objetivo inicial y fundamental de la gravedad del delito y pena señaladas, (siendo pues obvio que los presupuestos objetivos de la medida cautelar de prisión provisional concurren en este caso, cuya alta penalidad constituye una llamada a la sustracción de la acción de la justicia, y cuya naturaleza y gravedad así lo aconsejan), junto con el escaso tiempo que lleva en prisión - 23 de febrero de 2017- y el evidente riesgo de fuga inmanente a la gravedad de las penas que pudieran imponérsele y de reiteración delictiva , es por lo que se considera que debe mantenerse la situación de prisión provisional, sin que se pueda sustituirse por otra menos gravosa que no garantizaría los fines del proceso, a la vista de la existencia de indicios racionales de criminalidad contra él y de su participación en unos hechos que son graves y producen gran alarma social, existiendo, un evidente riesgo de que el imputado no vaya a permanecer a disposición del Juzgado o Tribunal.

VISTOSlos artículos citados y demás de general y pertinente aplicación

Fallo

Que debemosDESESTIMAR y DESESTIMAMOSel recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Filomena contra el auto de fecha 23 de febrero de 2017 , dictado por el Juzgado de Instrucción nº 6 de DIRECCION001 en la Diligencias Previas y / o Sumario nº 442/ 16 , YCONFIRMAMOSdicha resolución en todos sus extremos y declaramos de oficio las costas procesales que hubieran podido devengarse en la tramitación del citado rollo.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso alguno.

Así por este auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.


Delitos contra la salud pública
Grupo criminal
Ocultación
Hecho delictivo
Indicio racional
Bienes inmuebles
Sentencia de condena
Delito de blanqueo de capitales
Delito de defraudación de fluido eléctrico
Delito de tenencia de armas
Organización delictiva
Organización criminal
Venta ambulante
Responsabilidad penal
Centro penitenciario
Diligencias previas