Auto Penal Nº 232/2009, Audiencia Provincial de Huelva, Sección 3, Rec 292/2009 de 29 de Diciembre de 2009

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN TERCERA

HUELVA

APELACIÓN PENAL

Rollo nº 292 de 2009

Procedimiento Abreviado nº 292/09

Jdo. de Instrucción nº 4 de Huelva.

A U T O NÚM.

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. José Mª Méndez Burguillo

Magistrados:

D. Antonio G. Pontón Práxedes

D. Luis G. García Valdecasas y García Valdecasas

En la ciudad de Huelva a veintinueve de Diciembre de 2.009.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el juzgado de Instrucción nº 4 de Huelva con fecha 07/12/07 se dictó auto cuya parte dispositiva dice:"...continuando las presentes diligencias previas por el trámite del procedimiento abreviado..."

Contra el anterior auto interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación la representación procesal de Olegario al que se opuso el Ministerio Fiscal y desestimando la reforma por auto de fecha 06/05/2008 se admitió la apelación y se enviaron las diligencias a la audiencia Provincial para conocimiento y fallo del recurso interpuesto.

Fundamentos

PRIMERO.- Discrepa esta Sala, en cuanto a las alegaciones del recurso ya que entiende que si existen suficientes indicios de prueba que lo relacionen con los delitos que le se imputan: en la comparecencia efectuada por los agentes de la Policía Nacional con carné profesional nº NUM000, NUM001 y NUM002, al folio 1 de las actuaciones, los tres manifiestan que identifican claramente al imputado por ser un individuo de sobra conocido por ellos de otras actuaciones.

Dicha identificación la vuelven a ratificar individualmente en sus declaraciones judiciales a los folios 26, 15 y 16 y 17 respectivamente , manifestando que no tienen la menor duda de su reconocimiento, que además estuvieron muy cerca de él e incluso el primero de ellos ya le había detenido en alguna otra ocasión.

Por otro lado si no está de acuerdo con tales reconocimientos y los quiere poner en duda hierra en cuanto a cuando deben valorarse los mismos que no es en el momento de la Instrucción sino en el plenario y por el Juez de lo Penal y con todas las garantías de audiencia , contradicción y defensa.

Por todo ello esta Sala entiende que existen suficientes indicios como para considerar al acusado responsable tanto delito de conducción temeraria como de desobediencia a agentes de la autoridad, habiéndose llegado ya a presentar el oportuno escrito de calificación provisional con fecha 08/01/2008, procediendo la desestimación del recurso de reforma y subsidiario de apelación planteado.

Fallo

DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Olegario contra auto del juzgado de Instrucción nº 4 de Huelva de fecha 06/05/2008 y CONFIRMARLA íntegramente.

Así por este nuestro Auto, del que se unirá certificación al rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.