Última revisión
06/07/2009
Auto Penal Nº 285/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 226/2009 de 06 de Julio de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Penal
Fecha: 06 de Julio de 2009
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON
Nº de sentencia: 285/2009
Núm. Cendoj: 36038370022009200315
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
AUTO: 00285/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección nº 002
Rolo: 0000226 /2009 P
Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CAMBADOS
Proc. de orixe: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 648 /2007
APELANTE: Jose Ignacio
PROCURADOR: MARIA SUSANA TOMAS ABAL
LETRADO: JOSÉ LUIS MONTERO SENRA
ILMOS/AS SRS/AS MAXISTRADOS/AS
D. Juan Ramón Barreiro Prado, Presidente
Dª Rosario Cimadevila Cea
Dª Belén María Fernández Lago
A U T O Nº 285
Pontevedra, seis de xullo de dous mil nove
Antecedentes
Primeiro.- Na causa arriba mencionada o Xulgado de Instrución núm. 1 de Cambados ditou un auto con data do 5 de xuño de 2009 , no que se acordaba mantener a medida de prisión provisional comunicada e sen fianza de Jose Ignacio .
Segundo.- Contra o dito auto o procurador Jesús Martínez Melón, na representación de Jose Ignacio , formulou recurso de apelación, e, admitido a trámite, remitíronse as actuacións a este Tribunal para a súa resolución, sinalándose o día 2 de xullo de 2009 para a celebración da vista solicitada pola parte apelante no seu escrito de interposición de recurso.
Expón o parecer da Sala o maxistrado relator don Juan Ramón Barreiro Prado.
Fundamentos
Único.- No primeiro dos antecedentes de feito do auto do 5 de xuño de 2009 contra o que se apela reflíctese que a solicitude de liberdade de Jose Ignacio se presentou o 24 de maio do mesmo ano, antes incluso de que no Xulgado a quo se recibise o auto do 15 de maio desta mesma Sección 2ª da Audiencia Provincial de Pontevedra , pola que se confirmaba a súa situación de prisión provisional comunicada e sen fianza.
E os mesmos razoamentos que daquela empregamos subsisten a día de hoxe para denegar, sen máis, a referida solicitude de liberdade así formulada, sen máis argumentos novos que o evidente transcurso do tempo.
Xa que logo, e con expresa remisión ao xa resolto con anterioridade, cómpre rexeitarmos a apelación e confirmarmos a resolución xudicial contra a que se recorría.
Vistos os artigos de xeral e pertinente aplicación,
Fallo
Desestimar o recurso de apelación formulado pola representación procesual de Jose Ignacio , fronte o auto do 5 de xuño de 2009, ditado polo Xulgado de Instrución núm. 1 de Cambados, nas dilixencias previas núm. 648/07 , e confirmar a devandita resolución nos seus termos.
Devólvase a peza separada de situación personal ao xulgado de procedencia xunto cun testemuño da presente resolución, contra a que non cabe recurso ningún, para a súa notificación e cumprimento.
Únase un testemuño desta resolución aos autos correspondentes e ao rolo de Sala.
Así, por medio deste auto, o acordamos, mandamos e asinamos.
