Auto Penal Nº 296/2009, A...io de 2009

Última revisión
14/07/2009

Auto Penal Nº 296/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 231/2009 de 14 de Julio de 2009

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Penal

Fecha: 14 de Julio de 2009

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CIMADEVILA CEA, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 296/2009

Núm. Cendoj: 36038370022009200240

Resumen:
DELITO SIN ESPECIFICAR

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

AUTO: 00296/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección 002ª

ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5

Tfno.: 986.80.51.19 Fax: 986.80.51.14

66200 AUTO RESOLVIENDO APELACION. VARIOS MAGISTRADOS

Rollo: 0000231 /2009, M.J.

Número Identificación Único: 36038 37 2 2009 0004398

Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA

Proc. Origen: EJECUTORIAS nº 0000126 /2008

Apelante: WINTERTHUR SEGUROS GENERALES

Procurador/a : MARIA DEL AMOR ANGULO GASCON

Apelado: Nicolas , MINISTERIO FISCAL FISCAL

Procurador/a : ISABEL SANJUÁN FERNÁNDEZ,

A U T O Nº 296

===========================================================

Ilmos. Magistrados Sres.:

Presidente:

D. JOSE JUAN BARREIRO PRADO

Magistrados:

Dª ROSARIO CIMADEVILA CEA

Dª BELEN Mª FERNANDEZ LAGO

===========================================================

Pontevedra, catorce de Julio de dos mil nueve.

Antecedentes

PRIMERO.- En la Ejecutoria de referencia, se dictó por el Juzgado de lo Penal núm.1 de Pontevedra, auto de fecha 7/10/08 fijando la cantidad por intereses devengados a Nicolas .

SEGUNDO.- Contra dicho auto por la representación de Winterthur Seguros Generales, se interpuso recurso de reforma que fue desestimado por auto de fecha 7/05/09 , interponiendose seguidamente el de apelación que admitido y seguido por sus trámites se remitió a este Tribunal para su resolución.

Fue Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª ROSARIO CIMADEVILA CEA.

Fundamentos

UNICO.- Recurre en apelación la compañía de seguros el auto del juzgador de 7-05-2009 por el que desestimando el recurso de reforma previamente presentado por dicha parte, se confirma la liquidación de intereses fijada en el auto de 7-10-2008 .

Ha de confirmarse el dies ad quem que fija el Juzgador para el cese del devengo de intereses y ello porque encontrándose apelada la sentencia cuando las consignaciones fueron efectuadas, sólo una voluntad clara de la aseguradora en términos de su entrega inmediata a los perjudicados en concepto de pago, podía dar cobertura a esa entrega dentro del proceso y es claro que tal voluntad, no puede deducirse sin más de los genéricos términos "para pago y entrega" que sin mayor especificación respecto al momento del mismo, se contienen en los escritos que adjuntan los respectivos justificantes.

Para el caso de que efectivamente se hayan hecho anticipos al lesionado el interés correspondiente a esa cantidad se devengará hasta el momento de su entrega efectiva.

En este sentido, los acuerdos adoptados en Junta General de Magistrados de la Audiencia Provincial de Pontevedra establecen en el apartado 2 letras c) y d) que la consignación realizada dentro de los tres meses de ocurrido el siniestro pero en cuantía inferior a la finalmente fijada en sentencia, o la efectuada transcurridos los tres meses de ocurrido el siniestro, no producen efectos enervatorios de la mora respecto de ninguna cantidad, en el apartado e) que sigue a los anteriores, con la siguiente excepción: " Por unanimidad: la conclusión sentada en los apartados c y d que preceden se entienden con la salvedad de que la consignación se haga para pago, en cuyo caso ese pago parcial no devengará intereses".

No existen méritos para efectuar un pronunciamiento en las costas del recurso.

Fallo

LA SALA ACUERDA.: Se desestima el recurso de apelación interpuesto, por la representación de WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de PONTEVEDRA de fecha 7/10/2008 , el cual debemos confirmar y confirmamos, sin hacer pronunciamiento en las costas de apelación.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.

Únase testimonio de la presente a los autos de su razón y al rollo de Sala.

Así, por este auto, lo acuerdan, mandan y firman los Ilmos. Sres. Magistrados del margen. Doy fe.

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado. Doy fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.