Auto Penal Nº 326/2006, A...io de 2006

Última revisión
06/07/2006

Auto Penal Nº 326/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 4, Rec 252/2006 de 06 de Julio de 2006

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 2 min

Orden: Penal

Fecha: 06 de Julio de 2006

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO

Nº de sentencia: 326/2006

Núm. Cendoj: 36038370042006200219

Resumen:
DELITO SIN ESPECIFICAR

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

AUTO: 00326/2006

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

AUTO: 00327/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección nº 004

Rollo: RT 252/06-P.

Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de PONTEAREAS

Proc. Origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 0000921 /2005

AUTO

En PONTEVEDRA, a seis de Julio de dos mil seis.

Antecedentes

PRIMERO.- En la causa referenciada se dictó por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Ponteareas el veinticinco de Abril de dos mil seis el auto cuya parte dispositiva expresa literalmente: "Se desestima el recurso de reforma, interpuesto por el Procurador Sr. José Benito Magán Alvarez, en nombre y representación de D. Evelio , contra la resolución de fecha quince de Marzo de dos mil seis. No ha lugar a reformar dicha resolución, estándose a lo acordado en todas sus partes".

SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes por la representación de Evelio se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.

Fundamentos

PRIMERO.- La resolución recurrida debe confirmarse pues no aparece debidamente justificada la perpetración del delito de falso testimonio del artículo 458 del Código Penal imputado a Ildefonso ,observándose que la declaración fue rendida en el juicio verbal civil nº 545/04 sobre tutela posesoria y que por consiguiente la valoración de la testifical de las partes corresponde hacerla al juez civil que conoce del pleito .

SEGUNDO.- Por lo expuesto se desestima el recurso de apelación.

Fallo

Se desestima el recurso de apelación y se confirma el auto dictado el 15 de Marzo del 2006 por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Ponteareas en diligencias previas nº 921/2005 a las que se contrae el presente Rollo de Apelación nº 252/2006.

Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.

Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Iltmos. Sres. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA (Presidente), que ha sido designado Ponente, D. NÉLIDA CID GUEDE y D. JAIME ESAIN MANRESA.