Última revisión
30/06/2011
Auto Penal Nº 422/2011, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 213/2011 de 30 de Junio de 2011
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Penal
Fecha: 30 de Junio de 2011
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON
Nº de sentencia: 422/2011
Núm. Cendoj: 36038370022011200433
Núm. Ecli: ES:APPO:2011:926A
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
AUTO: 00422/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de PONTEVEDRA
Domicilio: ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5
Telf: 986.80.51.19
Fax: 986.80.51.14
Modelo: 662000
N.I.G.: 36060 41 2 2010 0002806
ROLO: RT APELACION AUTOS 0000213 /2011 I
Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de VILAGARCIA DE AROUSA
Procedemento de orixen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000492 /2010
RECURRENTE: Caridad , Evelio
Procurador/a: Mª DOLORES GARCÍA DE LOS MOZOS
Letrado/a: ALBERTO GALLEGO RIVERA
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL FISCAL
AUTO NÚM. 422
MAXISTRADOS/AS
Ilmo. Sr. don José Juan Ramón Barreiro Prado, presidente
Ilma. Sra. dona Rosario Cimadevila Cea
Ilmo. Sr. don Celso Joaquín Montenegro Vieitez (Suplente)
Pontevedra, trinta de xuño de dous mil once
Antecedentes
Primeiro.- Na causa arriba mencionada o Xulgado de Instrución núm. 2 de Vilagarcía de Arousa ditou un auto con data do 20 de abril de 2011,no que decreta o sobresemento provisional da presente causa,procedéndose ao arquivo destas actuacións.
Segundo.- Contra o dito auto a Procuradora Sra. Mª Dolores García de los Mozos, na representación de Caridad y Evelio, formulou recurso de apelación, e, admitido a trámite, remitíronse as actuacións a este Tribunal para a súa resolución.
Expón o parecer da Sala o maxistrado relator don José Juan Ramón Barreiro Prado.
Fundamentos
Único.- Os propios apelantes Caridad e Evelio recoñecen, na denuncia que formularon e que deu orixe ás actuacións que agora examinamos, que o seu pai Evelio e a denunciada Nieves conviviron durante un tempo sen que chegasen a casar. Esa relación sentimental foi admitida pola devandita denunciada , que concretou a súa duración en once anos. Xa que logo, a equiparación que tanto a fiscala como a xuíza da instancia efectuaron da devandita relación á prevista no artigo 268.1 do Código penal amósase de todo punto acertada e ben incontestable. E se isto foi así, o feito de que a denunciada, como autorizada na conta corrente da que era titular o finado pai dos denunciantes , retirase a totalidade dos cartos ata deixar aquela a 0, co consentimento expreso, segundo ela, de Evelio, abofé que non reviste os caracteres típicos do delito de apropiación indebida previsto e penado no artigo 252 do Código penal, á marxe das accións que se poidan exercitar na vía civil.
En consecuencia , e con plena asunción do razoado e finalmente resolto na instancia, rexeitamos o recurso e confirmamos a resolución contra a que se apelaba.
Vistos os artigos de xeral e pertinente aplicación ,
Fallo
Se desestima o recurso de apelación interposto pola representación procesual de Caridad e Evelio, contra o auto ditado do 20 de abril de 2011, nas dilixencias previas proc. Abreviado 492/2010, polo Xulgado de Instrución núm. 2 de Vilagarcía de Arousa , o cal debemos confirmar e confirmamos , sen efectuar especial pronunciamento nas custas desta alzada.
Devólvanselle as actuacións ao xulgado de procedencia xunto cun testemuño da presente resolución, contra a que non cabe recurso ningún, para a súa notificación e cumprimento.
Únase un testemuño desta Resolución aos autos correspondentes e ao rolo de Sala.
Así, por medio deste auto , o acordamos, mandamos e asinamos.
O PRESIDENTE OS/AS MAGISTRADOS/AS
A SECRETARIA

