Auto Penal Nº 475/2011, Audiencia Provincial de Huelva, Sección 2, Rec 234/2011 de 14 de Diciembre de 2011

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA

SECCIÓN SEGUNDA

Rollo núm. 234/11

Permiso de salida 1251/11

Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Huelva.

A U T O 475

Iltmos. Sres. :

Presidente:

D. FRANCISCO JOSÉ MARTÍN MAZUELOS.

Magistrados:

D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA.

D. ANDRÉS BODEGA DE VAL.

En Huelva, a 14 de diciembre de 2011.

Antecedentes

PRIMERO .- Por el juzgado de Vigilancia Penitenciaria, se dictó auto con fecha 19.10.11, cuya parte dispositiva acuerda desestimar el recurso de reforma interpuesto por Blas contra el auto de ese Juzgado de 26.09.11 por el que se ratificaba la denegación de permiso por la Junta de Tratamiento reunida en sesión de 11.08.11.

SEGUNDO .- Contra el anterior auto se interpuso recurso de apelación, por la representación procesal del interno, a que se refiere el presente rollo, habiendo tenido lugar la deliberación del asunto en el día de hoy, correspondiendo la ponencia al Iltmo. Sr. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA, quien expresa el parecer de la Sala.

Fundamentos

ÚNICO. - Esta Sala ha examinado hace poco la situación penitenciaria del apelante con motivo de otro recurso de apelación que interpusiera, dictándose auto hace un mes en el rollo de apelación 205/11.

No habiendo cambiado las circunstancias que tuvimos en cuenta en nuestra anterior resolución, hemos de remitirnos a ella, en cuyo texto podía leerse.

"... No podemos olvidar que el penado extingue una condena de cuatro años , catorce meses y quince días entre otros delitos por robo en casa habitada y robo con violencia, no habiendo siquiera cumplido la mitad de la condena, lo que se producirá el 29.03.12, alcanzándose las ? partes el 15.07.13 y el licenciamiento definitivo el 01.11.14.

Además de lo anterior, Blas continúa sin superar su problema de drogodependencia, encontrándose en tratamiento con metadona y presentando un alto grado de prisionización con riesgo de reincidencia que se evidencia por el escaso efecto surtido por el tratamiento penitenciario tanto en este ingreso como en los muchos otros que anteriormente ha tenido.

Todos estos factores nos llevan a compartir la apreciación del auto de primera instancia desestimando la oportunidad del permiso, en línea asimismo con el parecer unánime de la Junta de Tratamiento ...."

Procede, en atención a los mismos motivos, confirmar la Resolución recurrida.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Desestimando el recurso de apelación interpuesto por Blas, contra el auto dictado por la Iltma. Sra. magistrado Juez del juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Huelva, con fecha 19.10.11, confirmamos íntegramente dicha resolución.

Remítanse testimonio de dicha Resolución al Juzgado de su procedencia, previa su notificación a las partes , cumplimiento y demás efectos.

Así por este nuestro auto , del que se unirá certificación al rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.