Auto Penal Nº 79/2009, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 39/2009 de 06 de Abril de 2009

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra Auto del Juzgado de Instrucción nº 4 de Mérida, en el cual se acordaba incoar juicio de faltas y al mismo tiempo archivarlo. La Sala declara que por la vía de un sobreseimiento libre sobre la base, de por sí dudosa, de la falta de indicios racionales de la perpetración del hecho (LECr, 637-1), propia de unas diligencias previas (LECr, 779-1, cuyo supuesto primero, de sobreseimiento, es alternativo del segundo: conceptuación del hecho como posible falta), se viene a resolver definitivamente un caso de faltas sin la debida ocasión para la prueba y calificación de los hechos por el denunciante, cuando se trata de materia carente de actividad instructora en sentido estricto. Y considera la Sala que la adopción por el Juez "a quo" de la decisión que ahora se revoca, hace cuando menos aconsejable que sea otro quien vea y falle el juicio de faltas.