Auto Penal Nº 83/2010, Au...yo de 2010

Última revisión
18/05/2010

Auto Penal Nº 83/2010, Audiencia Provincial de Huelva, Sección 1, Rec 142/2010 de 18 de Mayo de 2010

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Penal

Fecha: 18 de Mayo de 2010

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: FERNANDEZ ENTRALGO, JESUS

Nº de sentencia: 83/2010

Núm. Cendoj: 21041370012010200108

Núm. Ecli: ES:APH:2010:240A

Resumen:
21041370012010200108 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 83/2010 Fecha de Resolución: 18/05/2010 Nº de Recurso: 142/2010 Jurisdicción: Penal Ponente: JESUS FERNANDEZ ENTRALGO Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Auto

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA

SECCIÓN

JURISDICCIÓN

RECURSO DE

NÚMERO Y AÑO

DILIGENCIAS PREVIAS

NÚMERO Y AÑO

JUZGADO

LOCALIDAD Y NÚMERO

PRIMERA

PENAL

APELACIÓN

0142/2010

3471/2007

DE INSTRUCCIÓN

HUELVA 4

PROCEDIMIENTO ABREVIADO

NÚMERO Y AÑO

JUEZGADO

LOCALIDAD Y NÚMERO

0181/2009

DE INSTRUCCION

HUELVA 4

MAGISTRADOS: Ilustrísimos Señores:

Don Jesús Fernández Entralgo

(Presidente)

Don Santiago García García

Don Francisco Bellido Soria

A U T O

En la Ciudad de Huelva, a dieciocho de mayo del dos mil diez.

Antecedentes

Primero:

En esta sección se tramita recurso de apelación número , interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña Cristina Jiménez Martín, en nombre y representación procesal de Joaquín, contra auto de fecha primero de diciembre del dos mil nueve, dictado en Diligencias Previas número 3471 del 2007, transformadas en Procedimiento Abreviado seguido con el número 181 del 2009, en el juzgado de Instrucción número 4 de los de Huelva.

Segundo:

Dado traslado a las demás partes procesales , transcurrido el plazo para contestación, se remitieron las actuaciones a este tribunal.

No se consideró precisa la celebración de vista.

Deliberado y votado el caso, quedó el recurso visto para sentencia, siendo ponente el Ilustrísimo Señor magistrado Don Jesús Fernández Entralgo, quien expresa la opinión unánime de este tribunal.

Fundamentos

Primero:

El artículo 153.1 del Código Penal vigente dispone:

«... El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y , en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años. ...».

El denunciado, al prestar declaración ante el Juez de Instrucción , admitió que la denunciante -cuyas lesiones describe el informe pericial médico forense- mantenía con él una relación sentimental de noviazgo y, en tal caso, el tipo de delito descrito por el precepto antes reproducido no precisa que las lesiones causadas tengan entidad por sí solas para colmar las exigencias típicas del delito básico de lesiones dolosas de que se ocupa el artículo 147.1 del vigente Código Penal .

El recurso , por lo expuesto, no puede prosperar.

Segundo:

La falta de fundamentación de la impugnación del recurso es tan patente que justifica que se condena al apelante al pago de las costas que pudiera n haberse devengado como consecuencia de su tramitación.

Por cuanto antecede,

Fallo

desestimar el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña Cristina Jiménez Martín, en nombre y representación procesal de Joaquín , contra auto de fecha primero de diciembre del dos mil nueve, dictado en Diligencias Previas número 3471 del 2007, transformadas en Procedimiento Abreviado seguido con el número 181 del 2009, en el juzgado de Instrucción número 4 de los de Huelva.

Se confirma el auto recurrido.

Se condena al apelante al pago de las costas que se hubieran podido devengar en esta instancia.

La presente resolución no es susceptible de ulterior recurso ordinario.

Notifíquese la presente Resolución al Ministerio Fiscal y a las partes personadas.

Lo acuerdan, mandan y firman los Ilustrísimos Señores Magistrados comPonentes de esta sección.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.