Última revisión
17/03/2006

Texto

Auto Penal Nº 113/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 3, Rec 110/2006 de 17 de Marzo de 2006

Tiempo de lectura: 10 min

Tiempo de lectura: 10 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 17 de Marzo de 2006

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LOPEZ LOPEZ DE HIERRO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 113/2006

Núm. Cendoj: 50297370032006200114

Núm. Ecli: ES:APZ:2006:760A

Resumen

El Tribunal Constitucional ha señalado reiteradamente que el artículo 24.2 CE no atribuye un ilimitado derecho de las partes a que se admitan y se practiquen todos los medios de prueba propuestos, sino sólo aquellos que, propuestos en tiempo y forma, sean lícitos y pertinentes.

Voces

Relación de causalidad

Responsabilidad penal

Fondo del asunto

Dolo

Delito doloso

Antijuridicidad

In dubio pro reo

Causa adecuada

Acción imprudente

Causalidad

Medios de prueba

Omisión

Lesividad

Práctica de la prueba

Culpa

Prueba pericial

Prueba pertinente

Derecho a la tutela judicial efectiva

Indefensión

Encabezamiento

AUTO NUM 113/06

Ilmos. Señores.

Presidente.

Dña. Begoña Guardo Laso.

Magistrados:

D. Miguel Angel López López de Hierro.

D. Carlos Lasala Albasini. /

En Zaragoza a Diecisiete de …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Díaz Gómez, Elicio

27.20€

25.84€

+ Información