Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 401/2011 de 15 de Septiembre de 2011

DERECHOS.- Información sobre los elementos esenciales del contrato de trabajo.- Falta de contradicción.-Se declara la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sala de lo Social del TSJ de Cataluña, sobre derechos.La Sala declara que la Sentencia de contraste es precisamente la dictada en el proceso sobre modificación sustancial de las condiciones de trabajo instado por el recurrente. Pero no puede apreciarse identidad con la Sentencia recurrida, porque son distintas las acciones ejercitadas y los problemas debatidos en cada caso, ya que la Sentencia de contraste revoca un pronunciamiento que declara caducada la acción y ordena devolver las actuaciones al juez de instancia para que entre a conocer del fondo del asunto. Además, cada Sentencia examina una normativa distinta: el RD 1659/1998 en su art. 2.2 d) y disposición transitoria única en la Sentencia recurrida, y el art. 59.1 ET en la Sentencia de contraste. Las diferencias señaladas impiden aceptar que se de la triple identidad exigida por el art. 217 LPL.