Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 896/2011 de 14 de Julio de 2011

DESPIDO.- Contratos por obra o servicio determinado: acreditación de la extinción de la obra.- Falta de contradicción.- Se declara la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sala de lo Social del TSJ de Andalucía con sede en Granada, sobre despido.La Sala declara que si bien entre las sentencias confrontadas concurren algunos puntos de contacto, no es posible, sin embargo, apreciar la triple identidad legal que habilita el juicio positivo de contradicción. En ambos supuestos se parte de la válida suscripción de los contratos por obra o servicio determinado, quedando ceñido el debate judicial a la determinación de si se está ante un despido, o ante la finalización de un contrato de duración determinada al haber finalizado la obra para la que los trabajadores fueron contratados.Así las cosas, lo primero que hay que advertir es que aún cuando los meritados contratos se suscriben con empresas cuya actividad es la construcción, el objeto de la obra en cada caso es diverso, en un caso --Sentencia recurrida--, consistió en "el montaje de la cimentación de un centro para discapacitados psíquicos") y, en el otro --Sentencia de contraste--, "terminación de la división interior d unl bloque".Por otro lado, tampoco existe identidad en los hechos probados de las Sentencias que se comparan. En efecto, mientras que en la Sentencia de comparación la razón de decidir se halla precisamente en el hecho de que ante la incomparecencia de la demadada no se probó que la obra había concluido, por lo que el cese carece de justificación, la Sentencia recurrida, haciendo suyas las argumentaciones del Juez de instancia, llega a solución contraria, atendiendo a la naturaleza de los trabajos contratados --montaje de la cimentación--, fase de la obra que no consume excesivo tiempo.