Sentencia Civil 384/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 3960/2019 de 21 de marzo del 2023
Sentencia Civil 384/2023 ...o del 2023

Última revisión
14/04/2023

Sentencia Civil 384/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 3960/2019 de 21 de marzo del 2023

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 21 de Marzo de 2023

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO

Nº de sentencia: 384/2023

Nº de recurso: 3960/2019

Núm. Cendoj: 28079110012023100356

Núm. Ecli: ES:TS:2023:1144

Núm. Roj: STS 1144:2023

Resumen
Recurso extraordinario por infracción procesal. El art. 52.1 LC, cuando prescribe la facultad del juez del concurso de suspender la eficacia del convenio arbitral, no contiene ninguna previsión que atribuya a su vez la competencia al juez del concurso para conocer en todo caso de las cuestiones afectadas por el convenio arbitral. Razón por la cual, rigen las reglas generales de atribución de competencia objetiva, que en el caso de las acciones del concursado frente a un tercero, al amparo del art. 54 LC.Recurso de casación. La prohibición de compensación del art. 58 LC no se aplica respecto de créditos que no sean concursales, ni tampoco cuando se trate de créditos y deudas derivadas de la misma relación contractual.

Voces

Juez del concurso

Declaración de concurso

Sociedad de responsabilidad limitada

Crédito contra la masa

Convenio arbitral

Competencia objetiva

Concurso de acreedores

Solares

Relación contractual

Cumplimiento del contrato

Interés legal del dinero

Administración concursal

Contrato de garantía

Intereses legales

Causa petendi

Servicio de vigilancia

Electricidad

Inversiones

Inversor

Incumplimiento de las obligaciones

Falta de jurisdicción

Factura rectificativa

Crédito concursal

Comunicación y reconocimiento de créditos

Procedimiento concursal

Deudas del concursado

Masa pasiva concursal

Contrato de tracto sucesivo

Incidente concursal

Compensación judicial

Partes del contrato

Acreedor principal