Jurisprudencia por Carras...osa Maria.

Jurisprudencia por Carrasco Lopez, Rosa Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Sentencia CIVIL Nº 203/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 336/2019, 14-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 203/2020

PRIMERO.-El proceso del que trae causa esta apelación se inició al haberse opuesto D. Clemente contra el que se dirigió la petición monitoria formulada por SANTANDER CONSUMER EFC S.A en reclamación de 5.770,91 euros que alegaba era la deuda existente a su favor al haber incumplido el deber de pago asumido al firmar el contrato de préstamo que le había sido otorgado para la adquisición de bienes 'muebles a plazos'.El Sr. Clemente al ser requerido de pago, una vez admitida la so

Sentencia CIVIL Nº 471/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 800/2018, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 471/2019

PRIMERO.-La demanda iniciadora del proceso del que trae causa esta apelación tenía como finalidad que se declarara resuelto el contrato del que era arrendatario el demandado D. Bienvenido por expiración del plazo, a lo que éste se opuso por haber sido renovado él mismo, al haber pagado lo que debía y aceptado las nuevas condiciones que se le propusieron por la actora.La Juez de instancia valorada la prueba desestimó la demanda siendo el motivo haberse renovado el contrato de arr

Sentencia CIVIL Nº 131/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 286/2019, 09-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 131/2020

PRIMERO.-El Juicio verbal del que trae causa esta apelación se inició mediante demanda promovida por la Sra. Sacramento en reclamación frente a la inmobiliaria CONSULTING ALCOBENDAS S.L de la cantidad que había entregado para garantizarle la compra de la vivienda sita en dicha localidad por la que se había interesado y formulado propuesta que debía serle notificada a los vendedores, y que era recibida por aquélla en concepto de depósito, remitiéndose a tales efectos a lo pactado en su

Sentencia Penal Nº 480/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 9/2019, 03-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 480/2019

PRIMERO.- La demanda iniciadora del proceso del que trae causa esta apelación tenía por objeto recuperar la actora, EUROROMAR S.L, la cantidad que en su día entregó en concepto de fianza al arrendar el local sito en Parque Corredor, del que es titular la demandada.Si bien la demandada no negó haber sido en su día entregada la cantidad reclamada en concepto de fianza e igualmente no haberla reintegrado ni a iniciativa propia ni atendiendo la reclamación extrajudicial que le fue hecha

Sentencia CIVIL Nº 65/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 309/2019, 18-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 65/2020

PRIMERO.-La demanda iniciadora del proceso del que trae causa esta apelación se interpuso por Dª. Ascension contra Banco Popular, en la actualidad, Banco Santander, en reclamación de 35.250,12 euros más intereses legales 'desde la respectivas entregas realizadas hasta la fecha de la Sentencia' y desde ésta los intereses del artículo 576LEC, mas costas, y subsidiariamente para el supuesto de no admitir la petición principal, que se condenara a la demandada a abonar la cantidad antes r

Sentencia CIVIL Nº 130/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 226/2019, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 130/2020

PRIMERO.-Por la representación de la demandada VAMANCIA S.L.U se interpone recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de la demanda al considerar que dicho pronunciamiento no era ajustado ni a la acción ejercitada ni al resultado de la prueba y aplicación del derecho, siendo el motivo último ser la sentencia incongruente, y haber errado la Juez al valorar a prueba tanto en sentido positivo como negativo -por valorar de forma incorrecta la practicada y no tener en cuenta hecho

Sentencia CIVIL Nº 436/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 776/2018, 29-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 436/2019

PRIMERO.- La demanda interpuesta por Seguros CATALANA OCCIDENTE S.A e INTERPARKING HISPANIA S.A en la que reclamaban 6.214,45 euros mas intereses legales a TERRAZA DEL MERCADO S.L por ser, según lo alegado, ésta la responsable de la avería de la escalera mecánica por la que se accedía desde la calle a la misma -local comercial- al haber caído un macetero, de grandes dimensiones, sobre aquella dañándola, al haber producido 'gran cantidad de suciedad en el interior de la misma', ha sido estima

Sentencia CIVIL Nº 193/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 386/2019, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 193/2020

PRIMERO.-El proceso del que trae causa esta apelación se inició mediante demanda en la que D. Urbano después de haber sido denegada la responsabilidad patrimonial de la administración -autonómica en este caso- por resolución administrativa de 3 de febrero de 2015, y decidido, después de admitido el recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, no formalizar la preceptiva demanda habiéndose archivado el procedimiento el 22 de septiembre de 2015. La demanda la dirige contra l

Sentencia CIVIL Nº 316/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 566/2018, 02-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 316/2019

PRIMERO.- La demanda mediante la que se inició el proceso del que trae causa esta apelación presentada contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A (BBVA S.A.) por D. Ruperto en la que ejercitaba acción indemnizatoria por incumplimiento del contrato de custodia y administración de valores al no haber sido informado del proceso de compra por Nokia a ALCATEL-LUCENT, ha sido desestimada.Reclamaba como daños y perjuicios derivados de ese incumplimiento 32.160 euros que era la pérdida de va

Sentencia CIVIL Nº 323/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 589/2018, 16-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 323/2019

PRIMERO.- El proceso del que trae causa esta apelación se inició mediante demanda en la que la propietaria, arrendadora, AKM ARGANZUELA S.L, ejercitaba la acción resolutoria del contrato de alquiler de la vivienda NUM001 de la CALLE000 número NUM000 y del anejo, plaza de aparcamiento nº NUM002 sito en el número NUM003 de la misma calle, contra la arrendataria Sr. María Angeles y el subarrendatario -ocupante de ésta última- Sr. Simón , de conformidad con lo dispuesto en el artículo <rel id="1