Jurisprudencia sobre Cláusula limitativa.

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que no ha quedado probado que la compañía de seguros hubiera tenido conocimiento de la edad exacta del conductor cuando ocurrieron los dos siniestros anteriores para deducir de ello que estaba consintiendo la conducción del vehículo sin reclamarle, al menos, a la tomadora del seguro el incremento de la prima que habría tenido que pagar si hubiera figurado en la póliza que el conductor habitual era menor de 26 años.<

La Audiencia Provincial de Zamora estima parcialmente el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; respecto a la difícil diferenciación entre cláusulas delimitadoras del riesgo y aquellas otras limitativas de derechos del asegurado, la Sala señala que la cláusula limitativa opera para restringir, condicionar o modificar el derecho del asegurado a la indemnización una vez que se ha producido el riesgo, lo que no sucede con las cláusulas de exclusión, al especificar los

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

La distinción entre las cláusulas delimitadoras del riesgo y las limitativas de derechos, y los especiales requisitos de transparencia de éstas. La doble exigencia que establece el art. 3 LCS en las cláusulas limitativas de los derechos del asegurado en el contrato de seguro. Revisión judicial de la prueba pericial según las reglas de la sana crítica.