Jurisprudencia Constitucional.

Extremadura al momento anterior al Auto de fecha 12 de abril de 2003, cuando debería referirse a la de 12 de abril de 2002, como se indica en el punto 2.II. Fundamentos jurídicos Único. El art. 267.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aplicable supletoriamente a esta jurisdicción constitucional (ex art. 80 LOTC), determina que los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las... Sentencia Constitucional Nº 215/2004, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2389-2003 de 02 de Junio de 2004 Sentencia Constitucional Nº 215/2004, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2389-2003, 02-06-2004

I. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal el 3 de enero de 2003, dirigido al Presidente del Tribunal Constitucional, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real expone que en el rollo de apelación núm. 116-2002 se promueve elevar al Tribunal Constitucional la cuestión de inconstitucionalidad planteada en dicho rollo con el testimonio de los autos y de las... ...alegaciones de las partes. La documentación aportada incluye el Auto de 10 de diciembre de 2002 en el que se acuerda por dicha Audiencia Provincial plantear ante este Tribunal la cuestión de inconstitucionalidad del art. 319.2 del Código penal.2.Los hechos que pueden ser relevantes en este proceso constitucional son los siguientes: a) La Fiscalía de Ciudad Real presentó el 9 de noviembre de 2001 en el... Sentencia Constitucional Nº 103/2004, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 15-2003 de 13 de Abril de 2004 Sentencia Constitucional Nº 103/2004, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 15-2003, 13-04-2004

Fiscal, con vista de las actuaciones recibidas, la posible existencia de la causa de inadmisión consistente en carecer la demanda manifiestamente de contenido constitucional [art. 50.1 c) LOTC], concediéndoles un plazo común de diez días para que formulen las alegaciones que tuvieran por conveniente sobre la concurrencia de las referidas causas de inadmisión.5.El Ministerio Fiscal evacuó el trámite de... ...constitucionalmente lícita la diferencia de trato, que las consecuencias jurídicas que se deriven de tal distinción sean proporcionadas a la finalidad perseguida, de suerte que se eviten resultados excesivamente gravosos o desmedidos. En resumen, el principio de igualdad, no sólo exige que la diferencia de trato resulte objetivamente justificada, sino también que supere un juicio de proporcionalidad en sede... Sentencia Constitucional Nº 27/2003, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2138-2001 de 28 de Enero de 2003 Sentencia Constitucional Nº 27/2003, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2138-2001, 28-01-2003

Santander Central Hispano, S.A., interpusieron recurso de amparo constitucional, bajo la dirección letrada de don Ramón Varela Aldazábal, contra el Auto de 30 de enero de 2002 dictado por el Juez de Primera Instancia núm. 2 de Bilbao que acuerda la inadmisión del incidente de nulidad de actuaciones, en el marco del procedimiento de quiebra 564/99.2.Los hechos relevantes en el presente recurso de amparo... Procurador estaba personado en las actuaciones a nombre de otras sociedades. Entiende, por tanto, el Ministerio Fiscal, que no existe indefensión constitucionalmente relevante por cuanto las entidades recurrentes pudieron haber recurrido la Sentencia, haciendo valer no sólo las razones que les asistían para fijar en un día determinado la fecha a la que había de retrotraerse la quiebra, sino también... Sentencia Constitucional Nº 304/2003, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 977-2002 de 29 de Septiembre de 2003 Sentencia Constitucional Nº 304/2003, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 977-2002, 29-09-2003

Justicia de la Sección Segunda del Tribunal Constitucional, se acordó librar despacho al Colegio de Procuradores de Madrid para que designara al recurrente Procurador del turno de oficio que le represente en el recurso de amparo. Cumplimentado el despacho, por nueva diligencia de 24 de marzo de 2003 se tuvo por hecha la designación en el Procurador don Manuel Martínez de Lejarza Ureña.5.De conformidad... ...proceso constitucional de amparo, que no es otro que la denegación, por parte del órgano judicial, de adoptar el trámite excepcional del art. 135 LJCA para resolver sobre la solicitud de suspensión del Acuerdo de expulsión dictado por la autoridad gubernativa, y cuya esencia se concreta en que el Tribunal pudiera resolver sobre dicha solicitud sin haber oído previamente a la parte contraria, es decir, a... Sentencia Constitucional Nº 48/2004, Tribunal Constitucional, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 7037-2002 de 12 de Febrero de 2004 Sentencia Constitucional Nº 48/2004, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 7037-2002, 12-02-2004

..., con las aportaciones documentales que procedieran, las alegaciones que estimasen pertinentes en relación con la carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda [art. 50.1.c) LOTC].5.Por escrito registrado el 7 de enero de 2003 la recurrente formula sus alegaciones en las que reitera la solicitud de amparo. Tras afirmar que el apartado c) del art. 50.1 LOTC 'no existe' (sic), insiste... ...alegaciones, en las que interesa la inadmisión del amparo. Sin desconocer la trascendencia de la actuación del ex esposo de la recurrente, que ha motivado la incoación de numerosos procesos civiles y penales, considera que la actuación del Juzgado 33 en el incidente de nulidad de actuaciones ha sido procesal y constitucionalmente correcta. Así, cuando se promueve el incidente, el Juzgado dicta la... Sentencia Constitucional Nº 281/2003, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4153-2001 de 15 de Septiembre de 2003 Sentencia Constitucional Nº 281/2003, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4153-2001, 15-09-2003

I. Antecedentes1.El día 8 de noviembre de 2002 tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional demanda de amparo promovida por don Pedro Placeres Requejo contra Sentencia dictada en suplicación, en fecha 26 de noviembre de 2001, por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.2.La demanda de amparo trae causa de los siguientes hechos:a) El ahora demandante... ...demandantes de amparo y al Ministerio público el plazo común de diez días para que formulasen alegaciones en relación con una eventual carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda [art. 50.1 c)].5.La representación procesal de don Pedro Placeres Requejo formuló alegaciones el día 23 de octubre de 2003 reiterando en esencia los razonamientos de su demanda.6.El Fiscal formuló alegaciones... Sentencia Constitucional Nº 236/2004, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 6333-2002 de 08 de Junio de 2004 Sentencia Constitucional Nº 236/2004, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 6333-2002, 08-06-2004