Jurisprudencia Constitucional.

...de contenido constitucional. Principalmente porque, según ya advirtiera en su informe de fecha 16 de mayo de 2002, deducido con ocasión de un asunto prácticamente idéntico al presente (recurso de amparo núm. 1167-2001), la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, mediante la providencia dictada en virtud del art. 43.2 LJCA de 1956, introdujo de oficio una... Navarra aportó entonces, junto con sus alegaciones, en prueba de su real existencia, es una decisión judicial que le ha producido indefensión. En consecuencia, y dado que la prohibición constitucional de indefensión es cabalmente una de las excepciones en las que este Tribunal ha reconocido a las personas jurídico-públicas la titularidad del derecho a la tutela judicial efectiva que garantiza el art... Sentencia Constitucional Nº 224/2004, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 2328-2001 de 03 de Junio de 2004 Sentencia Constitucional Nº 224/2004, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 2328-2001, 03-06-2004

...se derivara de la suspensión de la condena a su pago. El escrito termina solicitando que se acuerde la suspensión interesada.4.El Ministerio Fiscal presentó su escrito de alegaciones el 15 de junio de 2004. En él, tras la exposición de los antecedentes y de la jurisprudencia de este Tribunal relativa a la suspensión de los actos impugnados a través del recurso de amparo constitucional, considera... ...estrictamente se refiere a las condenas en costas.2.El art. 56.1 LOTC comienza estableciendo la regla de que la suspensión de la ejecución del acto jurídico público por razón del cual se reclame el amparo constitucional sólo procederá ?cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad?. Esta regla ha sido interpretada en doctrina reiterada por este Tribunal en el... Sentencia Constitucional Nº 302/2004, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7284-2003 de 19 de Julio de 2004 Sentencia Constitucional Nº 302/2004, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7284-2003, 19-07-2004

...constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de enjuiciamiento civil para la regulación concarácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 LEC), que puede ser parcial, cuando afecta a alguna de las pretensiones en caso de pluralidad del objeto, y total, cuando se refiere a todas o a la única pretensión (SSTC 96/1990, de 24... ...opongan las demás partes personadas a través de un motivo declarado válido por este Tribunal y no seadvierta interés constitucional que justifique la prosecución sin partes del proceso hasta su finalización por Sentencia (AATC, por todos, 33/1993, de 26 de enero; 173/1997, de 20 de mayo; 278/2001, de 30 de octubre; 129/2002, de 16 de julio; 43/2004, de10 de febrero y 234/2004, de 7 de junio).El Letrado... Sentencia Constitucional Nº 12/2005, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 5054-2000 de 18 de Enero de 2005 Sentencia Constitucional Nº 12/2005, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 5054-2000, 18-01-2005

...han interpuesto un total de trescientos ochenta y dos recursos de amparo electorales, que han sido tramitados de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo de 20 de enero de 2000, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se aprueban normas sobre tramitación de los recursos de amparo a que se refiere la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de régimen electoral general.II. Fundamentos... ...jurídicos Único. El muy elevado número de recursos de amparo interpuestos frente a las Sentencias dictadas por la Sala Especial del artículo 61 LOPJ en los recursos 1-2003 y 2-2003, de 3 de marzo de 2003, aconseja, una vez conclusa la tramitación separada de losrecursos admitidos a trámite, la resolución de todos ellos en una única Sentencia por parte de este Tribunal Constitucional, oportunidad que se ve... Sentencia Constitucional Nº 153/2003, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo electoral 2589-2003 de 07 de Mayo de 2003 Sentencia Constitucional Nº 153/2003, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo electoral 2589-2003, 07-05-2003

...intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.11 LOPJ, al haber formado parte del órgano judicial que dictó el Auto ahora impugnado ante este Tribunal.II. Fundamentos jurídicos ÚNICO. Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez, Magistrado de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4... Sentencia Constitucional Nº 384/2004, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6500-2003 de 14 de Octubre de 2004 Sentencia Constitucional Nº 384/2004, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6500-2003, 14-10-2004

...procesal (art. 11.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985; SSTC 136/1999, de 20 de julio, FJ 5, y 155/2002, de 22 de julio, FFJJ 2-6).2.En esas tachas incurre la recusación suscitada contra todos los Magistrados integrantes del Tribunal Constitucional y, por tanto, contra el Tribunal mismo. Como dijimos en el Auto 380/1993, de 21 de diciembre (FJ 4), 'no es necesario redundar en explicaciones... ...sobre la naturaleza y carácter del Tribunal Constitucional para advertir que, como único en su orden y en tanto que órgano constitucional de naturaleza jurisdiccional no integrado en el Poder Judicial, este Tribunal no ejerce sus funciones en instancias. La jurisdicción se ejerce en instancia única, por lo que el supuesto previsto en el art. 219.10 LOPJ resulta de imposible aplicación'.Por añadidura... Sentencia Constitucional Nº 144/2003, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo electoral 2972-2003 de 07 de Mayo de 2003 Sentencia Constitucional Nº 144/2003, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo electoral 2972-2003, 07-05-2003

...el tiempo que normalmente se consume en tramitar el proceso de amparo, de no accederse a la suspensión se provocaría un perjuicio que tornaría en inútil el presente procedimiento. En su criterio, la misma suerte ha de correr la pena accesoria impuesta, de inhabilitación especial, en aplicación de la doctrina constitucional, mientras que las penas de contenido económico, puesto que son susceptibles... ...suspensión se condiciona a la no producción de perturbación grave de los intereses generales, o de los derechos fundamentales o de las libertades públicas de un tercero.En la interpretación de dicho precepto, este Tribunal viene resaltando que, cuando el amparo constitucional se solicita respecto de resoluciones judiciales firmes, 'la suspensión de su ejecución entraña siempre en sí misma una perturbación... Sentencia Constitucional Nº 39/2004, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 6975-2002 de 09 de Febrero de 2004 Sentencia Constitucional Nº 39/2004, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 6975-2002, 09-02-2004