Jurisprudencia Constitucional.

Desestima el recurso de súplica por inadmisión en el recurso de amparo 2738-2000, interpuesto por don José Eugenio Domínguez Alarcón en pleito civil.Recurso de súplica contra providencias del Tribunal Constitucional: desestima. Tutela judicial efectiva, derecho a la: motivación de sentencia, respetado. Derecho que no es irrazonable, arbitraria o fruto de un error patente, satisfaciendo plenamente las exigencias del considerado derecho fundamental, el cual no ampara el acierto de las resoluciones judiciales. Recuerda que la selección e interpretación de la norma aplicable corresponde exclusivamente a los órganos judiciales, limitándose el posible control del Tribunal Constitucional a los extremos antes... Registro de este Tribunal un escrito del Ministerio Fiscal por el que interponía recurso de súplica contra la providencia anterior, interesando la admisión a trámite de la demanda, dado que puede tener contenido constitucional. Destaca al efecto que en la Sentencia impugnada se ha producido un cambio en la calificación de la invalidez para considerarla 'parcial', con lo que se varió un acuerdo en... Sentencia Constitucional Nº 314/2001, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2738-2000 de 19 de Diciembre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 314/2001, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2738-2000, 19-12-2001

...solicitada por la representación procesal del Gobierno de Aragón en su escrito de formalización del conflicto positivo de competencia frente a dicho Real Decreto.2.Sobre este tipo de incidentes de suspensión existe una consolidada doctrina constitucional, según la cual para su resolución es necesario ponderar, de un lado, los intereses que se encuentren afectados, tanto el general y público, como el... ...la suspensión requiere no sólo la invocación de aquellos perjuicios, sino que 'es preciso demostrar o, al menos, razonar consistentemente su procedencia y la imposible o difícil reparación de los mismos, ya que debe partirse en principio de la existencia de una presunción de constitucionalidad a favor de las normas o actos objeto de conflicto (AATC 472/1988, 589/1988, 285/1990, 266/1994, 267/1994... Sentencia Constitucional Nº 282/2001, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencias 2679-2001 de 30 de Octubre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 282/2001, TC, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencias 2679-2001, 30-10-2001

...trata de una cuestión sobre la que las partes carecen de poder disposición y sobre la que, además, este propio Tribunal ya ha manifestado el interés constitucional que pueden revestir las demandas de amparo con objeto semejante, como lo revela el hecho de haberse admitido a trámite la que se tramita ante esta misma Sala con el número de recurso 4116-2001, por lo que entiende que no es procedente... ...puesto de relieve el interés constitucional que alcanza a las demandas de amparo relativas a los requisitos exigidos para el acceso al recurso de casación en la LEC, de 7 de enero de 2000 y a que su aplicación sea respetuosa con las exigencias de la tutela judicial efectiva, consagrada en el art. 24 de nuestra Constitución, por todo ello, el interés general o público se opone, en estos casos, a la... Sentencia Constitucional Nº 265/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 3197-2002 de 09 de Diciembre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 265/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 3197-2002, 09-12-2002

...apreciar, a pesar de la imprecisión y falta de estructura de que adolece, que se denuncian las siguientes vulneraciones constitucionales, en los términos que, en esencia, también exponemos a continuación:a) Derecho fundamental a la legalidad penal. La recurrente considera vulnerado tal derecho fundamental por la circunstancia de que se haya considerado autor del delito al Sr. Sánchez Soria, cuando se... Tribunal Constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 50.3 LOTC, acordó conceder un plazo común de diez días al Ministerio Fiscal y a la solicitante del amparo, para que alegaren lo que estimaren pertinente en relación con la posible existencia de los siguientes motivos de inadmisión del recurso de amparo:a) Carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión... Sentencia Constitucional Nº 232/2000, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 1.996/1997 de 09 de Octubre de 2000 Sentencia Constitucional Nº 232/2000, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 1.996/1997, 09-10-2000

AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 20 de febrero de 1998 la Procuradora de los Tribunales doña Ana de la Corte Macía, en nombre y representación de don Gumersindo Díaz Várela, interpuso demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de 14 de enero de 1998 de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia... LOTC, conceder un plazo común de diez días al Ministerio Fiscal y al solicitante de amparo para que formulasen alegaciones en relación con la posible concurrencia del motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) LOTC (carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda).5.El Ministerio Fiscal, mediante escrito registrado en este Tribunal el 9 de junio de 1999, solicitó la admisión de la... Sentencia Constitucional Nº 8/2001, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 744/1998 de 17 de Enero de 2001 Sentencia Constitucional Nº 8/2001, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 744/1998, 17-01-2001

...conformidad a los criterios de ponderación aplicados por una reiterada jurisprudencia constitucional relativa al incidente de suspensión, teniendo en cuenta que, atendidas las circunstancias concurrentes en el caso, no se aprecia que la suspensión solicitada ocasione una lesión específica y grave del interés general, más allá de aquélla de la que de por sí produce la no ejecución de un fallo judicial.En... ...oficio o a instancia de parte, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución del mismo hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad. No obstante, podrá denegar la suspensión cuando de ésta pueda seguirse perturbación grave de los intereses generales o de los derechos fundamentales o libertades... Sentencia Constitucional Nº 245/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2441/96 de 17 de Septiembre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 245/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2441/96, 17-09-2001