Jurisprudencia Constitucional.

Jurisprudencia Constitucional.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Sentencia Constitucional Nº 246/1999, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.711/1998, 25-10-1999

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 246/1999



AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal el 17 de abril de 1998, 'Gasolineras Las Cuevas de Vinroma, S.L.', bajo la representación procesal del Procurador don Leopoldo Puig Pérez de Inestrosa, interpuso demanda de amparo constitucional contra la providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Castellón, de 17 de marzo de 1998, por la que se acuerda no haber lugar a... Sentencia Constitucional Nº 246/1999, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.711/1998 de 25 de Octubre de 1999 Sentencia Constitucional Nº 246/1999, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.711/1998, 25-10-1999
Sentencia Constitucional Nº 241/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3933-2002, 26-11-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 241/2002



I. Antecedentes1.El 25 de junio de 2002 tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional un escrito del Juzgado de lo Social núm. 2 de León, al que se acompaña, junto al testimonio del correspondiente procedimiento, el Auto del referido Juzgado de 18 de junio de 2002, por el que se acuerda elevar a este Tribunal cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 16.2 de la... ...pacientes, no la Administración. Además de no concurrir el juicio de aplicabilidad, el Ministerio Fiscal estima que tampoco concurre el juicio de relevancia, pues, como ya ha declarado el Tribunal Constitucional en SSTC 89/1989, de 11 de mayo y 131/1989, de 19 de julio, en relación con el art. 1.3, inciso final, de la Ley de colegios profesionales, es perfectamente admisible que la exigencia de... Sentencia Constitucional Nº 241/2002, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3933-2002 de 26 de Noviembre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 241/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3933-2002, 26-11-2002
Sentencia Constitucional Nº 44/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 2798-2001, 14-03-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 44/2002



...trámite la demanda y se resolviese sobre el fondo de la misma.6. El 6 de febrero de 2002 tuvieron entrada en el registro de este Tribunal las alegaciones del Ministerio Fiscal, en las que solicita la inadmisión del recurso, por carecer manifiestamente de contenido constitucional. Sostiene el Fiscal que, aunque el recurrente limita su pretensión a la inexistencia de prueba de cargo, por no habérsele... ...intervenido a él ninguno de los objetos sustraídos, olvida que su condena se fundamenta en haber actuado de mutuo acuerdo con el otro condenado, en cuyo poder sí se intervinieron parte de los objetos sustraídos, por lo que el juicio de constitucionalidad ha de versar, no sobre la inexistencia de prueba de cargo, sino sobre la idoneidad de la prueba indiciaria practicada para fundamentar la condena. Y, en... Sentencia Constitucional Nº 44/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 2798-2001 de 14 de Marzo de 2002 Sentencia Constitucional Nº 44/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 2798-2001, 14-03-2002
Sentencia Constitucional Nº 22/2000, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 2.852/1996 4.414/1996 1.853/1997, 18-01-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 22/2000



AUTOI. Antecedentes1.El día 15 de julio de 1996 tuvo entrada en el Registro general de este Tribunal Constitucional un escrito del Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Valladolid al que se acompaña, junto al testimonio del correspondiente procedimiento, el Auto de 26 de junio de 1996, en el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 113... ...alimentar a los hijos, nacida en el marco de las relaciones paterno-filiales, es de rango constitucional (art. 39.3 CE), con absoluta independencia del tipo de filiación y del carácter de la unión de los padres. Por consiguiente, dicha obligación alimenticia sigue existiendo aunque la familia no conviva, jugando en este caso, al encontrarse roto el grupo familiar, de distinto modo las esferas de la... Sentencia Constitucional Nº 22/2000, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de amparo 2.852/1996 4.414/1996 1.853/1997 de 18 de Enero de 2000 Sentencia Constitucional Nº 22/2000, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 2.852/1996 4.414/1996 1.853/1997, 18-01-2000
Sentencia Constitucional Nº 191/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5690-2001, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 191/2002



...2002 tiene entrada en el Registro de este Tribunal testimonio remitido por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco del Auto dictado por dicha Sala con fecha 16 de enero de 2002, por si lo acordado en el mismo hubiera de surtir efecto en el proceso constitucional de referencia. En el Auto la Sala acuerda tener por desistida a la... Constitucional dicte Auto por el que se acuerde la terminación y archivo de la cuestión de inconstitucionalidad, como consecuencia de la carencia sobrevenida de su objeto al haberse producido el desistimiento en el proceso en que se había suscitado la cuestión. La representación procesal del Gobierno Vasco, mediante escrito registrado el 28 de febrero de 2002, solicita asimismo que se acuerde la terminación de... Sentencia Constitucional Nº 191/2002, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5690-2001 de 15 de Octubre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 191/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5690-2001, 15-10-2002
Sentencia Constitucional Nº 55/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998, 25-02-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 55/2000



...derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE). En este sentido, entiende el recurrente que las Sentencias del Juzgado y de la Audiencia infringen ese precepto constitucional al apreciar la existencia de cosa juzgada.Se suplica que este Tribunal declare la nulidad de las resoluciones judiciales impugnadas por la violación del derecho fundamental invocado.4.La Sección... Cuarta, en providencia de 10 de marzo de 1999, acordó conceder al demandante de amparo y al Fiscal el plazo común de diez días para que pudieran formular las alegaciones que estimasen pertinentes en relación con la carencia manifiesta de contenido constitucional de la .demanda [art. 50.1 c) LOTC].5.El demandante de amparo evacuó el traslado el 15 de abril de 1999, abundando en los argumentos ya... Sentencia Constitucional Nº 55/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998 de 25 de Febrero de 2000 Sentencia Constitucional Nº 55/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998, 25-02-2000
Sentencia Constitucional Nº 13/2002, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000, 11-02-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 13/2002



...a una tutela judicial efectiva, reconocido en el art. 24.1 CE, por no otorgársele un plazo de subsanación para consignar y, por tal motivo, denegársele el acceso al recurso. En particular alega que la doctrina constitucional (STC 343/1993) diferencia entre los supuestos defectuosos en los que la parte no se muestra contraria al cumplimiento total de los mismos, y aquellos en que por la voluntad... ...constitucional. El Ministerio Fiscal comienza recordando que el art. 24.1 CE sólo puede limitarse en aras de otro derecho o libertad constitucionalmente protegido, que en el caso de la consignación del importe de la Sentencia puede ser el derecho a la ejecución, dado que tal consignación constituye una garantía cautelar para la efectividad del derecho fundamental a la ejecución de las Sentencias. Asimismo... Sentencia Constitucional Nº 13/2002, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000 de 11 de Febrero de 2002 Sentencia Constitucional Nº 13/2002, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000, 11-02-2002
Sentencia Constitucional Nº 43/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99, 26-02-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 43/2001



Suspensión cautelar de Sentencias civiles: cancelación de la anotación preventiva de una demanda civil. Ponderación de intereses. Suspensión del acto que origina el amparo: anotación preventiva de demanda de amparo, tras demanda civil; potestades deoficio del Tribunal Constitucional. Sentencia apelada, dictó otra por la que desestimó la demanda sin hacer expresa condena en costas en ninguna de las dos instancias.3.La demanda de amparo denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 CE. A juicio del recurrente, esta lesión constitucional se ha producido porque la Audiencia, tras admitir que cuando se practicó el embargo que motiva la enajenación judicial... ...ahora deducida conforme a la previsión del art. 57 LOTC.II. Fundamentos jurídicos1.El art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, 'cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad', si bien no procederá... Sentencia Constitucional Nº 43/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99 de 26 de Febrero de 2001 Sentencia Constitucional Nº 43/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99, 26-02-2001
Sentencia Constitucional Nº 135/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999, 08-06-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 135/2000



Inadmisión. Sentencia contencioso-administrativa. Libertad ideológica: objeción de conciencia de una funcionaría; suministro de metadona a reclusos. Sanciones disciplinarias: objeción de conciencia de una funcionaría. Procedimiento administrativosancionador: garantías constitucionales. AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito presentado en este Tribunal el día 8 de septiembre de 1999 doña Cielo Abascal Gutiérrez, asistida de Letrado y representada por Procurador, interpuso demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 21 de junio de 1999 dictada en el recurso núm. 426/1997 por... ...demandante y al Ministerio Fiscal un plazo de diez días para que formulasen alegaciones respecto de la posible concurrencia del motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) LOTC (carencia manifiesta de contenido constitucional).5.La recurrente, en sus alegaciones, detalló y amplió lo expuesto en el escrito inicial de demanda, reiterando las razones que a su juicio deberían conducir a la admisión y... Sentencia Constitucional Nº 135/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999 de 08 de Junio de 2000 Sentencia Constitucional Nº 135/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999, 08-06-2000
Sentencia Constitucional Nº 101/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999, 12-06-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 101/2002



. Como se desprende de la exposición de esta queja constitucional, la determinación acerca de si los artículos 385, 928 y 1722 LEC permiten o no identificar la ejecución provisional con la definitiva, constituye una cuestión perteneciente al ámbito de la aplicación e interpretación de la legalidad ordinaria, carente por sí sola de relevancia constitucional, que al haber sido enjuiciada de forma... ...ratifica en el juicio inicial puesto de manifiesto en nuestra providencia de 20 de abril de 2001, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribunal, lo que constituye la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC.2.Carece manifiestamente de contenido constitucional [art. 50.1 c) LOTC] la queja en la... Sentencia Constitucional Nº 101/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999 de 12 de Junio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 101/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999, 12-06-2002

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Sentencia Constitucional Nº 246/1999, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.711/1998, 25-10-1999

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 246/1999



AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal el 17 de abril de 1998, 'Gasolineras Las Cuevas de Vinroma, S.L.', bajo la representación procesal del Procurador don Leopoldo Puig Pérez de Inestrosa, interpuso demanda de amparo constitucional contra la providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Castellón, de 17 de marzo de 1998, por la que se acuerda no haber lugar a... Sentencia Constitucional Nº 246/1999, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.711/1998 de 25 de Octubre de 1999 Sentencia Constitucional Nº 246/1999, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.711/1998, 25-10-1999
Sentencia Constitucional Nº 241/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3933-2002, 26-11-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 241/2002



I. Antecedentes1.El 25 de junio de 2002 tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional un escrito del Juzgado de lo Social núm. 2 de León, al que se acompaña, junto al testimonio del correspondiente procedimiento, el Auto del referido Juzgado de 18 de junio de 2002, por el que se acuerda elevar a este Tribunal cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 16.2 de la... ...pacientes, no la Administración. Además de no concurrir el juicio de aplicabilidad, el Ministerio Fiscal estima que tampoco concurre el juicio de relevancia, pues, como ya ha declarado el Tribunal Constitucional en SSTC 89/1989, de 11 de mayo y 131/1989, de 19 de julio, en relación con el art. 1.3, inciso final, de la Ley de colegios profesionales, es perfectamente admisible que la exigencia de... Sentencia Constitucional Nº 241/2002, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3933-2002 de 26 de Noviembre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 241/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3933-2002, 26-11-2002
Sentencia Constitucional Nº 44/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 2798-2001, 14-03-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 44/2002



...trámite la demanda y se resolviese sobre el fondo de la misma.6. El 6 de febrero de 2002 tuvieron entrada en el registro de este Tribunal las alegaciones del Ministerio Fiscal, en las que solicita la inadmisión del recurso, por carecer manifiestamente de contenido constitucional. Sostiene el Fiscal que, aunque el recurrente limita su pretensión a la inexistencia de prueba de cargo, por no habérsele... ...intervenido a él ninguno de los objetos sustraídos, olvida que su condena se fundamenta en haber actuado de mutuo acuerdo con el otro condenado, en cuyo poder sí se intervinieron parte de los objetos sustraídos, por lo que el juicio de constitucionalidad ha de versar, no sobre la inexistencia de prueba de cargo, sino sobre la idoneidad de la prueba indiciaria practicada para fundamentar la condena. Y, en... Sentencia Constitucional Nº 44/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 2798-2001 de 14 de Marzo de 2002 Sentencia Constitucional Nº 44/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 2798-2001, 14-03-2002
Sentencia Constitucional Nº 22/2000, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 2.852/1996 4.414/1996 1.853/1997, 18-01-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 22/2000



AUTOI. Antecedentes1.El día 15 de julio de 1996 tuvo entrada en el Registro general de este Tribunal Constitucional un escrito del Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Valladolid al que se acompaña, junto al testimonio del correspondiente procedimiento, el Auto de 26 de junio de 1996, en el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 113... ...alimentar a los hijos, nacida en el marco de las relaciones paterno-filiales, es de rango constitucional (art. 39.3 CE), con absoluta independencia del tipo de filiación y del carácter de la unión de los padres. Por consiguiente, dicha obligación alimenticia sigue existiendo aunque la familia no conviva, jugando en este caso, al encontrarse roto el grupo familiar, de distinto modo las esferas de la... Sentencia Constitucional Nº 22/2000, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de amparo 2.852/1996 4.414/1996 1.853/1997 de 18 de Enero de 2000 Sentencia Constitucional Nº 22/2000, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 2.852/1996 4.414/1996 1.853/1997, 18-01-2000
Sentencia Constitucional Nº 191/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5690-2001, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 191/2002



...2002 tiene entrada en el Registro de este Tribunal testimonio remitido por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco del Auto dictado por dicha Sala con fecha 16 de enero de 2002, por si lo acordado en el mismo hubiera de surtir efecto en el proceso constitucional de referencia. En el Auto la Sala acuerda tener por desistida a la... Constitucional dicte Auto por el que se acuerde la terminación y archivo de la cuestión de inconstitucionalidad, como consecuencia de la carencia sobrevenida de su objeto al haberse producido el desistimiento en el proceso en que se había suscitado la cuestión. La representación procesal del Gobierno Vasco, mediante escrito registrado el 28 de febrero de 2002, solicita asimismo que se acuerde la terminación de... Sentencia Constitucional Nº 191/2002, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5690-2001 de 15 de Octubre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 191/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5690-2001, 15-10-2002
Sentencia Constitucional Nº 55/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998, 25-02-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 55/2000



...derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE). En este sentido, entiende el recurrente que las Sentencias del Juzgado y de la Audiencia infringen ese precepto constitucional al apreciar la existencia de cosa juzgada.Se suplica que este Tribunal declare la nulidad de las resoluciones judiciales impugnadas por la violación del derecho fundamental invocado.4.La Sección... Cuarta, en providencia de 10 de marzo de 1999, acordó conceder al demandante de amparo y al Fiscal el plazo común de diez días para que pudieran formular las alegaciones que estimasen pertinentes en relación con la carencia manifiesta de contenido constitucional de la .demanda [art. 50.1 c) LOTC].5.El demandante de amparo evacuó el traslado el 15 de abril de 1999, abundando en los argumentos ya... Sentencia Constitucional Nº 55/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998 de 25 de Febrero de 2000 Sentencia Constitucional Nº 55/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998, 25-02-2000
Sentencia Constitucional Nº 13/2002, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000, 11-02-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 13/2002



...a una tutela judicial efectiva, reconocido en el art. 24.1 CE, por no otorgársele un plazo de subsanación para consignar y, por tal motivo, denegársele el acceso al recurso. En particular alega que la doctrina constitucional (STC 343/1993) diferencia entre los supuestos defectuosos en los que la parte no se muestra contraria al cumplimiento total de los mismos, y aquellos en que por la voluntad... ...constitucional. El Ministerio Fiscal comienza recordando que el art. 24.1 CE sólo puede limitarse en aras de otro derecho o libertad constitucionalmente protegido, que en el caso de la consignación del importe de la Sentencia puede ser el derecho a la ejecución, dado que tal consignación constituye una garantía cautelar para la efectividad del derecho fundamental a la ejecución de las Sentencias. Asimismo... Sentencia Constitucional Nº 13/2002, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000 de 11 de Febrero de 2002 Sentencia Constitucional Nº 13/2002, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000, 11-02-2002
Sentencia Constitucional Nº 43/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99, 26-02-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 43/2001



Suspensión cautelar de Sentencias civiles: cancelación de la anotación preventiva de una demanda civil. Ponderación de intereses. Suspensión del acto que origina el amparo: anotación preventiva de demanda de amparo, tras demanda civil; potestades deoficio del Tribunal Constitucional. Sentencia apelada, dictó otra por la que desestimó la demanda sin hacer expresa condena en costas en ninguna de las dos instancias.3.La demanda de amparo denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 CE. A juicio del recurrente, esta lesión constitucional se ha producido porque la Audiencia, tras admitir que cuando se practicó el embargo que motiva la enajenación judicial... ...ahora deducida conforme a la previsión del art. 57 LOTC.II. Fundamentos jurídicos1.El art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, 'cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad', si bien no procederá... Sentencia Constitucional Nº 43/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99 de 26 de Febrero de 2001 Sentencia Constitucional Nº 43/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99, 26-02-2001
Sentencia Constitucional Nº 135/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999, 08-06-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 135/2000



Inadmisión. Sentencia contencioso-administrativa. Libertad ideológica: objeción de conciencia de una funcionaría; suministro de metadona a reclusos. Sanciones disciplinarias: objeción de conciencia de una funcionaría. Procedimiento administrativosancionador: garantías constitucionales. AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito presentado en este Tribunal el día 8 de septiembre de 1999 doña Cielo Abascal Gutiérrez, asistida de Letrado y representada por Procurador, interpuso demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 21 de junio de 1999 dictada en el recurso núm. 426/1997 por... ...demandante y al Ministerio Fiscal un plazo de diez días para que formulasen alegaciones respecto de la posible concurrencia del motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) LOTC (carencia manifiesta de contenido constitucional).5.La recurrente, en sus alegaciones, detalló y amplió lo expuesto en el escrito inicial de demanda, reiterando las razones que a su juicio deberían conducir a la admisión y... Sentencia Constitucional Nº 135/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999 de 08 de Junio de 2000 Sentencia Constitucional Nº 135/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999, 08-06-2000
Sentencia Constitucional Nº 101/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999, 12-06-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 101/2002



. Como se desprende de la exposición de esta queja constitucional, la determinación acerca de si los artículos 385, 928 y 1722 LEC permiten o no identificar la ejecución provisional con la definitiva, constituye una cuestión perteneciente al ámbito de la aplicación e interpretación de la legalidad ordinaria, carente por sí sola de relevancia constitucional, que al haber sido enjuiciada de forma... ...ratifica en el juicio inicial puesto de manifiesto en nuestra providencia de 20 de abril de 2001, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribunal, lo que constituye la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC.2.Carece manifiestamente de contenido constitucional [art. 50.1 c) LOTC] la queja en la... Sentencia Constitucional Nº 101/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999 de 12 de Junio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 101/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999, 12-06-2002

+5000 Resultados