Jurisprudencia Constitucional.

Jurisprudencia Constitucional.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Sentencia Constitucional Nº 55/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998, 25-02-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 55/2000



...derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE). En este sentido, entiende el recurrente que las Sentencias del Juzgado y de la Audiencia infringen ese precepto constitucional al apreciar la existencia de cosa juzgada.Se suplica que este Tribunal declare la nulidad de las resoluciones judiciales impugnadas por la violación del derecho fundamental invocado.4.La Sección... Cuarta, en providencia de 10 de marzo de 1999, acordó conceder al demandante de amparo y al Fiscal el plazo común de diez días para que pudieran formular las alegaciones que estimasen pertinentes en relación con la carencia manifiesta de contenido constitucional de la .demanda [art. 50.1 c) LOTC].5.El demandante de amparo evacuó el traslado el 15 de abril de 1999, abundando en los argumentos ya... Sentencia Constitucional Nº 55/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998 de 25 de Febrero de 2000 Sentencia Constitucional Nº 55/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998, 25-02-2000
Sentencia Constitucional Nº 13/2002, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000, 11-02-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 13/2002



...a una tutela judicial efectiva, reconocido en el art. 24.1 CE, por no otorgársele un plazo de subsanación para consignar y, por tal motivo, denegársele el acceso al recurso. En particular alega que la doctrina constitucional (STC 343/1993) diferencia entre los supuestos defectuosos en los que la parte no se muestra contraria al cumplimiento total de los mismos, y aquellos en que por la voluntad... ...constitucional. El Ministerio Fiscal comienza recordando que el art. 24.1 CE sólo puede limitarse en aras de otro derecho o libertad constitucionalmente protegido, que en el caso de la consignación del importe de la Sentencia puede ser el derecho a la ejecución, dado que tal consignación constituye una garantía cautelar para la efectividad del derecho fundamental a la ejecución de las Sentencias. Asimismo... Sentencia Constitucional Nº 13/2002, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000 de 11 de Febrero de 2002 Sentencia Constitucional Nº 13/2002, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000, 11-02-2002
Sentencia Constitucional Nº 43/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99, 26-02-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 43/2001



Suspensión cautelar de Sentencias civiles: cancelación de la anotación preventiva de una demanda civil. Ponderación de intereses. Suspensión del acto que origina el amparo: anotación preventiva de demanda de amparo, tras demanda civil; potestades deoficio del Tribunal Constitucional. Sentencia apelada, dictó otra por la que desestimó la demanda sin hacer expresa condena en costas en ninguna de las dos instancias.3.La demanda de amparo denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 CE. A juicio del recurrente, esta lesión constitucional se ha producido porque la Audiencia, tras admitir que cuando se practicó el embargo que motiva la enajenación judicial... ...ahora deducida conforme a la previsión del art. 57 LOTC.II. Fundamentos jurídicos1.El art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, 'cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad', si bien no procederá... Sentencia Constitucional Nº 43/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99 de 26 de Febrero de 2001 Sentencia Constitucional Nº 43/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99, 26-02-2001
Sentencia Constitucional Nº 135/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999, 08-06-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 135/2000



Inadmisión. Sentencia contencioso-administrativa. Libertad ideológica: objeción de conciencia de una funcionaría; suministro de metadona a reclusos. Sanciones disciplinarias: objeción de conciencia de una funcionaría. Procedimiento administrativosancionador: garantías constitucionales. AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito presentado en este Tribunal el día 8 de septiembre de 1999 doña Cielo Abascal Gutiérrez, asistida de Letrado y representada por Procurador, interpuso demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 21 de junio de 1999 dictada en el recurso núm. 426/1997 por... ...demandante y al Ministerio Fiscal un plazo de diez días para que formulasen alegaciones respecto de la posible concurrencia del motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) LOTC (carencia manifiesta de contenido constitucional).5.La recurrente, en sus alegaciones, detalló y amplió lo expuesto en el escrito inicial de demanda, reiterando las razones que a su juicio deberían conducir a la admisión y... Sentencia Constitucional Nº 135/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999 de 08 de Junio de 2000 Sentencia Constitucional Nº 135/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999, 08-06-2000
Sentencia Constitucional Nº 101/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999, 12-06-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 101/2002



. Como se desprende de la exposición de esta queja constitucional, la determinación acerca de si los artículos 385, 928 y 1722 LEC permiten o no identificar la ejecución provisional con la definitiva, constituye una cuestión perteneciente al ámbito de la aplicación e interpretación de la legalidad ordinaria, carente por sí sola de relevancia constitucional, que al haber sido enjuiciada de forma... ...ratifica en el juicio inicial puesto de manifiesto en nuestra providencia de 20 de abril de 2001, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribunal, lo que constituye la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC.2.Carece manifiestamente de contenido constitucional [art. 50.1 c) LOTC] la queja en la... Sentencia Constitucional Nº 101/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999 de 12 de Junio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 101/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999, 12-06-2002
Sentencia Constitucional Nº 38/2000, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 3.536/1999, 07-02-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 38/2000



AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito presentado en el Registro general de este Tribunal Constitucional el día 4 de agosto de 1999, el Abogado del Estado, en la representación que legalmente ostenta, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la Disposición adicional segunda y la Disposición transitoria segunda, apartados 1 y 3, de la Ley de Canarias 8/1999, de 27 de abril, de creación de... ...las Escalas de Profesores Numerarios y Maestros de Taller de Formación Profesional Marítimo-Pesquera.En el escrito de demanda hizo invocación expresa del art. 161.2 de la Constitución, a los efectos de que se acordase la suspensión de la vigencia y aplicación de las disposiciones legales recurridas.2.La Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, por providencia de 15 de septiembre de 1999, acordó... Sentencia Constitucional Nº 38/2000, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 3.536/1999 de 07 de Febrero de 2000 Sentencia Constitucional Nº 38/2000, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 3.536/1999, 07-02-2000
Sentencia Constitucional Nº 113/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4657/1999, 08-07-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 113/2002



...sostiene que en su demanda no concurre la falta de contenido constitucional al haber vulnerado la Sentencia impugnada el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) y el derecho al honor (art. 18.1 CE) por los motivos expresados en el escrito de demanda. Se insiste en que el derecho al honor fue vulnerado por cuanto se dejó vacío de contenido el derecho de rectificación, al admitir que ésta... ...fuera publicada por el semanario de forma contraria a lo establecido por la Ley Orgánica 2/84, reguladora de este derecho.6.En sus alegaciones presentadas el 5 de junio de 2000, el Ministerio Fiscal interesa la inadmisión de la demanda de amparo por carecer manifiestamente de contenido constitucional. A su juicio, no existió vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por cuanto la Sentencia... Sentencia Constitucional Nº 113/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4657/1999 de 08 de Julio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 113/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4657/1999, 08-07-2002
Sentencia Constitucional Nº 103/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.718/1998, 10-04-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 103/2000



Inadmisión. Resolución militar. Procedimiento administrativo sancionador: garantías constitucionales. Derecho a la libertad de expresión: militares. Legalidad de las infracciones y sanciones administrativas. Derecho a utilizar los medios de pruebapertinentes. Derecho a la tutela judicial efectiva: ejecutividad de la sanción de arresto. Fuerzas Armadas: disciplina. AUTOI. Antecedentes1.El día 7 de agosto de 1998, don Diego Camacho López-Escobar interpuso demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo de 6 de julio de 1998 (rec. núm. 2/69/97) recaída en asunto de sanción disciplinaria que desestimó el recurso contencioso-disciplinario militar entablado contra la denegación por el Ministro de Defensa de un recurso... ...produjo sin base constitucional ni legal alguna (no se señaló una Ley que claramente establezca tal preferencia, las declaraciones se refirieron a datos supuestamente ya conocidos por haber sido objeto de un previo recurso contencioso-administrativo. Y no se detalló en qué consistió el quebrantamiento del deber de discreción). En consonancia con lo anterior, el Sr. Camacho afirmó que, al realizar las... Sentencia Constitucional Nº 103/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.718/1998 de 10 de Abril de 2000 Sentencia Constitucional Nº 103/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.718/1998, 10-04-2000
Sentencia Constitucional Nº 133/2000, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.923/1999, 29-05-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 133/2000



Sentencia Constitucional Nº 133/2000, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.923/1999 de 29 de Mayo de 2000 Sentencia Constitucional Nº 133/2000, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.923/1999, 29-05-2000
Sentencia Constitucional Nº 207/2002, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 1337-2002, 22-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 207/2002



...recurrente defiende el contenido constitucional de las quejas vertidas en la demanda de amparo, reiterando los argumentos expuestos en aquélla para denunciar la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE) por haberse conculcado el principio de inmutabilidad de las resoluciones judiciales, el principio de prohibición de la reformatio in peius, y el principio de interpretación de la... ...la inadmisión a trámite de la demanda de amparo por carecer manifiestamente de contenido constitucional que justifique una decisión en forma de Sentencia por parte de este Tribunal. A su juicio, no habría habido vulneración del principio de inmodificabilidad de las resoluciones judiciales por cuanto la providencia modificada no consolidó ningún derecho del recurrente, mientras la segunda... Sentencia Constitucional Nº 207/2002, Tribunal Constitucional, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 1337-2002 de 22 de Octubre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 207/2002, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 1337-2002, 22-10-2002

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Sentencia Constitucional Nº 55/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998, 25-02-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 55/2000



...derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE). En este sentido, entiende el recurrente que las Sentencias del Juzgado y de la Audiencia infringen ese precepto constitucional al apreciar la existencia de cosa juzgada.Se suplica que este Tribunal declare la nulidad de las resoluciones judiciales impugnadas por la violación del derecho fundamental invocado.4.La Sección... Cuarta, en providencia de 10 de marzo de 1999, acordó conceder al demandante de amparo y al Fiscal el plazo común de diez días para que pudieran formular las alegaciones que estimasen pertinentes en relación con la carencia manifiesta de contenido constitucional de la .demanda [art. 50.1 c) LOTC].5.El demandante de amparo evacuó el traslado el 15 de abril de 1999, abundando en los argumentos ya... Sentencia Constitucional Nº 55/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998 de 25 de Febrero de 2000 Sentencia Constitucional Nº 55/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 2.876/1998, 25-02-2000
Sentencia Constitucional Nº 13/2002, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000, 11-02-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 13/2002



...a una tutela judicial efectiva, reconocido en el art. 24.1 CE, por no otorgársele un plazo de subsanación para consignar y, por tal motivo, denegársele el acceso al recurso. En particular alega que la doctrina constitucional (STC 343/1993) diferencia entre los supuestos defectuosos en los que la parte no se muestra contraria al cumplimiento total de los mismos, y aquellos en que por la voluntad... ...constitucional. El Ministerio Fiscal comienza recordando que el art. 24.1 CE sólo puede limitarse en aras de otro derecho o libertad constitucionalmente protegido, que en el caso de la consignación del importe de la Sentencia puede ser el derecho a la ejecución, dado que tal consignación constituye una garantía cautelar para la efectividad del derecho fundamental a la ejecución de las Sentencias. Asimismo... Sentencia Constitucional Nº 13/2002, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000 de 11 de Febrero de 2002 Sentencia Constitucional Nº 13/2002, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2858-2000, 11-02-2002
Sentencia Constitucional Nº 43/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99, 26-02-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 43/2001



Suspensión cautelar de Sentencias civiles: cancelación de la anotación preventiva de una demanda civil. Ponderación de intereses. Suspensión del acto que origina el amparo: anotación preventiva de demanda de amparo, tras demanda civil; potestades deoficio del Tribunal Constitucional. Sentencia apelada, dictó otra por la que desestimó la demanda sin hacer expresa condena en costas en ninguna de las dos instancias.3.La demanda de amparo denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 CE. A juicio del recurrente, esta lesión constitucional se ha producido porque la Audiencia, tras admitir que cuando se practicó el embargo que motiva la enajenación judicial... ...ahora deducida conforme a la previsión del art. 57 LOTC.II. Fundamentos jurídicos1.El art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, 'cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad', si bien no procederá... Sentencia Constitucional Nº 43/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99 de 26 de Febrero de 2001 Sentencia Constitucional Nº 43/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5624/99, 26-02-2001
Sentencia Constitucional Nº 135/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999, 08-06-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 135/2000



Inadmisión. Sentencia contencioso-administrativa. Libertad ideológica: objeción de conciencia de una funcionaría; suministro de metadona a reclusos. Sanciones disciplinarias: objeción de conciencia de una funcionaría. Procedimiento administrativosancionador: garantías constitucionales. AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito presentado en este Tribunal el día 8 de septiembre de 1999 doña Cielo Abascal Gutiérrez, asistida de Letrado y representada por Procurador, interpuso demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 21 de junio de 1999 dictada en el recurso núm. 426/1997 por... ...demandante y al Ministerio Fiscal un plazo de diez días para que formulasen alegaciones respecto de la posible concurrencia del motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) LOTC (carencia manifiesta de contenido constitucional).5.La recurrente, en sus alegaciones, detalló y amplió lo expuesto en el escrito inicial de demanda, reiterando las razones que a su juicio deberían conducir a la admisión y... Sentencia Constitucional Nº 135/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999 de 08 de Junio de 2000 Sentencia Constitucional Nº 135/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.716/1999, 08-06-2000
Sentencia Constitucional Nº 101/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999, 12-06-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 101/2002



. Como se desprende de la exposición de esta queja constitucional, la determinación acerca de si los artículos 385, 928 y 1722 LEC permiten o no identificar la ejecución provisional con la definitiva, constituye una cuestión perteneciente al ámbito de la aplicación e interpretación de la legalidad ordinaria, carente por sí sola de relevancia constitucional, que al haber sido enjuiciada de forma... ...ratifica en el juicio inicial puesto de manifiesto en nuestra providencia de 20 de abril de 2001, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribunal, lo que constituye la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC.2.Carece manifiestamente de contenido constitucional [art. 50.1 c) LOTC] la queja en la... Sentencia Constitucional Nº 101/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999 de 12 de Junio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 101/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 5640-1999, 12-06-2002
Sentencia Constitucional Nº 38/2000, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 3.536/1999, 07-02-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 38/2000



AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito presentado en el Registro general de este Tribunal Constitucional el día 4 de agosto de 1999, el Abogado del Estado, en la representación que legalmente ostenta, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la Disposición adicional segunda y la Disposición transitoria segunda, apartados 1 y 3, de la Ley de Canarias 8/1999, de 27 de abril, de creación de... ...las Escalas de Profesores Numerarios y Maestros de Taller de Formación Profesional Marítimo-Pesquera.En el escrito de demanda hizo invocación expresa del art. 161.2 de la Constitución, a los efectos de que se acordase la suspensión de la vigencia y aplicación de las disposiciones legales recurridas.2.La Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, por providencia de 15 de septiembre de 1999, acordó... Sentencia Constitucional Nº 38/2000, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 3.536/1999 de 07 de Febrero de 2000 Sentencia Constitucional Nº 38/2000, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 3.536/1999, 07-02-2000
Sentencia Constitucional Nº 113/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4657/1999, 08-07-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 113/2002



...sostiene que en su demanda no concurre la falta de contenido constitucional al haber vulnerado la Sentencia impugnada el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) y el derecho al honor (art. 18.1 CE) por los motivos expresados en el escrito de demanda. Se insiste en que el derecho al honor fue vulnerado por cuanto se dejó vacío de contenido el derecho de rectificación, al admitir que ésta... ...fuera publicada por el semanario de forma contraria a lo establecido por la Ley Orgánica 2/84, reguladora de este derecho.6.En sus alegaciones presentadas el 5 de junio de 2000, el Ministerio Fiscal interesa la inadmisión de la demanda de amparo por carecer manifiestamente de contenido constitucional. A su juicio, no existió vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por cuanto la Sentencia... Sentencia Constitucional Nº 113/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4657/1999 de 08 de Julio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 113/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4657/1999, 08-07-2002
Sentencia Constitucional Nº 103/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.718/1998, 10-04-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 103/2000



Inadmisión. Resolución militar. Procedimiento administrativo sancionador: garantías constitucionales. Derecho a la libertad de expresión: militares. Legalidad de las infracciones y sanciones administrativas. Derecho a utilizar los medios de pruebapertinentes. Derecho a la tutela judicial efectiva: ejecutividad de la sanción de arresto. Fuerzas Armadas: disciplina. AUTOI. Antecedentes1.El día 7 de agosto de 1998, don Diego Camacho López-Escobar interpuso demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo de 6 de julio de 1998 (rec. núm. 2/69/97) recaída en asunto de sanción disciplinaria que desestimó el recurso contencioso-disciplinario militar entablado contra la denegación por el Ministro de Defensa de un recurso... ...produjo sin base constitucional ni legal alguna (no se señaló una Ley que claramente establezca tal preferencia, las declaraciones se refirieron a datos supuestamente ya conocidos por haber sido objeto de un previo recurso contencioso-administrativo. Y no se detalló en qué consistió el quebrantamiento del deber de discreción). En consonancia con lo anterior, el Sr. Camacho afirmó que, al realizar las... Sentencia Constitucional Nº 103/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.718/1998 de 10 de Abril de 2000 Sentencia Constitucional Nº 103/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.718/1998, 10-04-2000
Sentencia Constitucional Nº 133/2000, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.923/1999, 29-05-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 133/2000



Sentencia Constitucional Nº 133/2000, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.923/1999 de 29 de Mayo de 2000 Sentencia Constitucional Nº 133/2000, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.923/1999, 29-05-2000
Sentencia Constitucional Nº 207/2002, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 1337-2002, 22-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 207/2002



...recurrente defiende el contenido constitucional de las quejas vertidas en la demanda de amparo, reiterando los argumentos expuestos en aquélla para denunciar la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE) por haberse conculcado el principio de inmutabilidad de las resoluciones judiciales, el principio de prohibición de la reformatio in peius, y el principio de interpretación de la... ...la inadmisión a trámite de la demanda de amparo por carecer manifiestamente de contenido constitucional que justifique una decisión en forma de Sentencia por parte de este Tribunal. A su juicio, no habría habido vulneración del principio de inmodificabilidad de las resoluciones judiciales por cuanto la providencia modificada no consolidó ningún derecho del recurrente, mientras la segunda... Sentencia Constitucional Nº 207/2002, Tribunal Constitucional, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 1337-2002 de 22 de Octubre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 207/2002, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 1337-2002, 22-10-2002

+5000 Resultados