Jurisprudencia Constitucional.

Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, conceder a la demandante y al Ministerio Fiscal un plazo común de diez días para formular las alegaciones que estimen pertinentes en relación con la posible carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda [artículo 50.l.c) LOTC].4.Por escrito que tuvo entrada en este Tribunal el 21 de noviembre de 2000, el Ministerio Fiscal interesó la... ...inadmisión a trámite de la demanda por carecer de contenido constitucional, señalando que el actor, al tiempo que tenía conocimiento de la orden administrativa dictada por la Autoridad competente -la Consejera de Cultura del Principado de Asturias- en el ámbito de sus funciones y, por consiguiente revestida de una apariencia de legalidad que determinaba su inmediata ejecución, como así lo establece el art... Sentencia Constitucional Nº 25/2001, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 421-2000 de 31 de Enero de 2001 Sentencia Constitucional Nº 25/2001, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 421-2000, 31-01-2001

Sentencia Constitucional Nº 225/2001, Tribunal Constitucional, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 354/97 de 20 de Julio de 2001 Sentencia Constitucional Nº 225/2001, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 354/97, 20-07-2001

Penitenciario del resto de la pena, una vez cumplida la medida de seguridad.4.El Fiscal ante el Tribunal Constitucional evacúa el trámite conferido mediante escrito registrado el 21 de junio de 2001. En él señala que no procede la suspensión solicitada, señalando que el art. 99 del Código Penal establece el denominado sistema vicarial por el cual, en caso de imposición de una pena y una medida de seguridad... Sentencia Constitucional Nº 188/2001, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5599-2000 de 02 de Julio de 2001 Sentencia Constitucional Nº 188/2001, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5599-2000, 02-07-2001

...el precepto citado de la Ley Vasca 11/1998.3.En el Auto de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco por el que se decide plantear la cuestión de inconstitucionalidad justifica el órgano judicial que el fallo del recurso de apelación depende de la conformidad con el bloque de la constitucionalidad de la regulación de los deberes... ...de cesión de aprovechamiento de los propietarios de suelo urbano que se contiene en el artículo único de la Ley vasca 11/1998. Que la parcela para la que se solicitó licencia está situada en suelo urbano consolidado por la urbanización no ha sido cuestionado por ninguna de las partes.Tras la exposición sintética de la doctrina constitucional relativa a la competencia estatal para regular las... Sentencia Constitucional Nº 194/2002, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 6490-2001 de 15 de Octubre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 194/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 6490-2001, 15-10-2002

Sentencia Constitucional Nº 256/2001, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3147-2000 de 01 de Octubre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 256/2001, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3147-2000, 01-10-2001

. Jurisdicción del Tribunal Constitucional: acciones penales ante autoridades extranjeras; ajena a la persecución dedelitos. Recurso de amparo: carácter subsidiario; legitimación activa de los poderes públicos. Demanda de amparo: fija la pretensión. Invocación del derecho vulnerado: prontitud. ...penal anterior, en virtud del art. 14 LExP, que otorga al Estado requirente el derecho a intervenir en el proceso de extradición. La doctrina del Tribunal Constitucional ha considerado legitimado a un Estado para ser parte en un recurso de amparo (antecedente 8 de la STC 5/1998, de 12 de enero), en tanto que la STC 189/1993, de 14 de junio, se ha referido a la capacidad para ser parte de las personas... ...demandante de amparo y al Ministerio Fiscal el plazo común de diez días para que formularan, con las aportaciones documentales que procediesen, las alegaciones que estimaran pertinentes en relación con las siguientes causas de inadmisión: La del art. 50.1 a) en relación con el art. 44.1 c) LOTC, por no aparecer que se hubiera invocado en el previo proceso judicial el derecho constitucional que se dice... Sentencia Constitucional Nº 113/2000, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 1.348/1999 de 03 de Mayo de 2000 Sentencia Constitucional Nº 113/2000, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 1.348/1999, 03-05-2000

...cuestión de inconstitucionalidad sobre el precepto citado de la Ley Vasca 11/1998.3.En el Auto de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco por el que se decide plantear la cuestión de inconstitucionalidad justifica el órgano judicial que el fallo del recurso de apelación depende de la conformidad con el bloque de la constitucionalidad... ...la exposición sintética de la doctrina constitucional relativa a la competencia estatal para regular las condiciones básicas que garanticen la igualdad en el ejercicio del derecho de propiedad (art. 149.1.1 CE) y la autonómica sobre urbanismo contenida en la STC 61/1997, de 20 de marzo, se justifica la incompatibilidad evidente que, a juicio de la Sección, existe entre el art. 14 de la Ley estatal... Sentencia Constitucional Nº 189/2002, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4166-2001 de 15 de Octubre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 189/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4166-2001, 15-10-2002

Ley 6/1998 que el art. 14 tiene el carácter de legislación básica en virtud de lo previsto en el artículo 149.1.13, 18 y 23 de la Constitución Española y, en su caso, de condiciones básicas del ejercicio de los derechos a tenor de lo dispuesto en el artículo 149.1.1 del propio texto constitucional'.Evacuaron el trámite de alegaciones la representación procesal de la parte actora, quien mostró su... ...valoraciones es palmaria y evidente en materia de cesión del aprovechamiento urbanístico susceptible de apropiación en relación con el suelo urbano consolidado por la urbanización, toda vez que el art. 14 de la Ley 6/1998, que tiene carácter de legislación básica ex art. 149.1.13, 18 y 23 CE y, en su caso, de condiciones básicas en el ejercicio de los derechos constitucionales ex art. 149.1.1 CE, diferencia... Sentencia Constitucional Nº 131/2002, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3227-2001 de 16 de Julio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 131/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3227-2001, 16-07-2002