Jurisprudencia Constitucional.

AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Constitucional el día 18 de diciembre de 1997, don Josu Eguskiza Bilbao, doña Encarnación Blanco Abad, don Aitor Olabarría Burón, don Francisco Palacios Capitán, don Francisco Zabala Etxegarai, don Juan Tobalina Rodríguez, doña Paula García Rodríguez, don Javier Arriaga Goirizelaia, don Kepa Urra Guridi... ...las Sentencias impugnadas de contenido patrimonial, multa de 500.000 pesetas y costas procesales, se deniega la suspensión de acuerdo con el criterio reiteradamente mantenido al respecto por el Tribunal Constitucional, que se corrobora porque los solicitantes no habían alegado ni acreditado el perjuicio que les causaría el cumplimiento de la condena en tales aspectos y que pudiera hacer perder al... Sentencia Constitucional Nº 305/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5316-1997 de 12 de Diciembre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 305/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5316-1997, 12-12-2001

...un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional 'cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad', si bien no procederá la suspensión cuando de ella 'pueda seguirse perturbación grave de los intereses generales, o de los derechos fundamentales o... Sentencia Constitucional Nº 310/2001, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 2507-2000 de 18 de Diciembre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 310/2001, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 2507-2000, 18-12-2001

Sentencia Constitucional Nº 298/1999, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5.303/1997 de 13 de Diciembre de 1999 Sentencia Constitucional Nº 298/1999, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5.303/1997, 13-12-1999

...fundamentales pudiera tener la ejecución del fallo, privando al amparo de su finalidad (AATC 51/1989, 136/1996, 310/1996, 420/1997 y 13/1999, entre otros muchos). Por perjuicio irreparable hemos entendido aquél que provoque un restablecimiento del recurrente en el derecho constitucional vulnerado que sea tardío e impida su efectiva restauración (AATC 20/1992, 370/1996 y 69/1997).Más concretamente, este... Sentencia Constitucional Nº 260/2002, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2183-2001 de 09 de Diciembre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 260/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2183-2001, 09-12-2002

...había cometido el delito de abandono de familia del art. 227 del Código Penal.Por otra parte, de la propia resolución judicial impugnada se desprende que existió prueba de cargo bastante para considerar destruida la presunción constitucional de inocencia, y así se explicita en el fundamento de Derecho primero de la Sentencia que resuelve la apelación; sin que este Tribunal pueda ni deba convertirse en... Sentencia Constitucional Nº 307/2000, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo de 18 de Diciembre de 2000 Sentencia Constitucional Nº 307/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo, 18-12-2000

...finalidad: sirve, por una parte, para colaborar en el proceso de formación de la decisión del juzgador; y sirve, también, para que las partes tengan la oportunidad de que su parecer pueda ser apreciado por este Tribunal Constitucional, si se plantea la cuestión. En efecto, y según las previsiones de la LOTC, las partes en el proceso a quo no están legitimadas para comparecer ante el Tribunal... Constitucional, ni para formular alegaciones ante él en el curso de la cuestión de inconstitucionalidad. Por ello, reviste especial trascendencia el trámite de alegaciones ante el Juez o Tribunal proponente de la cuestión, puesto que tales alegaciones en el incidente de que se trata, si existen, deben incorporarse a la documentación remitida al Tribunal Constitucional (art. 36 LOTC) y pueden así ser tenidas en... Sentencia Constitucional Nº 298/2001, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3185-2001 de 27 de Noviembre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 298/2001, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3185-2001, 27-11-2001

Sentencias del Tribunal Constitucional: error material inexistente. Acceso al proceso: derecho a la tutela judicial. Sentencia Constitucional Nº 59/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3632/98 de 26 de Marzo de 2001 Sentencia Constitucional Nº 59/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3632/98, 26-03-2001

...el desempeño de una especialidad de la profesión titulada. Conforme con la anterior interpretación, el art. 403 CP habría despenalizado, siguiendo la doctrina del Tribunal Constitucional en la Sentencia 11/1993, el intrusismo en profesiones amparadas por un ?título oficial?, aunque no por un título académico. La Sentencia absolutoria, así motivada, fue recurrida en apelación tanto por el Ministerio... ...elevar cuestión de inconstitucionalidad sobre el precepto más arriba detallado y por posible vulneración del principio de proporcionalidad en relación con los arts. 1, 17.1 y 35.1 CE.En escrito fechado el 13 de marzo de 2000, formuló sus alegaciones don Jorge Eugenio Caballero Santos, en las que se alude a la jurisprudencia constitucional en relación con el delito de intrusismo del anterior art. 321 CP... Sentencia Constitucional Nº 296/2000, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2660-2000 de 12 de Diciembre de 2000 Sentencia Constitucional Nº 296/2000, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2660-2000, 12-12-2000

AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Constitucional el día 31 de julio de 1998, la Asociación Deportiva 'El Triguero', representada por la Procuradora de los Tribunales doña Magdalena Cornejo Barranco, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo de 21 de abril de 1998, recaída... ...recurrente en amparo sólo considera producida la lesión constitucional como consecuencia de la incongruencia omisiva de la Sentencia (no corregida, a su juicio, por los Autos posteriores que resolvieron sus solicitudes de aclaración y de nulidad de actuaciones), sin poner de relieve cualquier otra causa que pudiera motivar la vulneración de sus derechos fundamentales, lo que impide ya todo pronunciamiento... Sentencia Constitucional Nº 202/2001, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 3576/98 de 11 de Julio de 2001 Sentencia Constitucional Nº 202/2001, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 3576/98, 11-07-2001