Jurisprudencia Constitucional.

Jurisprudencia Constitucional.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Sentencia Constitucional Nº 116/2000, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.789/1999, 05-05-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 116/2000



AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal el 28 de abril de 1999, don José Miguel Tamargo Suárez y doña Montserrat Fernández Granada, bajo la representación procesal del Procurador don Nicolás Álvarez Real, interpusieron demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Oviedo, de fecha 25 de marzo de 1999, dictada en... ...opone, en cambio, a la suspensión de la condena al pago de una sexta parte de las costas procesales, ya que se trata de una resolución de contenido económico y, en consecuencia, fácilmente reparableII. Fundamentos jurídicos1.El art. 56 LOTC establece, en su primer inciso, que la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el amparo constitucional sólo se suspenderá cuando... Sentencia Constitucional Nº 116/2000, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.789/1999 de 05 de Mayo de 2000 Sentencia Constitucional Nº 116/2000, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.789/1999, 05-05-2000
Sentencia Constitucional Nº 151/2000, TC, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 367/2000, 13-06-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 151/2000



Deniega la acumulación de un conflicto positivo de competencias a dos ya acumulados. Acumulación de procesos constitucionales: no procede.Conflicto positivo de competencia planteado por el Gobierno de la Nación contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de las Iles Balears de 12 de noviembre de 1999, por el que se aprueba la concesión de una ayuda económica para determinados beneficiariosde... ..., no formulando objeciones a la acumulación. La representación del Gobierno de la Junta de Andalucía no hizo alegaciones al respecto.II. Fundamentos jurídicos1.Como ya ha señalado este Tribunal el art. 83 LOTC permite, de oficio o a instancia de parte, previa audiencia de los comparecidos en el proceso constitucional, disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la... Sentencia Constitucional Nº 151/2000, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 367/2000 de 13 de Junio de 2000 Sentencia Constitucional Nº 151/2000, TC, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 367/2000, 13-06-2000
Sentencia Constitucional Nº 293/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2709-2001, 26-11-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 293/2001



...muchos). Por perjuicio irreparable hemos entendido aquel que provoque que el restablecimiento del recurrente en el derecho constitucional vulnerado sea tardío e impida su efectiva restauración (AATC 20/1992, 370/1996 y 69/1997).Más concretamente, este Tribunal ha establecido como criterio general la improcedencia de la suspensión de la ejecución de aquellos fallos judiciales que admiten la restitución... Sentencia Constitucional Nº 293/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2709-2001 de 26 de Noviembre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 293/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2709-2001, 26-11-2001
Sentencia Constitucional Nº 207/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de súplica 4320/99, 16-07-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 207/2001



Procesos constitucionales: recusación de Magistrados; poder especial. Tribunal Constitucional: competencias sobre la recusación de Magistrados. Recurso de súplica contra providencias del Tribunal Constitucional: desestimación. ...representación a través de procurador, y que éste actúa en virtud de un poder general para pleitos, en el que no consta de modo fehaciente que el actor haya autorizado expresamente la recusación de los dos Magistrados del Tribunal Constitucional, resulta de aplicación lo dispuesto en el art. 223.2 LOPJ.II. Fundamentos jurídicos1.El art. 10 h) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que la... ...competencia para el conocimiento de la recusación de los Magistrados del Tribunal Constitucional corresponde al Tribunal en Pleno. No obstante, no puede acogerse la alegación formulada por el recurrente de amparo respecto de que la resolución recurrida se ha dictado por la Sala Primera de este Tribunal, con infracción del mencionado precepto, toda vez que, como manifiesta el Ministerio Fiscal en su escrito... Sentencia Constitucional Nº 207/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de súplica 4320/99 de 16 de Julio de 2001 Sentencia Constitucional Nº 207/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de súplica 4320/99, 16-07-2001
Sentencia Constitucional Nº 2/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 179/99, 14-01-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 2/2002



...ésta afecte ni al interés general de España, ni al de la República de Turquía, ni mucho menos a los derechos fundamentales de ningún tercero.II. Fundamentos jurídicos1.El artículo 56.1 LOTC establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia de parte, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando... ..., pues, aparte de que las mismas no son objeto del presente recurso, con posterioridad a la presentación de la demanda de amparo se han dictado por parte de la Audiencia Nacional distintas resoluciones sobre la situación personal del recurrente, en concreto sobre la prórroga de la prisión provisional, que han dado lugar a otros recursos de amparo constitucional, registrados con los números 5082/2000 y... Sentencia Constitucional Nº 2/2002, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 179/99 de 14 de Enero de 2002 Sentencia Constitucional Nº 2/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 179/99, 14-01-2002
Sentencia Constitucional Nº 213/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4800-2001, 28-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 213/2002



I. Antecedentes1.Mediante escrito presentado en el Juzgado de guardia el 11 de septiembre de 2001 y registrado en este Tribunal el siguiente día 12, don Manuel-Francisco Ortíz de Apodaca García, Procurador de los Tribunales y de don Zoilo Peláez Mañanes y don Andrés Rodríguez Mayo, quienes se encuentran asistidos por el Letrado don Rufo Martínez de Paz, interpuso recurso de amparo constitucional... ...con lo dispuesto en el art. 50.3 LOTC, alegaran lo que estimasen pertinente en relación con la carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda, a los efectos del art. 50.1 c) LOTC.5.Los solicitantes de amparo presentaron su escrito de alegaciones el 27 de abril de 2002. En él se sostiene que la interpretación libre que ha llevado a cabo la Audiencia Provincial de Zamora les ha... Sentencia Constitucional Nº 213/2002, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4800-2001 de 28 de Octubre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 213/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4800-2001, 28-10-2002
Sentencia Constitucional Nº 218/2001, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2764-2001, 17-07-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 218/2001



AUTOI. Antecedentes1.El día 16 de mayo de 2001 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Constitucional un escrito de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional 'para dar cumplimiento al Auto de fecha de 4 de mayo de 2000, que acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad', al que se acompaña una providencia de la referida Sala de fecha de... ...21 de marzo de 2001 en la que se dice: 'Dada cuenta: Por subsanada la omisión de audiencia al Ministerio Fiscal observada por el Tribunal Constitucional, estándose a lo acordado en el Auto de fecha de 4 de mayo de 2000, elévense nuevamente los presentes al Tribunal Constitucional previo emplazamiento a las partes por término de treinta días'.2.Los antecedentes de hecho del planteamiento de la... Sentencia Constitucional Nº 218/2001, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2764-2001 de 17 de Julio de 2001 Sentencia Constitucional Nº 218/2001, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2764-2001, 17-07-2001
Sentencia Constitucional Nº 139/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 45-2001, 23-07-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 139/2002



Sentencia Constitucional Nº 139/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 45-2001 de 23 de Julio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 139/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 45-2001, 23-07-2002
Sentencia Constitucional Nº 204/2000, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2510/1999, 18-09-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 204/2000



...concedido sin formular alegación alguna.II. Fundamentos jurídicos1.Conforme a lo prevenido en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional cuando, de proceder a la ejecución de aquel, se 'hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad', si bien podrá... Sentencia Constitucional Nº 204/2000, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2510/1999 de 18 de Septiembre de 2000 Sentencia Constitucional Nº 204/2000, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2510/1999, 18-09-2000
Sentencia Constitucional Nº 52/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5560-2000, 02-04-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 52/2002



...(art. 24.2 CE) carece manifiestamente de contenido constitucional en los términos del art. 50.1 c) LOTC. Al respecto evoca el carácter ordinario que en nuestro ordenamiento procesal reviste el recurso de apelación que, como ha reiterado la doctrina de este Tribunal (por todas, STC 196/1998), constituye un novum iudicium omnímodo, lo que confiere al órgano judicial de segunda instancia la facultad de... ...opinión del Ministerio público, prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia, lo que debe determinar la inadmisión de este primer motivo del recurso.b) Idéntica suerte ha de correr la invocada infracción del art. 24.1 CE. Para empezar se indica la incorrecta ubicación sistemática de este motivo en el texto constitucional, pues lo que la recurrente efectivamente plantea es una... Sentencia Constitucional Nº 52/2002, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5560-2000 de 02 de Abril de 2002 Sentencia Constitucional Nº 52/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5560-2000, 02-04-2002

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Sentencia Constitucional Nº 116/2000, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.789/1999, 05-05-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 116/2000



AUTOI. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal el 28 de abril de 1999, don José Miguel Tamargo Suárez y doña Montserrat Fernández Granada, bajo la representación procesal del Procurador don Nicolás Álvarez Real, interpusieron demanda de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Oviedo, de fecha 25 de marzo de 1999, dictada en... ...opone, en cambio, a la suspensión de la condena al pago de una sexta parte de las costas procesales, ya que se trata de una resolución de contenido económico y, en consecuencia, fácilmente reparableII. Fundamentos jurídicos1.El art. 56 LOTC establece, en su primer inciso, que la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el amparo constitucional sólo se suspenderá cuando... Sentencia Constitucional Nº 116/2000, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.789/1999 de 05 de Mayo de 2000 Sentencia Constitucional Nº 116/2000, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.789/1999, 05-05-2000
Sentencia Constitucional Nº 151/2000, TC, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 367/2000, 13-06-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 151/2000



Deniega la acumulación de un conflicto positivo de competencias a dos ya acumulados. Acumulación de procesos constitucionales: no procede.Conflicto positivo de competencia planteado por el Gobierno de la Nación contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de las Iles Balears de 12 de noviembre de 1999, por el que se aprueba la concesión de una ayuda económica para determinados beneficiariosde... ..., no formulando objeciones a la acumulación. La representación del Gobierno de la Junta de Andalucía no hizo alegaciones al respecto.II. Fundamentos jurídicos1.Como ya ha señalado este Tribunal el art. 83 LOTC permite, de oficio o a instancia de parte, previa audiencia de los comparecidos en el proceso constitucional, disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la... Sentencia Constitucional Nº 151/2000, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 367/2000 de 13 de Junio de 2000 Sentencia Constitucional Nº 151/2000, TC, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 367/2000, 13-06-2000
Sentencia Constitucional Nº 293/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2709-2001, 26-11-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 293/2001



...muchos). Por perjuicio irreparable hemos entendido aquel que provoque que el restablecimiento del recurrente en el derecho constitucional vulnerado sea tardío e impida su efectiva restauración (AATC 20/1992, 370/1996 y 69/1997).Más concretamente, este Tribunal ha establecido como criterio general la improcedencia de la suspensión de la ejecución de aquellos fallos judiciales que admiten la restitución... Sentencia Constitucional Nº 293/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2709-2001 de 26 de Noviembre de 2001 Sentencia Constitucional Nº 293/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2709-2001, 26-11-2001
Sentencia Constitucional Nº 207/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de súplica 4320/99, 16-07-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 207/2001



Procesos constitucionales: recusación de Magistrados; poder especial. Tribunal Constitucional: competencias sobre la recusación de Magistrados. Recurso de súplica contra providencias del Tribunal Constitucional: desestimación. ...representación a través de procurador, y que éste actúa en virtud de un poder general para pleitos, en el que no consta de modo fehaciente que el actor haya autorizado expresamente la recusación de los dos Magistrados del Tribunal Constitucional, resulta de aplicación lo dispuesto en el art. 223.2 LOPJ.II. Fundamentos jurídicos1.El art. 10 h) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que la... ...competencia para el conocimiento de la recusación de los Magistrados del Tribunal Constitucional corresponde al Tribunal en Pleno. No obstante, no puede acogerse la alegación formulada por el recurrente de amparo respecto de que la resolución recurrida se ha dictado por la Sala Primera de este Tribunal, con infracción del mencionado precepto, toda vez que, como manifiesta el Ministerio Fiscal en su escrito... Sentencia Constitucional Nº 207/2001, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de súplica 4320/99 de 16 de Julio de 2001 Sentencia Constitucional Nº 207/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de súplica 4320/99, 16-07-2001
Sentencia Constitucional Nº 2/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 179/99, 14-01-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 2/2002



...ésta afecte ni al interés general de España, ni al de la República de Turquía, ni mucho menos a los derechos fundamentales de ningún tercero.II. Fundamentos jurídicos1.El artículo 56.1 LOTC establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia de parte, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando... ..., pues, aparte de que las mismas no son objeto del presente recurso, con posterioridad a la presentación de la demanda de amparo se han dictado por parte de la Audiencia Nacional distintas resoluciones sobre la situación personal del recurrente, en concreto sobre la prórroga de la prisión provisional, que han dado lugar a otros recursos de amparo constitucional, registrados con los números 5082/2000 y... Sentencia Constitucional Nº 2/2002, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 179/99 de 14 de Enero de 2002 Sentencia Constitucional Nº 2/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 179/99, 14-01-2002
Sentencia Constitucional Nº 213/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4800-2001, 28-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 213/2002



I. Antecedentes1.Mediante escrito presentado en el Juzgado de guardia el 11 de septiembre de 2001 y registrado en este Tribunal el siguiente día 12, don Manuel-Francisco Ortíz de Apodaca García, Procurador de los Tribunales y de don Zoilo Peláez Mañanes y don Andrés Rodríguez Mayo, quienes se encuentran asistidos por el Letrado don Rufo Martínez de Paz, interpuso recurso de amparo constitucional... ...con lo dispuesto en el art. 50.3 LOTC, alegaran lo que estimasen pertinente en relación con la carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda, a los efectos del art. 50.1 c) LOTC.5.Los solicitantes de amparo presentaron su escrito de alegaciones el 27 de abril de 2002. En él se sostiene que la interpretación libre que ha llevado a cabo la Audiencia Provincial de Zamora les ha... Sentencia Constitucional Nº 213/2002, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4800-2001 de 28 de Octubre de 2002 Sentencia Constitucional Nº 213/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4800-2001, 28-10-2002
Sentencia Constitucional Nº 218/2001, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2764-2001, 17-07-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 218/2001



AUTOI. Antecedentes1.El día 16 de mayo de 2001 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Constitucional un escrito de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional 'para dar cumplimiento al Auto de fecha de 4 de mayo de 2000, que acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad', al que se acompaña una providencia de la referida Sala de fecha de... ...21 de marzo de 2001 en la que se dice: 'Dada cuenta: Por subsanada la omisión de audiencia al Ministerio Fiscal observada por el Tribunal Constitucional, estándose a lo acordado en el Auto de fecha de 4 de mayo de 2000, elévense nuevamente los presentes al Tribunal Constitucional previo emplazamiento a las partes por término de treinta días'.2.Los antecedentes de hecho del planteamiento de la... Sentencia Constitucional Nº 218/2001, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2764-2001 de 17 de Julio de 2001 Sentencia Constitucional Nº 218/2001, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2764-2001, 17-07-2001
Sentencia Constitucional Nº 139/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 45-2001, 23-07-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 139/2002



Sentencia Constitucional Nº 139/2002, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 45-2001 de 23 de Julio de 2002 Sentencia Constitucional Nº 139/2002, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 45-2001, 23-07-2002
Sentencia Constitucional Nº 204/2000, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2510/1999, 18-09-2000

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 204/2000



...concedido sin formular alegación alguna.II. Fundamentos jurídicos1.Conforme a lo prevenido en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional cuando, de proceder a la ejecución de aquel, se 'hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad', si bien podrá... Sentencia Constitucional Nº 204/2000, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2510/1999 de 18 de Septiembre de 2000 Sentencia Constitucional Nº 204/2000, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2510/1999, 18-09-2000
Sentencia Constitucional Nº 52/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5560-2000, 02-04-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 52/2002



...(art. 24.2 CE) carece manifiestamente de contenido constitucional en los términos del art. 50.1 c) LOTC. Al respecto evoca el carácter ordinario que en nuestro ordenamiento procesal reviste el recurso de apelación que, como ha reiterado la doctrina de este Tribunal (por todas, STC 196/1998), constituye un novum iudicium omnímodo, lo que confiere al órgano judicial de segunda instancia la facultad de... ...opinión del Ministerio público, prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia, lo que debe determinar la inadmisión de este primer motivo del recurso.b) Idéntica suerte ha de correr la invocada infracción del art. 24.1 CE. Para empezar se indica la incorrecta ubicación sistemática de este motivo en el texto constitucional, pues lo que la recurrente efectivamente plantea es una... Sentencia Constitucional Nº 52/2002, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5560-2000 de 02 de Abril de 2002 Sentencia Constitucional Nº 52/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5560-2000, 02-04-2002

+5000 Resultados