Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Energía eléctrica
Funcionarios públicos
Incremento de valor
Prestatario
Ponente
Sieira Miguez, Jose Manuel
Sanchez Sanchez, Ricardo
Rouanet Moscardo, Jaime
Fernandez Montalvo, Rafael
Frias Ponce, Emilio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Orden: Social
Tribunal: TSJ País Vasco
Ponente: FERNANDO MARIA BREÑOSA ALVAREZ DE MIRANDA
Nº de sentencia: 964/2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO
Auto desestima recurso de revisión.
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Ponente: VALDES DAL-RE, FERNANDO
Nº de sentencia: 82/2014
Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en relación con la disposición adicional sexta de la
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Ponente: ASUA BATARRITA, ADELA
Nº de sentencia: 268/2015
Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Castellón de la Plana sobre la disposición adicional segunda de la
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 126/1987
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 166/1986
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 119/2008
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 161/2011
La sentencia enjuicia la constitucionalidad del precepto de la ley que introduce el concurso público para la autorización de nuevas oficinas de farmacia en Extremadura, los criterios de valoración baremados para dicha autorización y la exclusión de los farmacéuticos mayores de sesenta y cinco años de esos concursos.
El Tribunal estima parcialmente la cuestión y declara la constitucionalidad de la adjudicación de las nuevas oficinas de farmacia a través del concurso público. Además, seña
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 141/1988
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 97/2009
En un contencioso sobre una sanción de apercibimiento y multa de 500.000 pesetas, impuesta a una entidad por la Consejería de Economía y Hacienda de Cantabria por diversas infracciones, el Juzgado de Santander cuestionóel precepto en que se fundaba la resolución sancionadora: el art.
Orden: Social
Tribunal: TSJ País Vasco
Ponente: FERNANDO MARIA BREÑOSA ALVAREZ DE MIRANDA
Nº de sentencia: 964/2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO
Auto desestima recurso de revisión.
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Ponente: VALDES DAL-RE, FERNANDO
Nº de sentencia: 82/2014
Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en relación con la disposición adicional sexta de la
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Ponente: ASUA BATARRITA, ADELA
Nº de sentencia: 268/2015
Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Castellón de la Plana sobre la disposición adicional segunda de la
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 126/1987
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 166/1986
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 119/2008
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 161/2011
La sentencia enjuicia la constitucionalidad del precepto de la ley que introduce el concurso público para la autorización de nuevas oficinas de farmacia en Extremadura, los criterios de valoración baremados para dicha autorización y la exclusión de los farmacéuticos mayores de sesenta y cinco años de esos concursos.
El Tribunal estima parcialmente la cuestión y declara la constitucionalidad de la adjudicación de las nuevas oficinas de farmacia a través del concurso público. Además, seña
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 141/1988
Orden: Constitucional
Tribunal: JD Alicante/Alacant
Nº de sentencia: 97/2009
En un contencioso sobre una sanción de apercibimiento y multa de 500.000 pesetas, impuesta a una entidad por la Consejería de Economía y Hacienda de Cantabria por diversas infracciones, el Juzgado de Santander cuestionóel precepto en que se fundaba la resolución sancionadora: el art.