Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

...recurrente con cita de los artículos 101 LECrim., 69 L. S.R.L y 133 L.S.A.. El segundo, invoca directamente los artículos 9.3 y 120.3 C.E ., porque no existe "ningún razonamiento" que permita conocer porqué las retiradas de fondos del acusado no constituyen delito de apropiación indebida o porqué se ha desestimado su participación en el delito, que admite la sentencia, de falsedad documental. En cuanto a...

Se desestima el recurso de casación, interpuesto contra sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Barcelona sobre delitos de estafa, apropiación indebida y falsedad. Se determina que nuestro sistema constitucional no reconoce un derecho a la presunción de inocencia invertida. La excusa absolutoria del art. 268 del CP puede ser apreciada durante la investigación o en... ...fase intermedia, incluso de oficio. Con carácter general, no hay obstáculo para que el Tribunal del orden penal que aprecie la excusa absolutoria determine la pertinente responsabilidad civil y fije la correspondiente indemnización, si existen datos suficientes para su concreción. El delito de falsedad en documento mercantil como medio para cometer un delito de estafa o apropiación indebida estaría... ..., cometido como medio para la realización de un delito de estafa, si se considera que ha mediado engaño o, alternativamente, de un delito de apropiación indebida, para el caso en que tal engaño no se repute acreditado. Salvo la interesada declaración de testigos conocidos por la acusada y de su propia hija -razona el recurrente-, no existe una sola prueba que permita pensar que se ha justificado el destino... ...afecta a la acusación formulada por sendos delitos de estafa y apropiación indebida- de la excusa absolutoria prevista en el art. 268 del CP . Este precepto proclama la exención de responsabilidad criminal por los delitos que se causaren entre sí, entre otros parientes, los ascendientes y descendientes, por naturaleza o adopción, siempre que no concurra violencia o intimidación. De ahí que, más allá...

Se estima parcialmente el recurso de casación por infracción de ley contra la sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz, sobre delito de apropiación indebida. El Tribunal Supremo sostiene que existió prueba de cargo suficiente (testifical, documental), por lo que no se vulneró la presunción de inocencia. Sin embargo, mantiene el Alto Tribunal que, dado que la... SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintiocho de Febrero de dos mil siete. En el recurso de casación por infracción de Ley interpuesto por la representación de Guillermo Y Juan Francisco , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz, Sección Octava, que les condenó por delito de apropiación indebida, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se... Instrucción nº 5 de Jerez de la Frontera, instruyó Diligencias Previas 1464/03 contra Guillermo y Juan Francisco , por delito de apropiación indebida, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Cádiz, que con fecha 10 de abril de dos mil seis dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:"Los acusados Guillermo y Juan Francisco , mayores de edad y sin antecedentes penales...

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por la Acusación Particular contra Sentencia condenatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre delito de apropiación indebida. La Sala declara que en el delito de apropiación indebida, la potencial disponibilidad o posibilidad de disponer, como criterio decisivo para determinar la consumación, ha de... Rollo de Sala núm. 120/2005 D dimanante de las Diligecias Previas núm. 1220/2003 del Juzgado de Instrucción bnúm. 4 de Cerdanyola del Vallés, seguido por delito de apropiación indebida contra mencionado acusado; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la deliberación, votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y... Grasa Graeli. PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción núm. 4 de Cerdanyola del Vallés incoó Diligencias Previas núm. 1220/2003 por delito de apropiación indebida contra Cosme , y una vez conclusas las remitió a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona, que con fecha 19 de julio de 2006 dictó Sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "El acusado Cosme , mayor de edad y sin...

Se declara haber lugar, por estimación parcial, al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, en causa seguida por delitos continuados de apropiación indebida y falsedad documental. La Sala declara que los hechos probados relatan la incorporación al patrimonio personal del recurrente de una serie de cantidades de dinero... .../205 dimanante del P.A.núm. 88/2002 del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Madrid, seguido por delitos continuado de apropiación indebida y falsedad en documento privado; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la deliberación, votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JULIÁN SÁNCHEZ... Juzgado de Instrucción núm. 4 de Madrid incoó P.A. núm. 88/2002 por delitos continuado de apropiación indebida y falsedad en documento privado contra Benito , y una vez concluso lo remitió a la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid que con fecha 24 de mayo de 2006 dictó Sentencia núm. 69/2006, que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "El acusado, Benito , mayor de edad y sin...

...9/10/96 firme 24/12/96 por un delito de tráfico de drogas a la pena de cuatro meses y un día de arresto mayor. Antonio, es mayor de edad y está ejecutoriamente condenado en fechas 24/12/78 por tres delitos de estafa, 3/2/81 por un delito de apropiación indebida, 3/11/81 por un delito de estafa, 31/10/81 por un delito de robo, 1/12/82 por un delito de estafa, 11/11/86 por un delito de abandono de...

Se desestima el recurso de casación interpuesto por la representación de la Acusación Particular contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Quinta, sobre apropiación indebida y delitos societarios. Se determina que, con independencia de la regulación mercantil, a la que se podría haber acudido por el recurrente en la jurisdicción civil, el relato histórico de la... ...sentencia no permite subsumir la conducta allí descrita en los tipos penales invocados, pues como bien se razona en ella la ausencia de participaciones del querellante en la sociedad a partir del 15 de marzo de 1.995 no permite hablar de delito societario alguno. Tampoco cabe estimar la existencia de delito de apropiación indebida por falta de base fáctica en qué fundamentarlo. PRIMERO.- El presente recurso de casación lo interpone la acusación particular contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 5ª), que absolvió al acusado de los delitos de apropiación indebida y societarios que esa parte procesal le imputaba, y respecto de los cuales el Ministerio Fiscal retiró la acusación en sus conclusiones definitivas. Tal y como dispone el art... ..., fechado el 17 de febrero de 1.997, que reafirma el documento, antes mencionado, de conformidad sin reclamación alguna de cuentas, de fecha 22 de marzo de 2.000. Si a lo expuesto unimos que conforme a la estricta exigencia del principio de tipicidad, con relación a los delitos societarios y de apropiación indebida es necesario para la concreción de la conducta con carácter de ilícito penal, su...