Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de apropiación indebida

Orden por

Importancia

Voces

Delito de apropiación indebida

Sentencia Penal Nº 1043/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2218/2005, 26-10-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DELGADO GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 1043/2006

PRIMERO.- Planteamiento. La sentencia recurrida condenó a Dª Asunción como autora de un delito de apropiación indebida con la circunstancia atenuante analógica de reparación del daño, imponiéndole la pena de un año y nueve meses de prisión. Trabajó, desde julio de 2001 a marzo de 2004 en que fue despedida, como auxiliar administrativa de "Distribuciones Pineda Montiel S.L." en Ibiza. Estaba...

Sentencia Penal Nº 1114/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 47/2006, 14-11-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1114/2006

SENTENCIA En la Villa de Madrid, a catorce de Noviembre de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por el MINISTERIO FISCAL y por Juan Miguel , representado por la Procuradora Sra. Díez Espi, contra sentencia de la Audiencia Nacional, que le condenó por delito de apropiación indebida, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo... ALICO. El BBVA que no ha efectuado reclamación alguna en el presente procedimiento". 2.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "F A L L A M O S: QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS A: Felipe , Pedro , Luis Antonio y Braulio , del delito de apropiación indebida del que eran acusados con declaración de oficio de las 4/5 partes de las costas. Y DEBEMOS DE CONDENAR Y CONDENAMOS AL...

Sentencia Penal Nº 1055/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 442/2005, 30-10-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 1055/2006

Primero.- La sentencia de 7 de Diciembre de 2004 de la Sección II de la Audiencia Provincial de Palma , absolvió a Guillermo de los delitos de apropiación indebida y estafa de que fue acusado. Contra la misma sentencia se ha formalizado recurso de casación por la Acusación Particular, que lo desarrolla a través de siete motivos a cuyo estudio pasamos seguidamente, comenzando por los motivos...

Sentencia Penal Nº 841/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1658/2005, 17-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN

Nº de sentencia: 841/2006

PRIMERO.- La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Sección tercera, absolvió a Jose Manuel , Lucio y Fernando de los delitos de apropiación indebida y societario, cuya acción penal ejercitaba la acusación particular, que representaba los intereses de Carlos Antonio y de Pedro Enrique . El Ministerio fiscal, tanto en la instancia, como en este recurso, ha mantenido su posición procesal... ...desproporcionadas, y en consecuencia, incurren en los ilícitos penales que han sido denunciados. Reprochan también a la sentencia recurrida que no haya estudiado el delito de apropiación indebida, en su variante de administración desleal, porque ponen de manifiesto que exclusivamente se volcó en el estudio de los elementos típicos del delito societario definido en el art. 295 del Código penal . Antes de nada...

Sentencia Penal Nº 874/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1321/2005, 18-09-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO

Nº de sentencia: 874/2006

...sentencia dictada por la Audiencia Provincial de A Coruña, Sección Primera, que condenó al anterior acusado por delitos de apropiación indebida y contra la Hacienda Pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Diego Ramos Gancedo, siendo... ..., subsidiariamente, de apropiación indebida que le venía siendo imputado, con declaración de oficio de una tercera parte de las costas procesales, debemos condenar y condenamos a Miguel Ángel como responsable en concepto de autor de un delito continuado de apropiación indebida, concurriendo la atenuante analógica de dilaciones indebidas y la agravante de prevalimiento del carácter público a la pena de un año de...

Sentencia Penal Nº 858/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1651/2005, 14-09-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO

Nº de sentencia: 858/2006

, Sección Séptima, que condenó a los anteriores acusados por delitos de apropiación indebida, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Diego Ramos Gancedo, siendo también parte el Ministerio fiscal y estando dichos recurrentes representados, la... ...condenar y condenamos a Juan Luis y Guillermo, como autores responsables, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, de dos delitos de apropiación indebida que se han definido, a la pena, por cada uno de ellos, de un año de prisión menor, con la accesoria de suspensión de todo cargo público, derecho de sufragio e inhabilitación para el ejercicio de su profesión respectivamente de gestor...

Sentencia Penal Nº 695/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1998/2005, 27-06-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 695/2006

Falla el que sería presupuesto inexcusable de una posible calificación de los hechos probados como delito de apropiación indebida. Pues la sala ha entendido, y no sin fundamento probatorio, que el acusado cobró cantidades por encima de lo pactado con la promotora como precio de venta. Y siendo así, es evidente que tales importes no estaban destinados a ser transferidos a ésta, sino que fueron... ...probados como delito de apropiación indebida. Pues la sala ha entendido, y no sin fundamento probatorio, que el acusado cobró cantidades por encima de lo pactado con la promotora como precio de venta. Y siendo así, es evidente que tales importes no estaban destinados a ser transferidos a ésta, sino que fueron percibidos de los compradores, en virtud de un título -ciertamente cuestionable- que hacía a...

Sentencia Penal Nº 824/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2158/2005, 20-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO

Nº de sentencia: 824/2006

PRIMERO.- La Audiencia Provincial dictó sentencia por la que absolvía al acusado del delito de apropiación indebida que le venía siendo imputado, y a la entidad "Acompañamiento de Gestión y Dirección, S.L." en su condición de responsable civil subsidiario. Frente a esta sentencia se interpone recurso de casación por la acusación particular, formulando dos motivos de los que examinaremos en...

Sentencia Penal Nº 791/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 976/2005, 13-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 791/2006

. 25 CE ). El argumento de apoyo es que el instructor, tras practicar algunas diligencias, habría dispuesto el sobreseimiento libre, para luego, en respuesta a un recurso de la querellante, resolver en el sentido de que los hechos podrían ser constitutivos del delito de apropiación indebida, si bien no de estafa; decisión ésta que, después de alguna otra vicisitud procesal, es la que se impuso por... ...criterio de la Audiencia Provincial. En respuesta al traslado de las actuaciones a los efectos del art. 790 Lecrim (en la redacción entonces vigente), el Fiscal acusó por estafa, y también la acusación particular, que lo hizo asimismo, alternativamente, por apropiación indebida; único delito por el que el instructor abrió el juicio oral. Pues bien, a tenor de lo expuesto, entiende el recurrente que la...

Sentencia Penal Nº 757/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2208/2005, 06-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 757/2006

Procurador Sr. González Sánchez y el recurrido el Sr. Abogado del Estado. Ha sido ponente el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez. 1.- El Juzgado de Instrucción nº 1 de Motilla del Palancar instruyó procedimiento abreviado 34/03, por delito de apropiación indebida a instancia del Ministerio Fiscal y del Sr. Abogado del Estado y, lo remitió a la Audiencia Provincial de Cuenca que dictó sentencia en fecha 29... ...los intereses legales a contar desde el 30 de junio de 2002. " 2.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: " Que debemos condenar y condenamos a D. Pedro Francisco, como autor de un delito continuado de apropiación indebida, previsto y penado en el artículo 252 del Código Penal en relación con los artículos 74, 250.3 y 6 del mismo texto legal , sin concurrir circunstancias...