Jurisprudencia sobre Derecho de reversión.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Puente Prieto, Agustin
Herrero Pina, Octavio Juan
Robles Fernandez, Margarita
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Trillo Alonso, Juan Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
46250330022009100221 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 218/2009 Fecha de Resolución: 23/02/2009 Nº de Recurso: 1733/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: MIGUEL ANGEL OLARTE MADERO Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, sobre reversión de finca. La acción se ejercita por parte de algunos de los herederos del expropiado sin oposición del resto. Cualquiera de los comuneros puede ejercitar la acción en beneficio de la comunidad, debiendo entenderse que lo hace cuando menciona tal circunstancia al ejercitarlo. Ha de tenerse en cuenta que e
El T.S. confirma la procedencia de condenar a Ministerio demandado a que adopte cuantas decisiones sean menester para llegar al reconocimiento de la Comunidad de herederos del Expropiado, en relación al derecho de reversión sobre los 1.483 metros cuadrados expropiados en su día. Y es que, estando acreditada la condición de causahabientes en los solicitantes de la reversión con respecto al primitivo expropiado, cualquiera de ellos está facultado para solicitar la reversión ya qu
El TS resuelve la cuestión de competencia negativa planteada entre las Salas de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional y de un TSJ para conocer del recurso contencioso-administrativo formulado frente tanto a la desestimación presunta de la solicitud de los demandantes de reconocimiento de la desafectación tácita de unos bienes, como la del reconocimiento del derecho de reversión, a favor de la Sala del primero de los órganos judiciales citados. Recuerda el alto
Asunto competencia de los Juzgados (artículo 8.1 LRJCA). Administración local. Reversión.
46250330022009100221 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 218/2009 Fecha de Resolución: 23/02/2009 Nº de Recurso: 1733/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: MIGUEL ANGEL OLARTE MADERO Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, sobre reversión de finca. La acción se ejercita por parte de algunos de los herederos del expropiado sin oposición del resto. Cualquiera de los comuneros puede ejercitar la acción en beneficio de la comunidad, debiendo entenderse que lo hace cuando menciona tal circunstancia al ejercitarlo. Ha de tenerse en cuenta que e
El T.S. confirma la procedencia de condenar a Ministerio demandado a que adopte cuantas decisiones sean menester para llegar al reconocimiento de la Comunidad de herederos del Expropiado, en relación al derecho de reversión sobre los 1.483 metros cuadrados expropiados en su día. Y es que, estando acreditada la condición de causahabientes en los solicitantes de la reversión con respecto al primitivo expropiado, cualquiera de ellos está facultado para solicitar la reversión ya qu
El TS resuelve la cuestión de competencia negativa planteada entre las Salas de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional y de un TSJ para conocer del recurso contencioso-administrativo formulado frente tanto a la desestimación presunta de la solicitud de los demandantes de reconocimiento de la desafectación tácita de unos bienes, como la del reconocimiento del derecho de reversión, a favor de la Sala del primero de los órganos judiciales citados. Recuerda el alto
Asunto competencia de los Juzgados (artículo 8.1 LRJCA). Administración local. Reversión.