Jurisprudencia por Domeño Nieto, Yolanda.

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 30 de Enero de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte resolución por la que, estimando el recurso interpuesto, se revoque la Sentencia recurrida en los términos interesados en el cuerpo de su escrito

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 20 de Febrero de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva Sentencia, por la que, estimando el recurso interpuesto, se revoque la recurrida en los términos interesados, con íntegra desestimación d

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de D. Leopoldo y Dª. Mercedes se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de Enero de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Bergara, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, se revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, desestimando en su integridad la demanda.

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad MYL Mugan Asesores, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 22 de Abril de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Irún, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la de Instancia y condene a Leonce 2712, SL al pago conjunto y solidario con la otra codemandada Fringomanía, SL de la cantidad de 10.483,11.- ?,

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de D. Jose Augusto se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 25 de Febrero de 2.021, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la recurrida en los términos interesados, estimando en su totalidad lo solicitado en su demanda y fij

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de D. Marcelino se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 27 de Enero de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, todo ello con el pronunciamiento corr

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de Banco Santander, S.A., se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha cinco de Marzo de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, con íntegra desestimación de la demanda rectora de este procedimiento y expres

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco de Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de Abril de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Tolosa, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, se revoque la recurrida en los términos interesados, con íntegra desestimación de la demanda rectora de este procedimiento y expresa condena a la pa

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de D. Luis Enrique y Dª. Bibiana se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de Enero de 2.021, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Tolosa, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados y condenando al demandante a

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de D. Tomás se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 30 de Diciembre de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, en concreto el pronunciamiento sobre guarda y custodia, estimando íntegramente su demanda,