Jurisprudencia sobre Ejecuciones de obras.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Ejecuciones de obras
Reconvención
Informes periciales
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Belo Gonzalez, Ramon
Legido Lopez, Epifanio
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Pozuelo Perez, Pedro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Ejecuciones de obras
Sentencia Civil Nº 113/2013, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 546/2012, 11-03-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 151/2007, 14-05-2008
CONCURSOS PUBLICOS (IVIMA). NULIDAD DE CONVOCATORIA CONJUNTA DE CONCURSO DE PROYECTOS Y CONCURSO DE OBRAS AL SER DE APLICACIÓN EXCEPCIONAL NO JUSTIFICADA.
Sentencia Civil 42/2008 AP Zamora, Rec. 15/2008 de 24 de abril del 2008
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil 9/2011 AP Cuenca, Rec. 199/2010 de 19 de enero del 2011
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil 294/2010 AP Palencia, Rec. 361/2010 de 29 de octubre del 2010
...resolución recurrida. Por otro lado, la Sala no comparte el argumento esgrimido por la Sra. María Virtudes de que es excesivo el precio reclamado por las obras ejecutadas puesto que al margen de que exista una diferencia de precio por importe de 1.556 euros, es el mismo perito judicial quien en su informe indica que los precios reclamados por las ejecuciones de las obras se encuentran dentro de los precios...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Ejecuciones de obras
Sentencia Civil Nº 113/2013, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 546/2012, 11-03-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 151/2007, 14-05-2008
CONCURSOS PUBLICOS (IVIMA). NULIDAD DE CONVOCATORIA CONJUNTA DE CONCURSO DE PROYECTOS Y CONCURSO DE OBRAS AL SER DE APLICACIÓN EXCEPCIONAL NO JUSTIFICADA.
Sentencia Civil 42/2008 AP Zamora, Rec. 15/2008 de 24 de abril del 2008
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil 9/2011 AP Cuenca, Rec. 199/2010 de 19 de enero del 2011
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil 294/2010 AP Palencia, Rec. 361/2010 de 29 de octubre del 2010
...resolución recurrida. Por otro lado, la Sala no comparte el argumento esgrimido por la Sra. María Virtudes de que es excesivo el precio reclamado por las obras ejecutadas puesto que al margen de que exista una diferencia de precio por importe de 1.556 euros, es el mismo perito judicial quien en su informe indica que los precios reclamados por las ejecuciones de las obras se encuentran dentro de los precios...