Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ercilla Labarta, Carlos.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Civil
Penal
Ponente
Ercilla Labarta, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Cadiz
Búsqueda: Ponente
ERCILLA LABARTA, CARLOS
Sentencia CIVIL Nº 627/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1374/2021, 27-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 627/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia por haberse declarado la nulidad de la clausula suelo pactada en la escritura de novación de fecha 22 de mayo de 2007 así como del pacto otorgado el 27 de mayo de 2015,. En cuanto al primer punto, consta la escritura de novación de préstamo hipotecario de fecha 22 de mayo de 2007, en la que se acuerda un primer periodo a interés fijo del 3,75% durante 6 meses, transcurridos los cuales el interés sería variable y consistente en el Euribor incrementado
Sentencia CIVIL Nº 532/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 428/2021, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 532/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia tanto en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 9 de Septiembre de 2010, así como la nulidad del pacto posterior de fecha 11 de Junio de 2015. En la referida escritura tras establecer un interés fijo del 1,921 % durante 6 meses, se establecía a continuación un interés variable del préstamo que se determinaría conforme al euribor incrementado en 1,75 puntos, no obstante también se ind
Sentencia CIVIL Nº 524/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1954/2021, 07-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 524/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia tanto en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 27 de marzo de 2006, así como la nulidad del pacto posterior de fecha 23 de Junio de 2015. En la referida escritura tras establecer un interés fijo del 2,75% durante doce meses, se establecía a continuación un interés variable del préstamo que se determinaría conforme al euribor incrementado en 1,30 puntos, no obstante también se indica
Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1184/2021, 17-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 435/2022
1º.- Debe examinarse en primer lugar aunque el recurso lo articule en los números 3 y 4 de su escrito, la cuestión referente a la impugnación de la sentencia de instancia en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 28 de enero de 2004. En la referida escritura tras establecer un interés fijo del 3,75% durante el primer año, se establecía a continuación un interés variable del préstamo que se determinaría conforme al euribor in
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1214/2021, 09-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 416/2022
1º.- Se plantea por la actora apelante el recurso frente a la sentencia de instancia, en cuanto alega la existencia en la misma de una incongruencia omisiva, 'infra petita', al no haber resuelto la sentencia sobre una de las cuestiones planteadas debidamente con la contestación a la demanda, la alegación relativa a la 'INEXISTENCIA DE OBJETO LITIGIOSO, POR TRANSACCIÓN PREVIA ENTRE LAS PARTES, TODA VEZ QUE LA MISMA FUE OBJETO DE NEGOCIACIÓN INDIVIDUAL Y ESPECÍFICA CON LA PARTE ACTORA'. Es cono
Sentencia CIVIL Nº 498/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 760/2020, 01-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 498/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia alegando 'ERROR EN LA VALORACION DE LA PRUEBA PRACTICADA, POR HABERSE DECLARADO LA NULIDAD DE LA CLAUSULA SUELO PACTADA Y DEL PACTO OTORGADO EN 2015'. Debe examinarse en primer lugar, aunque en el recurso se desarrolle posteriormente, la impugnación realizada a la declaración de nulidad de la clausula suelo contenida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 20 de febrero de 2012. En dicha escritura se establecía un primer período de doce meses
Sentencia CIVIL Nº 536/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 890/2021, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 536/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia alegando 'ERROR EN LA VALORACION DE LA PRUEBA PRACTICADA, POR HABERSE DECLARADO LA NULIDAD DE LA CLAUSULA SUELO PACTADA Y DEL PACTO OTORGADO POR LOS ACTORES'. En cuanto a la declaración de nulidad de la llamada clausula suelo, aparece que existe un contrato de préstamo hipotecario a promotor de fecha 23 de junio de 2005, en el que se establecía que una vez producida la subrogacion del adquirente, los intereses serían, en primer lugar un interés fijo d
Sentencia CIVIL Nº 571/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1118/2021, 16-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 571/2022
1º.- Debe examinarse en primer lugar aunque el recurso lo articule en el número 4 de su escrito de recurso, la cuestión referente a la impugnación de la sentencia de instancia en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la Escritura de ampliación de préstamo hipotecario de fecha 5 de marzo de 2008. Consta en autos que las partes suscribieron un contrato de subrogación de préstamo hipotecario con CAJA RURAL DE HUELVA con fecha 19 de marzo de 2001, en el que se establecían
Sentencia CIVIL Nº 586/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1470/2021, 20-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 586/2022
1º.- Se alega en primer lugar la incongruencia de la sentencia de instancia, en cuanto declara la nulidad del acuerdo privado o pacto de revisión de 30 de junio de 2015 suscrito por las partes, lo cual no había sido interesado por la actora. Si bien es cierto que no se solicita dicha declaración de nulidad por la parte actora, pese a aportar copia del pacto privado alcanzado, no obstante no es una cuestión nueva, sino que la misma se introduce específicamente por la demandada en su escrito de
Sentencia CIVIL Nº 511/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 200/2021, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 511/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia tanto en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 17 de Enero de 2005, así como la nulidad del pacto posterior de fecha 27 de Mayo de 2015. En la referida escritura tras establecer un interés fijo del 2,65% durante doce meses, se establecía a continuación un interés variable del préstamo que se determinaría conforme al euribor incrementado en 1,30 puntos. Posteriormente se hacía refere
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ERCILLA LABARTA, CARLOS
Sentencia CIVIL Nº 627/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1374/2021, 27-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 627/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia por haberse declarado la nulidad de la clausula suelo pactada en la escritura de novación de fecha 22 de mayo de 2007 así como del pacto otorgado el 27 de mayo de 2015,. En cuanto al primer punto, consta la escritura de novación de préstamo hipotecario de fecha 22 de mayo de 2007, en la que se acuerda un primer periodo a interés fijo del 3,75% durante 6 meses, transcurridos los cuales el interés sería variable y consistente en el Euribor incrementado
Sentencia CIVIL Nº 532/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 428/2021, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 532/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia tanto en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 9 de Septiembre de 2010, así como la nulidad del pacto posterior de fecha 11 de Junio de 2015. En la referida escritura tras establecer un interés fijo del 1,921 % durante 6 meses, se establecía a continuación un interés variable del préstamo que se determinaría conforme al euribor incrementado en 1,75 puntos, no obstante también se ind
Sentencia CIVIL Nº 524/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1954/2021, 07-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 524/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia tanto en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 27 de marzo de 2006, así como la nulidad del pacto posterior de fecha 23 de Junio de 2015. En la referida escritura tras establecer un interés fijo del 2,75% durante doce meses, se establecía a continuación un interés variable del préstamo que se determinaría conforme al euribor incrementado en 1,30 puntos, no obstante también se indica
Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1184/2021, 17-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 435/2022
1º.- Debe examinarse en primer lugar aunque el recurso lo articule en los números 3 y 4 de su escrito, la cuestión referente a la impugnación de la sentencia de instancia en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 28 de enero de 2004. En la referida escritura tras establecer un interés fijo del 3,75% durante el primer año, se establecía a continuación un interés variable del préstamo que se determinaría conforme al euribor in
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1214/2021, 09-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 416/2022
1º.- Se plantea por la actora apelante el recurso frente a la sentencia de instancia, en cuanto alega la existencia en la misma de una incongruencia omisiva, 'infra petita', al no haber resuelto la sentencia sobre una de las cuestiones planteadas debidamente con la contestación a la demanda, la alegación relativa a la 'INEXISTENCIA DE OBJETO LITIGIOSO, POR TRANSACCIÓN PREVIA ENTRE LAS PARTES, TODA VEZ QUE LA MISMA FUE OBJETO DE NEGOCIACIÓN INDIVIDUAL Y ESPECÍFICA CON LA PARTE ACTORA'. Es cono
Sentencia CIVIL Nº 498/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 760/2020, 01-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 498/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia alegando 'ERROR EN LA VALORACION DE LA PRUEBA PRACTICADA, POR HABERSE DECLARADO LA NULIDAD DE LA CLAUSULA SUELO PACTADA Y DEL PACTO OTORGADO EN 2015'. Debe examinarse en primer lugar, aunque en el recurso se desarrolle posteriormente, la impugnación realizada a la declaración de nulidad de la clausula suelo contenida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 20 de febrero de 2012. En dicha escritura se establecía un primer período de doce meses
Sentencia CIVIL Nº 536/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 890/2021, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 536/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia alegando 'ERROR EN LA VALORACION DE LA PRUEBA PRACTICADA, POR HABERSE DECLARADO LA NULIDAD DE LA CLAUSULA SUELO PACTADA Y DEL PACTO OTORGADO POR LOS ACTORES'. En cuanto a la declaración de nulidad de la llamada clausula suelo, aparece que existe un contrato de préstamo hipotecario a promotor de fecha 23 de junio de 2005, en el que se establecía que una vez producida la subrogacion del adquirente, los intereses serían, en primer lugar un interés fijo d
Sentencia CIVIL Nº 571/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1118/2021, 16-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 571/2022
1º.- Debe examinarse en primer lugar aunque el recurso lo articule en el número 4 de su escrito de recurso, la cuestión referente a la impugnación de la sentencia de instancia en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la Escritura de ampliación de préstamo hipotecario de fecha 5 de marzo de 2008. Consta en autos que las partes suscribieron un contrato de subrogación de préstamo hipotecario con CAJA RURAL DE HUELVA con fecha 19 de marzo de 2001, en el que se establecían
Sentencia CIVIL Nº 586/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1470/2021, 20-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 586/2022
1º.- Se alega en primer lugar la incongruencia de la sentencia de instancia, en cuanto declara la nulidad del acuerdo privado o pacto de revisión de 30 de junio de 2015 suscrito por las partes, lo cual no había sido interesado por la actora. Si bien es cierto que no se solicita dicha declaración de nulidad por la parte actora, pese a aportar copia del pacto privado alcanzado, no obstante no es una cuestión nueva, sino que la misma se introduce específicamente por la demandada en su escrito de
Sentencia CIVIL Nº 511/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 200/2021, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 511/2022
1º.- Se impugna la sentencia de instancia tanto en cuanto declara la nulidad de la clausula suelo establecida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 17 de Enero de 2005, así como la nulidad del pacto posterior de fecha 27 de Mayo de 2015. En la referida escritura tras establecer un interés fijo del 2,65% durante doce meses, se establecía a continuación un interés variable del préstamo que se determinaría conforme al euribor incrementado en 1,30 puntos. Posteriormente se hacía refere