Jurisprudencia sobre Eximentes incompletas.

...de grave tóxicodependencia del artículo 20.2 del Código Penal, alternativamente por inaplicación de la eximente incompleta del artículo 21.1º del Código Penal en relación con los artículos 20.1 y 20.2, alternativamente por inaplicación de la atenuante de grave adicción como muy cualificada del artículo 21.2 del Código Penal, y por infracción de ley del artículo 849.2º de la Ley de Enjuiciamiento... ...haberse apreciado la eximente de alteración psíquica del art. 20,1ª Cpenal; alternativamente, por inaplicación de la eximente de grave tóxicodependencia, del art. 20,2ª Cpenal; alternativamente, por inaplicación de la eximente incompleta del art. 21,1ª, 20,1ª y 20,2ª Cpenal; alternativamente por inaplicación de la atenuante de grave adicción, del art. 21,2ª Cpenal muy cualificada. Al mismo tiempo, y...

...20.3 y 3 como muy cualificada o como eximente incompleta. Entiende que ha quedado acreditado que su drogadicción es prolongada y grave en el tiempo, en base a los elementos tenidos en cuenta por el juzgador. Se basa para ello en el informe del Médico forense ratificado en el juicio oral, citando también otros informes médicos. La doctrina de esta Sala en la materia ha establecido que la aplicación de... ...produzcan efectos análogos, o bien por encontrarse bajo un síndrome de abstinencia severo a causa de su dependencia de tales sustancias. Cuando los efectos de la anomalía, de la intoxicación o del síndrome de abstinencia, aun siendo profundos, no sean totales, será de aplicación la eximente incompleta del artículo 21.1ª, y en este sentido esta Sala ha admitido que la adición, cuando es prolongada en el...

...trastorno de la personalidad, procede aplicarle una atenuante pero no una eximente incompleta, en el sentido solicitado por la defensa letrada del acusado....". Se pretende, en definitiva valorar la toxicofilia del recurrente como intensa para dar lugar a una eximente incompleta que supere la atenuante ordinaria reconocida. El motivo se limita a afirmar que "....el Tribunal de instancia no valoró... ...consumo de dicha substancia....", lo que fue correctamente interpretado por el Tribunal como concurrencia de una atenuante ordinaria, sin que en base al mismo existan datos para apreciar una eximente incompleta, como se pide. Se queja el recurrente que no se haya recogido la situación de drogadicción como atenuante en el factum, y en ello le asiste razón, sólo que el factum debe de integrarse con tal...

...la aplicación de los arts. 21-1 en relación con 20-2 y 68 del CP eximente incompleta por la fuerte drogadicción padecida por mi mandante unido los trastornos de personalidad, próximo a personalidad esquizoide en grado limite. QUINTO.- Instruido el Ministerio Fiscal del recurso interpuesto interesa la inadmisión a trámite o impugnación, la Sala admitió el mismo, quedando conclusos los autos para... ...artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, afirman la indebida inaplicación del artículo 21.1ª, en relación con el 20.2º y 68, del Código Penal, al no haber apreciado la Audiencia la concurrencia de eximente incompleta, en vez de la atenuante simple de drogadicción (motivo Cuarto), y la aplicación indebida de los artículos 127 y 134 del mismo Cuerpo legal, al acordar el comiso del dinero...

...acción es capaz en sí misma de alterar gravemente la tranquilidad y sosiego de la persona perseguida ante la representación de un mal inminente y grave que pudiera haberle ocurrido si hubiese sido alcanzado. Procede la desestimación del motivo. El motivo tercero y cuarto, protesta por la inaplicación de la eximente de legítima defensa o al menos como eximente incompleta. Es cuestión ya abordada en el... ...necesidad como eximente o, al menos, como eximente incompleta. La sentencia dio respuesta a esta cuestión en el F.J. segundo, apartado B) --duplicado--. Tal causa de justificación carece de todo soporte fáctico en los hechos probados que actúan como presupuesto de admisibilidad del motivo. No existió la simultaneidad entre el ataque y la necesidad de defensa, porque el ataque ya había cesado, y fue el...

..., para fundamentar la posible concurrencia de la única circunstancia, eximente incompleta de trastorno mental transitorio del art. 21.1 en relación con el art. 20.1 del CP., si en la fecha de los hechos Eduardo era adicto a la cocaína, el alcohol, dependía de las benzodeazepinas y tenia un trastorno misto de la personalidad con rasgos limite y paranoides. El jurado lo consideró no probado, motivando su...

..., de una intoxicación con efectos de eximente incompleta, cuando lo que cabe advertir en el acusado es la presencia de un grado de impregnación etílica que se demostró compatible con el desarrollo sistemático y planificado de una conducta de cierta complejidad, como la descrita, producida a lo largo de varias horas; y manteniendo el suficiente nivel de conciencia para valorar el alcance de la misma...

Se pretende acreditar en casación un error en la apreciación de la prueba en base a una pluralidad de declaraciones testificales (diez) practicadas en el acto del juicio oral traídas al proceso para acreditar la importancia de la embriaguez de los tres acusados en el día y hora en que se produjeron los hechos aquí examinados, en base a las cuales se solicitó la estimación de la eximente... ...incompleta a lo que antes ya nos hemos referido. El citado art. 849.2º LECr sólo permite que en casación el error en la apreciación de la prueba pueda ser acreditado mediante prueba documental (o pericial). ...art. 21.6º en relación con el 21.1º a su vez en relación con el 20.2º. Se pretende que debió apreciarse como eximente incompleta. Al respecto se plantean dos cuestiones: una de carácter formal en el motivo 3º y otra de fondo en el motivo 2º. A) La primera se alega con fundamento en el art. 5.4 LOPJ. Se aduce incongruencia omisiva o falta de motivación en cuanto a que se planteó la embriaguez como... ...eximente incompleta. Basta con examinar el bien razonado fundamento de derecho cuarto de la sentencia recurrida, donde se trata sobre este tema, para que tengamos forzosamente que afirmar que esta cuestión jurídica fue resuelta, y ello con unos argumentos propios de una motivación adecuada, ya que bastan para comprender por qué se rechazó la pretendida eximente incompleta con la consiguiente aplicación...