Jurisprudencia por Garcia...el Carmen.

Jurisprudencia por Garcia De Leaniz Cavalle, Maria Del Carmen.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Orden por

Importancia

Ponente

GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 53/2020, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 114/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia dictada, en fecha veintitrés de octubre de dos mil diecinueve, por el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Madrid, en los autos de Juicio verbal nº 372/2019 seguidos a instancia de D. Bernardino contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., estima la demanda en la petición subsidiaria, en la que se interesaba se declare que la entidad financiera demandada ha cometido incumplimientos graves de sus obligaciones respecto de la orden de compra de acciones de BANCO

Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 672/2019, 11-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 88/2020

PRIMERO.- La sentencia que estima la demanda presentada contra UNICAJA BANCO, S.A. (antes BANCO DE CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A.), en la que se instaba por los demandantes, todos ellos integrantes del proyecto promotor denominado cooperativa MELCO XXI, el Balcón de Colmenar, se declarase que la demandada incumplió el deber de vigilancia que le imponía el art. 1.2 de la Ley 57/68, y que por ello, debía abonarles las cantidades que, respectivamente, se recogen en el su

Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 18/2020, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 113/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada en nombre y representación de ESTUDIO LEGAL CIVIL Y MERCANTIL, S.L.contra ASOCIACIÓN GREMIAL DE AUTOTAXI MADRID, en reclamación de la cantidad de 8.924,96 €, importe correspondiente a la factura devengada por los servicios prestados en el mes de diciembre de 2015, en virtud del contrato suscrito entre los litigantes con fecha 15 de noviembre de 2011.<br

Sentencia CIVIL Nº 112/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 820/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 112/2020

PRIMERO.- En nombre y representación de DÑA. Milagros se interpuso demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago y reclamación de rentas acumuladas, frente a YAGÜE JOYEROS, S.A.U., interesando se dictara sentencia en cuya virtud se acordara la resolución del contrato de arrendamiento para uso distinto al de vivienda suscrito el 1 de octubre de 2014 y se condenara a la demandada, además de a estar y a pasar por la anterior resolución, a abonarle la cantidad de 4.584,21 € (23,27 € de

Sentencia CIVIL Nº 38/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 771/2017, 31-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 38/2018

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del procedimiento de juicio verbal iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de D. Jeronimo contra BANKIA, S.A., en la que se solicitaba se dictase sentencia por la que se declarase la anulabilidad por vicio en el consentimiento del contrato de suscripción de acciones o, subsidiariamente, su resolución por incumplimiento o, más subsidiariamente, que se declarase que la demandada había cumplido defectuosamente las obligaciones

Sentencia CIVIL Nº 269/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 262/2019, 10-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 269/2019

PRIMERO.- La sentencia que ha estimado la demanda presentada por LAZORA, S.A. frente a D.Humberto y, en su virtud, ha declarado resuelto, por expiración del plazo, el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en CALLE000 nº NUM000 , escalera NUM001 , NUM002 , de Madrid, y plaza de garaje anexa, condenando, además, al demandado a abonar, en concepto de rentas impagadas, la cantidad de 704,13 €, es recurrida en apelación por la representación procesal del citado condenado.I

Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 71/2020, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO.-El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada por ENTIDAD URBANÍSTICA COLABORADORA DE CONSERVACIÓN DE URBANIZACION000' de Valdemorillo (Madrid) contra D. Daniel, D. Argimiro, DÑA. Virginia, D. Doroteo y DÑA. Penélope (éstos últimos como herederos de D. Argimiro y D. Eduardo), en reclamación de cantidad en concepto cuotas de comunidad por el periodo comprendido entre el 01/07/1997 y 31/12

Sentencia CIVIL Nº 71/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 571/2017, 21-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 71/2018

PRIMERO.- La representación procesal de D. Hermenegildo y DÑA. Belinda recurre en apelación la sentencia que ha estimado la demanda presentada contra ellos por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 Nº NUM000 , Madrid y, en consecuencia, y respecto de la obra que los demandados están realizando en la vivienda de su propiedad, sita en la planta NUM001 del inmueble, ratifica la suspensión acordada por auto de 2 de agosto de 2016 al concluir que había quedado acreditado que las obras realizada

Sentencia CIVIL Nº 213/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 1/2020, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 213/2020

PRIMERO.-El presente recurso de apelación trae su causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado, tras previo monitorio al que la supuesta deudora se opuso, en virtud de demanda interpuesta por la representación procesal de PAPER AND BRAND, S.L. frente a CAJA PUBLICIDAD, S.L. en reclamación de la cantidad de 127.501,71 € (rebajados en el acto de la audiencia previa, aceptado por el demandante el pago, a la cantidad de 123.327,69 €), en concepto de facturas impagadas por se

Sentencia CIVIL Nº 206/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 812/2019, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 206/2020

PRIMERO.- La representación procesal de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA AVENIDA000 , NÚM.NUM000 , NUM001 Y NUM002 , CALLE000 NÚM. NUM003 , interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Augusto , en la que, alegando que el demandado había realizado un cerramiento sobre las dos puertas de acceso a su vivienda, dejando solamente una puerta de acceso e incorporándose una zona de pasillo (elemento común y no privativo) de unos 2 m2, y ello con la oposición expresa de la actora, terminab