Jurisprudencia sobre Jurado de expropiación.
Jurisprudencia sobre Jura...ropiación.

Jurisprudencia sobre Jurado de expropiación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Jurado de expropiación
Voces
Jurado de expropiación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 226/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7259/2019, 16-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ


Nº de sentencia: 226/2020


Nº de recurso: 7259/2019



PRIMERO.- El objeto del recurso es la resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 08/04/2019 que fija como precio justo de la finca número NUM000 de la obra 'LAT 66KV SUBEST. VIMIANZO- SUBEST PARQUE EOLICO DE MUXIA, EVACUACION PARQUES EOLICOS MUXIA I E MUXIA 11. EXP NUM001 . TM VIMIANZO E MUXIA' la cantidad de 25.324,11 . La demandante pide que 'se sirva dictar sentencia por la que... ...que ha de referirse la valoración (8-1-2018). / El Xurado aplica valores erróneos y cuyo origen o motivación desconocemos por no contener motivación alguna al respecto'.SEGUNDO.- Los motivos han de ser desestimados: 1º. 'Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 214/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7364/2019, 13-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ


Nº de sentencia: 214/2020


Nº de recurso: 7364/2019



PRIMERO.- El objeto del recurso es la resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 20/06/2019 que fija como precio justo de la finca número NUM000 de la obra 'NOVO HOSPITAL DE VIGO.TM VIGO' la cantidad de 20.867,82 . El demandante pide que 'se dicte sentencia por la que se determine que el valor del m2 del terreno expropiado asciende a 40,69 , sin tener en cuenta el 5% de afección, y se... ...afección, en 42,73 /m2 '.La Administración demandada contesta que las resoluciones de los jurados de expropiación se presumen válidas. Que el acuerdo está suficientemente motivado. Que el RVLS no es de aplicación porque no estaba vigente al iniciarse el expediente de justiprecio, luego el informe pericial de la demanda que sigue sus reglas no vale como prueba. Que el informe pericial tampoco justifica...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 486/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 217/2018, 30-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARGARETO GARCÍA, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 486/2020


Nº de recurso: 217/2018



PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Aldecoa Álvarez en nombre y representación de BRAÑA DEL ZAPURREL, S.L., se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias en fecha 19 de enero de 2018, nº 2018/041, que fijó como justiprecio de la finca nº NUM000, afectada por el Proyecto de Expropiación Forzosa 'PE- 26/EXP/11- 13... Especial no son indemnizables y que hace suya la fundamentación del Principado de Asturias en su contestación a la demanda, así como la inexistencia de daño efectivo o privación de derechos derivados del Plan Especial y la presunción de acierto del Acuerdo del Jurado de Expropiación e inexistencia de prueba capaz de desvirtuarla y correcta valoración de los terrenos expropiados, interesando la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 65/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7220/2019, 21-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: CAMBÓN GARCÍA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 65/2020


Nº de recurso: 7220/2019



...cantidad de 27.952,08 euros, más los intereses legales.SEGUNDO.- El recurso ha de ser desestimado: 1º. 'Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y autoridad que se desprende de su doble composición técnica y jurídica, y de su permanencia y especialización, si bien siendo tal... ...presunción de naturaleza iuris tantum, puede y debe ser revisada en vía jurisdiccional [...] para que esta presunción sea desvirtuada es necesario que se haga prueba suficiente de infracción legal, un notorio error de hecho o desafortunada apreciación de los elementos de prueba existentes en el expediente, cuya acreditación corresponde a la parte que impugna los acuerdos del Jurado de Expropiación, en la...
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 110/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 992/2010, 05-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 110/2013


Nº de recurso: 992/2010



. Méndez contra el Acuerdo del Jurado de Expropiación de Navarra de fecha 28-7-2010, expediente nº 173/2010, incoado por el Ministerio de Industria con el fin de ejecutar el proyecto de ' Construcción de la línea eléctrica aérea a 400Kv, doble circuito Castejón--Muruarte, y en consecuencia : a) Se anula y se deja sin efecto el mencionado Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa.b) Se declara que el...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 152/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 244/2019, 28-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: ROBLEDO PEÑA, ANTONIO


Nº de sentencia: 152/2020


Nº de recurso: 244/2019



PRIMERO.- Actuación administrativa 1.1 Es objeto de recurso contencioso-administrativo por la mercantil actora el justiprecio adoptado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias mediante acuerdo núm. 2018/0827, expediente X/18/0267, Acta A/2018/12 (finca nº 10-0).1.2 La demanda parte sustancialmente de la propiedad por la demandante de la finca sita en el Polígono de Ensidesa-Gijón... ...la sentencia 864/2018, PO 969/2017, de la Sala Contencioso-Administrativo del TSJ de Asturias, referida a la misma finca nº 10-0, se fijó el valor unitario 67 /m², y por acuerdo nº 2018/004, expte. X/16/0572, se adopta el citado valor unitario; en cambio, el mismo día y sesión, el mismo Jurado de Expropiación adopta el acuerdo nº 2018/827 que fija el justiprecio de la finca en 44.572,10 , la...
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 109/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1004/2010, 05-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 109/2013


Nº de recurso: 1004/2010



. Méndez contra el Acuerdo del Jurado de Expropiación de Navarra de fecha 28-7-2010, expediente nº 188/2010, incoado por el Ministerio de Industria con el fin de ejecutar el proyecto de ' Construcción de la línea eléctrica aérea a 400Kv, doble circuito Castejón-Muruarte, y en consecuencia: a) Se anula y se deja sin efecto el mencionado Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa.b) Se declara que el justo...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 237/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7186/2019, 26-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ


Nº de sentencia: 237/2020


Nº de recurso: 7186/2019



PRIMERO.- Resulta que: 1. El objeto del recurso es la resolución del Jurado de Expropiación Provincial de Lugo de 10/12/2018 que, estimando en parte el recurso de reposición interpuesto contra la de 28/05/2018 dictada en el expediente 16/2018, fija como precio justo de la finca número 273 de la obra '12-LU-4620.A. AUTOVÍA LUGO- SANTIAGO (A54). TRAMO: ENLACE DE MELIDE SUR-ENLACE DE PALAS DE REI... ...pericial judicial propuesta por el recurrente para profundizar, en trámite de conclusiones, en el contenido técnico de la resolución del Jurado de Expropiación'.SEGUNDO.- El recurso ha de ser estimado: 1. Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa gozan de presunción de veracidad, legalidad y acierto, y para desvirtuar la presunción es necesaria prueba suficiente a cargo del que impugna de...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 213/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7305/2018, 02-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 213/2020


Nº de recurso: 7305/2018



PRIMERO.- El presente recurso número 7305/2018 se interpone por la representación de Don Ismael y de Doña Mariola contra resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 26 de julio de 2018 por la que se fija el justiprecio de la FINCA000 sita en Sanxenxo, de su propiedad en base a los Hechos y Fundamentos de derecho, que se exponen en su escrito de demanda, en merito a los que SUPLICA: 1º Se... ...anule y deje sin efecto, por contrario a derecho, el Acuerdo del Jurado de Expropiación de Galicia, de 26 de julio de 2018, por el que se fija como el precio justo de la finca registral nº NUM000 , sita en RUA000 de Sanxenxo y propiedad de los recurrentes, en la cantidad de 4.264.238,33 incluido el precio de afección y sin perjuicio de los intereses por demora.2º Se declare, asimismo que el justo...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 485/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2018, 30-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARGARETO GARCÍA, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 485/2020


Nº de recurso: 214/2018



PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Aldecoa Álvarez en nombre y representación de BRAÑA DEL ZAPURREL, S.L., se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias en fecha 19 de enero de 2018, nº 2018/040, que fijó como justiprecio de la finca nº 6, afectada por el Proyecto de Expropiación Forzosa 'PE-26/EXP/11- 13. Parque... Plan Especial no son indemnizables y que hace suya la fundamentación del Principado de Asturias en su contestación a la demanda, así como la inexistencia de daño efectivo o privación de derechos derivados del Plan Especial y la presunción de acierto del Acuerdo del Jurado de Expropiación e inexistencia de prueba capaz de desvirtuarla y correcta valoración de los terrenos expropiados, interesando la...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Jurado de expropiación
Voces
Jurado de expropiación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 226/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7259/2019, 16-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ


Nº de sentencia: 226/2020


Nº de recurso: 7259/2019



PRIMERO.- El objeto del recurso es la resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 08/04/2019 que fija como precio justo de la finca número NUM000 de la obra 'LAT 66KV SUBEST. VIMIANZO- SUBEST PARQUE EOLICO DE MUXIA, EVACUACION PARQUES EOLICOS MUXIA I E MUXIA 11. EXP NUM001 . TM VIMIANZO E MUXIA' la cantidad de 25.324,11 . La demandante pide que 'se sirva dictar sentencia por la que... ...que ha de referirse la valoración (8-1-2018). / El Xurado aplica valores erróneos y cuyo origen o motivación desconocemos por no contener motivación alguna al respecto'.SEGUNDO.- Los motivos han de ser desestimados: 1º. 'Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 214/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7364/2019, 13-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ


Nº de sentencia: 214/2020


Nº de recurso: 7364/2019



PRIMERO.- El objeto del recurso es la resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 20/06/2019 que fija como precio justo de la finca número NUM000 de la obra 'NOVO HOSPITAL DE VIGO.TM VIGO' la cantidad de 20.867,82 . El demandante pide que 'se dicte sentencia por la que se determine que el valor del m2 del terreno expropiado asciende a 40,69 , sin tener en cuenta el 5% de afección, y se... ...afección, en 42,73 /m2 '.La Administración demandada contesta que las resoluciones de los jurados de expropiación se presumen válidas. Que el acuerdo está suficientemente motivado. Que el RVLS no es de aplicación porque no estaba vigente al iniciarse el expediente de justiprecio, luego el informe pericial de la demanda que sigue sus reglas no vale como prueba. Que el informe pericial tampoco justifica...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 486/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 217/2018, 30-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARGARETO GARCÍA, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 486/2020


Nº de recurso: 217/2018



PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Aldecoa Álvarez en nombre y representación de BRAÑA DEL ZAPURREL, S.L., se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias en fecha 19 de enero de 2018, nº 2018/041, que fijó como justiprecio de la finca nº NUM000, afectada por el Proyecto de Expropiación Forzosa 'PE- 26/EXP/11- 13... Especial no son indemnizables y que hace suya la fundamentación del Principado de Asturias en su contestación a la demanda, así como la inexistencia de daño efectivo o privación de derechos derivados del Plan Especial y la presunción de acierto del Acuerdo del Jurado de Expropiación e inexistencia de prueba capaz de desvirtuarla y correcta valoración de los terrenos expropiados, interesando la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 65/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7220/2019, 21-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: CAMBÓN GARCÍA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 65/2020


Nº de recurso: 7220/2019



...cantidad de 27.952,08 euros, más los intereses legales.SEGUNDO.- El recurso ha de ser desestimado: 1º. 'Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y autoridad que se desprende de su doble composición técnica y jurídica, y de su permanencia y especialización, si bien siendo tal... ...presunción de naturaleza iuris tantum, puede y debe ser revisada en vía jurisdiccional [...] para que esta presunción sea desvirtuada es necesario que se haga prueba suficiente de infracción legal, un notorio error de hecho o desafortunada apreciación de los elementos de prueba existentes en el expediente, cuya acreditación corresponde a la parte que impugna los acuerdos del Jurado de Expropiación, en la...
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 110/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 992/2010, 05-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 110/2013


Nº de recurso: 992/2010



. Méndez contra el Acuerdo del Jurado de Expropiación de Navarra de fecha 28-7-2010, expediente nº 173/2010, incoado por el Ministerio de Industria con el fin de ejecutar el proyecto de ' Construcción de la línea eléctrica aérea a 400Kv, doble circuito Castejón--Muruarte, y en consecuencia : a) Se anula y se deja sin efecto el mencionado Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa.b) Se declara que el...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 152/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 244/2019, 28-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: ROBLEDO PEÑA, ANTONIO


Nº de sentencia: 152/2020


Nº de recurso: 244/2019



PRIMERO.- Actuación administrativa 1.1 Es objeto de recurso contencioso-administrativo por la mercantil actora el justiprecio adoptado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias mediante acuerdo núm. 2018/0827, expediente X/18/0267, Acta A/2018/12 (finca nº 10-0).1.2 La demanda parte sustancialmente de la propiedad por la demandante de la finca sita en el Polígono de Ensidesa-Gijón... ...la sentencia 864/2018, PO 969/2017, de la Sala Contencioso-Administrativo del TSJ de Asturias, referida a la misma finca nº 10-0, se fijó el valor unitario 67 /m², y por acuerdo nº 2018/004, expte. X/16/0572, se adopta el citado valor unitario; en cambio, el mismo día y sesión, el mismo Jurado de Expropiación adopta el acuerdo nº 2018/827 que fija el justiprecio de la finca en 44.572,10 , la...
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 109/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1004/2010, 05-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 109/2013


Nº de recurso: 1004/2010



. Méndez contra el Acuerdo del Jurado de Expropiación de Navarra de fecha 28-7-2010, expediente nº 188/2010, incoado por el Ministerio de Industria con el fin de ejecutar el proyecto de ' Construcción de la línea eléctrica aérea a 400Kv, doble circuito Castejón-Muruarte, y en consecuencia: a) Se anula y se deja sin efecto el mencionado Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa.b) Se declara que el justo...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 237/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7186/2019, 26-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ


Nº de sentencia: 237/2020


Nº de recurso: 7186/2019



PRIMERO.- Resulta que: 1. El objeto del recurso es la resolución del Jurado de Expropiación Provincial de Lugo de 10/12/2018 que, estimando en parte el recurso de reposición interpuesto contra la de 28/05/2018 dictada en el expediente 16/2018, fija como precio justo de la finca número 273 de la obra '12-LU-4620.A. AUTOVÍA LUGO- SANTIAGO (A54). TRAMO: ENLACE DE MELIDE SUR-ENLACE DE PALAS DE REI... ...pericial judicial propuesta por el recurrente para profundizar, en trámite de conclusiones, en el contenido técnico de la resolución del Jurado de Expropiación'.SEGUNDO.- El recurso ha de ser estimado: 1. Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa gozan de presunción de veracidad, legalidad y acierto, y para desvirtuar la presunción es necesaria prueba suficiente a cargo del que impugna de...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 213/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7305/2018, 02-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 213/2020


Nº de recurso: 7305/2018



PRIMERO.- El presente recurso número 7305/2018 se interpone por la representación de Don Ismael y de Doña Mariola contra resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 26 de julio de 2018 por la que se fija el justiprecio de la FINCA000 sita en Sanxenxo, de su propiedad en base a los Hechos y Fundamentos de derecho, que se exponen en su escrito de demanda, en merito a los que SUPLICA: 1º Se... ...anule y deje sin efecto, por contrario a derecho, el Acuerdo del Jurado de Expropiación de Galicia, de 26 de julio de 2018, por el que se fija como el precio justo de la finca registral nº NUM000 , sita en RUA000 de Sanxenxo y propiedad de los recurrentes, en la cantidad de 4.264.238,33 incluido el precio de afección y sin perjuicio de los intereses por demora.2º Se declare, asimismo que el justo...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 485/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2018, 30-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARGARETO GARCÍA, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 485/2020


Nº de recurso: 214/2018



PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Aldecoa Álvarez en nombre y representación de BRAÑA DEL ZAPURREL, S.L., se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias en fecha 19 de enero de 2018, nº 2018/040, que fijó como justiprecio de la finca nº 6, afectada por el Proyecto de Expropiación Forzosa 'PE-26/EXP/11- 13. Parque... Plan Especial no son indemnizables y que hace suya la fundamentación del Principado de Asturias en su contestación a la demanda, así como la inexistencia de daño efectivo o privación de derechos derivados del Plan Especial y la presunción de acierto del Acuerdo del Jurado de Expropiación e inexistencia de prueba capaz de desvirtuarla y correcta valoración de los terrenos expropiados, interesando la...

+5000 Resultados