Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

...quinto de este recurso, es susceptible de convertirse en incompleta, cuando falta alguno de los requisitos que configuran aquélla. De ahí que este motivo se articule con carácter subsidiario al motivo quinto, pues de apreciarse éste no tendría razón alguna mantener el presente". Considera la parte recurrente que, en el presente caso, el primero de los requisitos de la legítima defensa (agresión... ...impacto". El motivo no puede prosperar. La razón de ello es bien simple, pues, al pretender fundamentar su pretensión de que se estime en la conducta del acusado la eximente incompleta de legítima defensa, la parte recurrente lo hace sobre la base de la versión de los hechos expuesta en el motivo quinto de su recurso -ya examinado y desestimado-; consiguientemente, por las razones ya expuestas en el...

...enervar el derecho a la presunción de inocencia. No cabe la eximente de legítima defensa pues falta el requisito de la agresión ilegítima, ya que los acusados tomaron la iniciativa en la agresión. ...del Código Penal . Dícese, en el breve extracto del motivo, que "no se aprecia por el Tribunal sentenciador la legítima defensa en los hechos ocurridos entre mi representado y Sebastián , a pesar de lo que se contiene en el fundamento jurídico tercero". "No podemos sostener como hace la sentencia, sin vulnerar el derecho a la presunción de inocencia -se añade-, (...), que mi representado se... Juan Enrique el que tomó tal iniciativa. De ahí que, faltando el requisito esencial de la legítima defensa (la agresión ilegítima) no sea posible hablar, en el presente caso, de que pueda concurrir la eximente cuya aplicación pretende la parte recurrente. Procede, en conclusión, la desestimación de este motivo. DÉCIMO QUINTO. El cuarto motivo, por el mismo cauce procesal que el anterior, denuncia...

...de instancia, condena a nuestro representado como autor de un delito de homicidio en tentativa, sin aplicar la eximente incompleta de legítima defensa, de los artículos 21.1 en relación con el art. 20.4 del Código Penal , preceptos que se denuncian infringidos por no aplicación. QUINTO.- Instruidas las partes del recurso interpuesto, el Ministerio Fiscal interesa la inadmisión o, subsidiariamente... ...homicidio intentado, e indebida inaplicación del 21.1ª en relación con el 20.4º del mismo Cuerpo legal, relativos a la eximente incompleta de legítima defensa.. El cauce casacional utilizado, de acuerdo con numerosísimos pronunciamientos de esta Sala, supone la comprobación por el Tribunal de Casación de la correcta subsunción de los Hechos declarados probados en los preceptos de orden sustantivo que...

...preterintencionalidad heterogénea, ni mixtura de una acción dolosa e imprudente. Más aún, el recurrente dice respetar el factum pero lo rechaza porque la intención del recurrente de obtener a todo trance el doblegamiento de la voluntad de Ángeles es claro en el factum. Esta sólo cesó en su legítima defensa tras el corte, el mareo subsiguiente y la inequívoca amenaza del recurrente de "....estáte quieta o te mato...

...argumental sobre el contenido de los preceptos que dice infringidos. Desde luego, en el relato fáctico no existe presupuesto alguno sobre una situación de legítima defensa (art. 20.4 Cp ). Al contrario se expresa lo inesperado y súbito del ataque. Tampoco refiere una situación que genere arrebato u obcecación, los estados pasionales a los que se refiere la atenuante del art. 21.3 Cp . En nuestros...

...nuevamente debió acudir al error de hecho ya que el órgano juzgador ha evaluado los informes periciales. Se podrá discrepar del fundamento de derecho cuarto de la sentencia, pero no se puede admitir que sea inmotivada. No solo hace un estudio profundo de la posibilidad de concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal sino que entra en la valoración de la legítima defensa. La...

...que consistirían en la no aplicación al recurrente de la circunstancia eximente de legítima defensa (art. 20.4º CP ), la cualificación de la atenuante de dilaciones indebidas aplicada por el Tribunal de instancia (arts. 21.6ª y 66.2ª CP ) y la inaplicación de la atenuante de drogadicción, incluso con carácter de muy cualificada (arts. 21.2ª y 66.2ª CP ). Como ya expusimos, en el Primero de estos...

...pluralidad de atacantes, hacen que el ejercicio de la individualización sea correcta explicando el ejercicio de la función jurisdiccional que le compete. TERCERO.- En el tercer motivo denuncia el error de derecho por la inaplicación, como eximente incompleta del art. 21.1 del Código penal , de la legítima defensa. En el desrrollo de la queja se aparta del hecho probado, lo que impediría la estimación del...

...circunstancias que permiten apreciar la concurrencia de la atenuante analógica de dilaciones indebidas. No es aplicable la atenuante de embriaguez por no haber sido acreditada. Tampoco la de legítima defensa, puesto que se trata de una pelea mutuamente consentida durante la que el recurrente en un momento dado sacó una navaja agrediendo al lesionado, hechos de los que no se deriva la existencia de una agresión... ...incompleta o analógica de legítima defensa". Como argumento fundamental de este motivo, dice la parte recurrente que "la riña que culminó con la agresión al Sr. Eugenio fue impuesta, obligada para mi representado. Cosme repelió, en todo momento, la agresión de que fue objeto por parte del Sr. Eugenio . Si, como manifestaron los testigos presenciales, la pelea fue iniciada por el Sr. Eugenio , deberá... ...manifiesto la concurrencia de los requisitos precisos para que pueda apreciarse la "legítima defensa" (agresión ilegítima, necessitas defensionis, y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende), especialmente el principal de ellos: la agresión ilegítima, que ha de ser objetiva, injustificada, actual e inminente, y provenir de actos humanos. Por el contrario, el factum describe un supuesto...

Enjuiciamiento Criminal , se invoca infracción, por inaplicación, del artículo 20.4 del Código Penal . Se invoca que actuaron en legítima defensa frente a las agresiones que recibieron de seguidores de la Real Sociedad, alegaciones que carecen de todo sustento en los hechos que se declaran probados, en los que consta lo contrario de lo que se afirma en apoyo de este motivo, por lo que no puede prosperar...