Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Legítima defensa
Voces
Legítima defensa
Sentencia Penal Nº 437/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1163/2005, 10-05-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS


Nº de sentencia: 437/2007



...completa o incompleta de legítima defensa o la atenuante de arrebato u obcecación. También se denuncia infracción legal por la aplicación de la agravante de abuso de superioridad. El motivo no puede prosperar. El cauce procesal en el que se sustenta este motivo presupone un riguroso respeto a los hechos que se declaran probados y en ellos se dice que el recurrente puso en marcha el vehículo... ...vehículo en modo alguno puede sustentar la legítima defensa que se postula, ni siquiera incompleta, al estar ausente la imprescindible agresión ilegítima. Por otra parte, el Tribunal de instancia rechaza, con sólidos razonamientos jurídicos, la atenuante de arrebato u obcecación, recordando que no puede confundirse el acaloramiento o la reacción colérica que suele acompañar a determinadas conductas...
Sentencia Penal Nº 468/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10867/2006, 18-05-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 468/2007



..., como el recurrente sugiere, sobre la existencia de una legítima defensa, pues los perseguidores habían sido objeto de una previa agresión ilegítima por este recurrente. Se trata de dilucidar si la intención del recurrente al disparar en los términos en que se declara probado, a corta distancia, con un arma de fuego y al cuerpo de una persona, la intención era de matar o de lesionar, extremo que a...
Sentencia Penal Nº 395/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2268/2006, 27-04-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 395/2007



...suelo (por Sebastián ) y que el recurrente, antes, le había empujado y tirado al suelo. Por lo que la irrelevancia del docuemtno aludido es obvia. El motivo debe ser desestimado. QUINTO.- Con alegación del art. 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en relación con el art. 20.4 del Código Penal se denuncia la que se estima indebida aplicación de la eximente incompleta de legítima defensa. Desde...
Sentencia Penal Nº 30/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1357/2004, 19-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 30/2006



...cuestionar la condición de agente de policía por tratarse de un contratado temporal. Al respecto nos remitimos a lo dicho en anteriores motivos. Quinto.- El quinto motivo, por la vía del error iuris denuncia como inaplicadas indebidamente las circunstancias de legítima defensa y cumplimiento del deber que debieran haberse estimado como eximentes incompletas con los correspondientes efectos punitivos. La...
Sentencia Penal Nº 253/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1895/2006, 26-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 253/2007



...calificación jurídica (TS. 28.5.2002). No se puede decir (en el relato de hechos probados) que una persona "robó o violó" o "actuó" en legitima defensa, por ejemplo, en lugar de explicar en qué consistió ese robo, esa violación o ese obrar defensivo. Lo importante no es, para que exista este quebrantamiento de forma, que se usen los términos (o semejantes) que los que la norma penal recoja, sino que esa...
Sentencia Penal Nº 143/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 698/2006, 22-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 143/2007



Recurso del acusado Alfredo PRIMERO.- El recurrente ha sido condenado en la sentencia dictada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía como autor de un delito de homicidio con la circunstancia eximente incompleta de miedo insuperable y la atenuante de confesar la infracción a las autoridades, así como con error vencible determinante de una incompleta legítima defensa... ...plantear el carácter invencible del error. Al tratarse de error sobre una causa de justificación, en el caso la legítima defensa, el error puede basarse sobre la existencia de un hecho o sobre su significación normativa. En estos casos, debe comprobarse si el autor pudo haber comprobado mas intensamente o con mayor detalle esos aspectos, siempre que pudiera hacerlo sin perder con ello la posibilidad de...
Sentencia Penal Nº 81/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 544/2005, 27-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN


Nº de sentencia: 81/2006



Sentencia Penal Nº 24/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2496/2004, 19-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 24/2006



20,4 Cpenal, de legítima defensa. De nuevo el recurrente opera al margen de los hechos probados al presuponer, como premisa de esta objeción, la existencia de una actuación por parte de los funcionarios susceptible de ser asimilada a una forma de "agresión ilegítima". La abrumadora falta de fundamento de semejante punto de vista, sobre el que ya se ha avanzado alguna consideración, hace innecesario...
Sentencia Penal Nº 104/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1071/2005, 24-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 104/2007



...pronuncia la Audiencia sobre la justificación de la conducta de las acusadas por actuar en legítima defensa o en el marco de una riña mutuamente aceptada, así como respecto de las alegaciones exculpatorias esgrimidas por la defensa. Con relación a la primera de las cuestiones mencionadas, la Audiencia estima probado que la acusada Manuela propinó una bofetada a Manuel, al cual Yolanda, a su vez, propinó... ...y de los argumentos desarrollados por la Audiencia la ausencia de elementos que permitan considerar la agresión efectuada por las acusadas como subsumibles en el ámbito de la legítima defensa, excluyéndose en todo caso la misma en los supuestos de riña mutuamente aceptada que menciona el recurrente. Por dichas razones, se ha de desestimar el motivo invocado. CUARTO.- El motivo restante denuncia...
Sentencia Penal Nº 1318/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 39/2006, 21-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 1318/2006



...circunstancia atenuatoria de la conducta del condenado por un delito doloso cuando su acción aparece parcialmente justificada, por ejemplo en situaciones de legítima defensa incompleta. No es este el supuesto declarado probado en el que se refiere que en el curso de unos mutuos acometimientos entre el perjudicado y un amigo del condenado, interviene éste propinando un puñetazo al perjudicado causante de las...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Legítima defensa
Voces
Legítima defensa
Sentencia Penal Nº 437/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1163/2005, 10-05-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS


Nº de sentencia: 437/2007



...completa o incompleta de legítima defensa o la atenuante de arrebato u obcecación. También se denuncia infracción legal por la aplicación de la agravante de abuso de superioridad. El motivo no puede prosperar. El cauce procesal en el que se sustenta este motivo presupone un riguroso respeto a los hechos que se declaran probados y en ellos se dice que el recurrente puso en marcha el vehículo... ...vehículo en modo alguno puede sustentar la legítima defensa que se postula, ni siquiera incompleta, al estar ausente la imprescindible agresión ilegítima. Por otra parte, el Tribunal de instancia rechaza, con sólidos razonamientos jurídicos, la atenuante de arrebato u obcecación, recordando que no puede confundirse el acaloramiento o la reacción colérica que suele acompañar a determinadas conductas...
Sentencia Penal Nº 468/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10867/2006, 18-05-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 468/2007



..., como el recurrente sugiere, sobre la existencia de una legítima defensa, pues los perseguidores habían sido objeto de una previa agresión ilegítima por este recurrente. Se trata de dilucidar si la intención del recurrente al disparar en los términos en que se declara probado, a corta distancia, con un arma de fuego y al cuerpo de una persona, la intención era de matar o de lesionar, extremo que a...
Sentencia Penal Nº 395/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2268/2006, 27-04-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 395/2007



...suelo (por Sebastián ) y que el recurrente, antes, le había empujado y tirado al suelo. Por lo que la irrelevancia del docuemtno aludido es obvia. El motivo debe ser desestimado. QUINTO.- Con alegación del art. 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en relación con el art. 20.4 del Código Penal se denuncia la que se estima indebida aplicación de la eximente incompleta de legítima defensa. Desde...
Sentencia Penal Nº 30/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1357/2004, 19-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 30/2006



...cuestionar la condición de agente de policía por tratarse de un contratado temporal. Al respecto nos remitimos a lo dicho en anteriores motivos. Quinto.- El quinto motivo, por la vía del error iuris denuncia como inaplicadas indebidamente las circunstancias de legítima defensa y cumplimiento del deber que debieran haberse estimado como eximentes incompletas con los correspondientes efectos punitivos. La...
Sentencia Penal Nº 253/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1895/2006, 26-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 253/2007



...calificación jurídica (TS. 28.5.2002). No se puede decir (en el relato de hechos probados) que una persona "robó o violó" o "actuó" en legitima defensa, por ejemplo, en lugar de explicar en qué consistió ese robo, esa violación o ese obrar defensivo. Lo importante no es, para que exista este quebrantamiento de forma, que se usen los términos (o semejantes) que los que la norma penal recoja, sino que esa...
Sentencia Penal Nº 143/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 698/2006, 22-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 143/2007



Recurso del acusado Alfredo PRIMERO.- El recurrente ha sido condenado en la sentencia dictada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía como autor de un delito de homicidio con la circunstancia eximente incompleta de miedo insuperable y la atenuante de confesar la infracción a las autoridades, así como con error vencible determinante de una incompleta legítima defensa... ...plantear el carácter invencible del error. Al tratarse de error sobre una causa de justificación, en el caso la legítima defensa, el error puede basarse sobre la existencia de un hecho o sobre su significación normativa. En estos casos, debe comprobarse si el autor pudo haber comprobado mas intensamente o con mayor detalle esos aspectos, siempre que pudiera hacerlo sin perder con ello la posibilidad de...
Sentencia Penal Nº 81/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 544/2005, 27-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN


Nº de sentencia: 81/2006



Sentencia Penal Nº 24/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2496/2004, 19-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 24/2006



20,4 Cpenal, de legítima defensa. De nuevo el recurrente opera al margen de los hechos probados al presuponer, como premisa de esta objeción, la existencia de una actuación por parte de los funcionarios susceptible de ser asimilada a una forma de "agresión ilegítima". La abrumadora falta de fundamento de semejante punto de vista, sobre el que ya se ha avanzado alguna consideración, hace innecesario...
Sentencia Penal Nº 104/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1071/2005, 24-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 104/2007



...pronuncia la Audiencia sobre la justificación de la conducta de las acusadas por actuar en legítima defensa o en el marco de una riña mutuamente aceptada, así como respecto de las alegaciones exculpatorias esgrimidas por la defensa. Con relación a la primera de las cuestiones mencionadas, la Audiencia estima probado que la acusada Manuela propinó una bofetada a Manuel, al cual Yolanda, a su vez, propinó... ...y de los argumentos desarrollados por la Audiencia la ausencia de elementos que permitan considerar la agresión efectuada por las acusadas como subsumibles en el ámbito de la legítima defensa, excluyéndose en todo caso la misma en los supuestos de riña mutuamente aceptada que menciona el recurrente. Por dichas razones, se ha de desestimar el motivo invocado. CUARTO.- El motivo restante denuncia...
Sentencia Penal Nº 1318/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 39/2006, 21-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 1318/2006



...circunstancia atenuatoria de la conducta del condenado por un delito doloso cuando su acción aparece parcialmente justificada, por ejemplo en situaciones de legítima defensa incompleta. No es este el supuesto declarado probado en el que se refiere que en el curso de unos mutuos acometimientos entre el perjudicado y un amigo del condenado, interviene éste propinando un puñetazo al perjudicado causante de las...

+5000 Resultados