Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Sentencia Civil Nº 1041/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4136/2000, 10-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO


Nº de sentencia: 1041/2007



...último, se alega infracción de las reglas del litisconsorcio pasivo necesario, al no haber sido llamados al proceso el propietario y fundador de la sociedad demandante y el apoderado de éste que a su vez apoderó a D. Agustín , el cual concedió poderes a D. Romeo , que fue el que compró, en nombre de la sociedad actora, los apartamentos litigiosos a la sociedad Florazar, S.A. El motivo se desestima...
Sentencia Civil Nº 909/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3375/2000, 20-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO


Nº de sentencia: 909/2007



Litisconsorcio Pasivo Necesario. Juzgado de Primera Instancia, y no es una supuesta incongruencia no planteada en la alzada, que no puede apreciarse de oficio, sino la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario, al considerar que para adoptar cualquier decisión sobre el videomarcador debía estar citada la empresa que aparece en el procedimiento como propietaria del mismo y que en caso contrario, por efecto del litisconsorcio... ...litisconsorcio pasivo necesario. El motivo debe ser desestimado. Del desarrollo del mismo se desprende que su planteamiento se basa en que la sociedad "Visiontech, S.A.", no es parte en los contratos resueltos entre la demandante "Arte y Espectáculos, S.L.", y "A.D. Rayo Vallecano, S.A.D.", objeto de este procedimiento, en el que no se discute la propiedad del videomarcador, quedando perfectamente delimitada...
Sentencia Civil Nº 806/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 44/2006, 26-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CORBAL FERNANDEZ, JESUS EUGENIO


Nº de sentencia: 806/2007



...clarificar la respuesta judicial resulta conveniente sentar los siguientes antecedentes: 1º. Dña. Raquel formuló en el año 2.002 demanda contra los cónyuges Dn. Ismael y Dña. Elsa , que posteriormente amplió mediante otra demanda, para eludir la excepción de litisconsorcio pasivo necesario invocada por aquéllos, a los también cónyuges Dn. Franco y Dña. María Dolores , en la que pretende se le declare dueña...
Sentencia Civil Nº 839/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3254/2000, 12-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO


Nº de sentencia: 839/2007



Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Cádiz sobre incumplimiento de contrato de compraventa. La Sala rechaza la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, pues no basta que se tenga un mero interés en el resultado del litigio para que pueda demandarse a todos los que lo acrediten, ya que ha... ...cantidades debidas, con desestimación de la reconvención. La Audiencia Provincial, desestimó el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de los demandados, comenzando por rechazar la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, que la parte demandada-recurrente afirmó que concurría, pues consideró, atendiendo al momento de la interposición de la demanda, que la Comunidad de... ...personas favorecidas ni beneficiadas con su gestión: nadie ha llegado a adquirir derechos sobre los solares. / De modo que los únicos obligados son los demandados (arts. 1.725 y 1.727 Cc .) y no es preciso extender la reclamación a los demás comuneros, por lo cual no hay litisconsorcio pasivo necesario: la sentencia que aquí se dicte no va a afectarles pues no están vinculados frente al actor y no se dan...
Sentencia Civil Nº 750/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2700/2000, 28-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO


Nº de sentencia: 750/2007



...hermanos una sociedad civil de ganancias. Si la demanda no se ha interpuesto también frente a esta persona, es evidente que la sentencia recurrida falla reconociendo su condición de socio sin habérsele oído, y en definitiva, sin atender a la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario. ...infracción de la doctrina sobre el litisconsorcio pasivo necesario, contenida en las sentencias de esta Sala que citan, por no haber sido demandado D. Emilio y realizar pronunciamientos que pueden afectarle. El motivo se estima porque la sentencia hace en su fallo declaraciones (punto a y b) que afectan a una persona, D. Emilio , que no ha sido llamada al proceso por los actores, lo que puede generarle...
Sentencia Civil Nº 714/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2703/2000, 18-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 714/2007



...del juicio por infracción de las normas reguladoras de los actos y garantías procesales. Son dos las infracciones que Dª María afirma se han producido. A. Por un lado, alegó que, al contestar la demanda, opuso la excepción perentoria procesal de litisconsorcio pasivo necesario, ya que entendió que debía haberse dirigido la demanda también contra la entidad aseguradora de su automóvil, y que, pese a... ...litisconsorcio pasivo necesario (lo que no tendría sentido, pues, como se ha dicho, Consorcio de Compensación de Seguros fue condenada por los órganos judiciales del orden penal precisamente por no estar asegurado el vehículo de la ahora recurrente), sino en la omisión del trámite señalado para subsanar el defecto que había denunciado, sin razón alguna. El submotivo debe ser desestimado, pues, además de que la...
Sentencia Civil Nº 594/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2483/2000, 31-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN


Nº de sentencia: 594/2007



...litisconsorcial que exija al perjudicado demandar a todos ellos, sino que éste puede esgrimir su acción contra uno, varios o todos los que considere partícipes en la producción del daño, sin que por el demandado o demandados pueda oponerse litisconsorcio pasivo necesario. En el supuesto de autos, acreditado que cuando el demandante realizaba labores de descarga del camión, se le vino encima un grupo de pizarra... ...cayeron encima unas pizarras, y le produjeron la fractura del fémur derecho; 4º, el accidente fue debido a que las pizarras no estaban bien sujetas en el interior del camión por culpa del porteador y, además, por haber manifestado el conductor que la carga se hallaba bien sujeta, cuando en realidad no lo estaba. El Juzgado acogió la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y no entró en el... ...pasivo necesario (aparte de otras, SSTS de 8 de junio de 1998, 28 de junio de 2001, 29 de noviembre de 2002, 6 y 26 de mayo y 16 de junio de 2003 ). CUARTO.- El motivo tercero del recurso -al amparo del artículo 1692.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por violación de la doctrina jurisprudencial sobre el litisconsorcio pasivo necesario, en conexión con la indebida aplicación de la solidaridad, ya que...
Sentencia Civil Nº 535/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2079/2000, 11-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 535/2007



CONTRATO . NULIDAD. LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. ...litisconsorcio pasivo necesario, porque no están en el juicio los herederos de D. Simón , fallecido al tiempo de presentarse la demanda, siendo así que lo que se interesaba en dicho escrito era la nulidad del contrato formalizado en la escritura pública de 22 de agosto de 1.990, contrato que fue otorgado por su nieto, D. Domingo ,en virtud de la escritura de mandato otorgada a su favor por el citado D Domingo... ...todas las fincas y de la facultad de disponer de las mismas o de alguna cantidad con cargo a ellas. La sentencia recurrida desestima la falta de litisconsorcio pasivo necesario con base en lo siguiente: a) el contrato litigioso fue otorgado por su cuenta por el apoderado de D. Alberto y Dª Trinidad , los cuales, por tanto, no intervinieron en el mismo. b) el fallecido D. Simón tenía sobre los...
Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1586/1992, 22-07-1993

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DESDENTADO BONETE, AURELIO


Nº de sentencia: S/S



..., una situación de litisconsorcio pasivo necesario a partir de 1 de julio de 1.991, porque en esta fecha fue sustituida en la contrata de los servicios de seguridad del Hospital Provincial de Almería por otra empresa, citando para acreditar este hecho una fotocopia obrante al folio 43. Pero este dato, que además sería posterior a la demanda por despido, no figura en los hechos probados y la parte...
Sentencia Civil Nº 497/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2175/2000, 03-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO


Nº de sentencia: 497/2007



...a la Seguridad Social. Los demandados, por su parte, se opusieron a la demanda, solicitando la estimación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por no haberse demandado a los demás administradores que habían ostentado el cargo en la sociedad y, subsidiariamente, que se desestimase la demanda, contra ellos deducida, puesto que los codemandados sólo fueron administradores un periodo de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Sentencia Civil Nº 1041/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4136/2000, 10-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO


Nº de sentencia: 1041/2007



...último, se alega infracción de las reglas del litisconsorcio pasivo necesario, al no haber sido llamados al proceso el propietario y fundador de la sociedad demandante y el apoderado de éste que a su vez apoderó a D. Agustín , el cual concedió poderes a D. Romeo , que fue el que compró, en nombre de la sociedad actora, los apartamentos litigiosos a la sociedad Florazar, S.A. El motivo se desestima...
Sentencia Civil Nº 909/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3375/2000, 20-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO


Nº de sentencia: 909/2007



Litisconsorcio Pasivo Necesario. Juzgado de Primera Instancia, y no es una supuesta incongruencia no planteada en la alzada, que no puede apreciarse de oficio, sino la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario, al considerar que para adoptar cualquier decisión sobre el videomarcador debía estar citada la empresa que aparece en el procedimiento como propietaria del mismo y que en caso contrario, por efecto del litisconsorcio... ...litisconsorcio pasivo necesario. El motivo debe ser desestimado. Del desarrollo del mismo se desprende que su planteamiento se basa en que la sociedad "Visiontech, S.A.", no es parte en los contratos resueltos entre la demandante "Arte y Espectáculos, S.L.", y "A.D. Rayo Vallecano, S.A.D.", objeto de este procedimiento, en el que no se discute la propiedad del videomarcador, quedando perfectamente delimitada...
Sentencia Civil Nº 806/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 44/2006, 26-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CORBAL FERNANDEZ, JESUS EUGENIO


Nº de sentencia: 806/2007



...clarificar la respuesta judicial resulta conveniente sentar los siguientes antecedentes: 1º. Dña. Raquel formuló en el año 2.002 demanda contra los cónyuges Dn. Ismael y Dña. Elsa , que posteriormente amplió mediante otra demanda, para eludir la excepción de litisconsorcio pasivo necesario invocada por aquéllos, a los también cónyuges Dn. Franco y Dña. María Dolores , en la que pretende se le declare dueña...
Sentencia Civil Nº 839/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3254/2000, 12-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO


Nº de sentencia: 839/2007



Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Cádiz sobre incumplimiento de contrato de compraventa. La Sala rechaza la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, pues no basta que se tenga un mero interés en el resultado del litigio para que pueda demandarse a todos los que lo acrediten, ya que ha... ...cantidades debidas, con desestimación de la reconvención. La Audiencia Provincial, desestimó el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de los demandados, comenzando por rechazar la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, que la parte demandada-recurrente afirmó que concurría, pues consideró, atendiendo al momento de la interposición de la demanda, que la Comunidad de... ...personas favorecidas ni beneficiadas con su gestión: nadie ha llegado a adquirir derechos sobre los solares. / De modo que los únicos obligados son los demandados (arts. 1.725 y 1.727 Cc .) y no es preciso extender la reclamación a los demás comuneros, por lo cual no hay litisconsorcio pasivo necesario: la sentencia que aquí se dicte no va a afectarles pues no están vinculados frente al actor y no se dan...
Sentencia Civil Nº 750/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2700/2000, 28-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO


Nº de sentencia: 750/2007



...hermanos una sociedad civil de ganancias. Si la demanda no se ha interpuesto también frente a esta persona, es evidente que la sentencia recurrida falla reconociendo su condición de socio sin habérsele oído, y en definitiva, sin atender a la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario. ...infracción de la doctrina sobre el litisconsorcio pasivo necesario, contenida en las sentencias de esta Sala que citan, por no haber sido demandado D. Emilio y realizar pronunciamientos que pueden afectarle. El motivo se estima porque la sentencia hace en su fallo declaraciones (punto a y b) que afectan a una persona, D. Emilio , que no ha sido llamada al proceso por los actores, lo que puede generarle...
Sentencia Civil Nº 714/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2703/2000, 18-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 714/2007



...del juicio por infracción de las normas reguladoras de los actos y garantías procesales. Son dos las infracciones que Dª María afirma se han producido. A. Por un lado, alegó que, al contestar la demanda, opuso la excepción perentoria procesal de litisconsorcio pasivo necesario, ya que entendió que debía haberse dirigido la demanda también contra la entidad aseguradora de su automóvil, y que, pese a... ...litisconsorcio pasivo necesario (lo que no tendría sentido, pues, como se ha dicho, Consorcio de Compensación de Seguros fue condenada por los órganos judiciales del orden penal precisamente por no estar asegurado el vehículo de la ahora recurrente), sino en la omisión del trámite señalado para subsanar el defecto que había denunciado, sin razón alguna. El submotivo debe ser desestimado, pues, además de que la...
Sentencia Civil Nº 594/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2483/2000, 31-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN


Nº de sentencia: 594/2007



...litisconsorcial que exija al perjudicado demandar a todos ellos, sino que éste puede esgrimir su acción contra uno, varios o todos los que considere partícipes en la producción del daño, sin que por el demandado o demandados pueda oponerse litisconsorcio pasivo necesario. En el supuesto de autos, acreditado que cuando el demandante realizaba labores de descarga del camión, se le vino encima un grupo de pizarra... ...cayeron encima unas pizarras, y le produjeron la fractura del fémur derecho; 4º, el accidente fue debido a que las pizarras no estaban bien sujetas en el interior del camión por culpa del porteador y, además, por haber manifestado el conductor que la carga se hallaba bien sujeta, cuando en realidad no lo estaba. El Juzgado acogió la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y no entró en el... ...pasivo necesario (aparte de otras, SSTS de 8 de junio de 1998, 28 de junio de 2001, 29 de noviembre de 2002, 6 y 26 de mayo y 16 de junio de 2003 ). CUARTO.- El motivo tercero del recurso -al amparo del artículo 1692.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por violación de la doctrina jurisprudencial sobre el litisconsorcio pasivo necesario, en conexión con la indebida aplicación de la solidaridad, ya que...
Sentencia Civil Nº 535/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2079/2000, 11-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 535/2007



CONTRATO . NULIDAD. LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. ...litisconsorcio pasivo necesario, porque no están en el juicio los herederos de D. Simón , fallecido al tiempo de presentarse la demanda, siendo así que lo que se interesaba en dicho escrito era la nulidad del contrato formalizado en la escritura pública de 22 de agosto de 1.990, contrato que fue otorgado por su nieto, D. Domingo ,en virtud de la escritura de mandato otorgada a su favor por el citado D Domingo... ...todas las fincas y de la facultad de disponer de las mismas o de alguna cantidad con cargo a ellas. La sentencia recurrida desestima la falta de litisconsorcio pasivo necesario con base en lo siguiente: a) el contrato litigioso fue otorgado por su cuenta por el apoderado de D. Alberto y Dª Trinidad , los cuales, por tanto, no intervinieron en el mismo. b) el fallecido D. Simón tenía sobre los...
Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1586/1992, 22-07-1993

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DESDENTADO BONETE, AURELIO


Nº de sentencia: S/S



..., una situación de litisconsorcio pasivo necesario a partir de 1 de julio de 1.991, porque en esta fecha fue sustituida en la contrata de los servicios de seguridad del Hospital Provincial de Almería por otra empresa, citando para acreditar este hecho una fotocopia obrante al folio 43. Pero este dato, que además sería posterior a la demanda por despido, no figura en los hechos probados y la parte...
Sentencia Civil Nº 497/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2175/2000, 03-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO


Nº de sentencia: 497/2007



...a la Seguridad Social. Los demandados, por su parte, se opusieron a la demanda, solicitando la estimación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por no haberse demandado a los demás administradores que habían ostentado el cargo en la sociedad y, subsidiariamente, que se desestimase la demanda, contra ellos deducida, puesto que los codemandados sólo fueron administradores un periodo de...

+5000 Resultados