Jurisprudencia por Montero Fernandez, Jose Antonio.
Jurisprudencia por Monter...e Antonio.

Jurisprudencia por Montero Fernandez, Jose Antonio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO
Ponente
MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1227/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 325/2021, 03-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1227/2022


Nº de recurso: 325/2021



Concurso plaza presidencia de la sección primera Audiencia Provincial de Almería con competencia en materia mercantil. Aplicación del artº 330.5.c) de la LOPJ, al contemplar un supuesto especial que se impone sobre el general del apartado a).

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1166/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6803/2020, 21-09-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1166/2022


Nº de recurso: 6803/2020



IRPF. Prima percibida como consecuencia de la cesión del derecho de opción de compra sobre bienes inmuebles. Conforme a la propia jurisprudencia de la Sala, se trata de una ganancia patrimonial que debe incluirse dentro de la renta del ahorro (art. 46 de la Ley 35/2006, del IRPF, en su redacción originaria) aplicable al periodo 2007. El derecho otorgado al optante es consecuencia de una transmisión, lo que no desdice su constitución, en sentido civil y fiscal.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1261/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6566/2020, 06-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1261/2022


Nº de recurso: 6566/2020



Artº 66.4 de la Ley 39/1992, Impuesto Especial sobre Determinados medios de Transporte. La falta de desarrollo reglamentario para establecer el procedimiento para el previo reconocimiento exigido legalmente, determina el derecho del contribuyente a obtener el derecho a la reducción de la base imponible; sin que la OM de 2 de abril de 2001 supla el exigido desarrollo reglamentario.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1167/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7927/2020, 21-09-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1167/2022


Nº de recurso: 7927/2020



Impuesto sobre Sociedades. Deducibilidad de los intereses de demora correspondientes a liquidaciones derivadas de procedimientos de regularización tributaria. Estimación.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1154/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5236/2020, 19-09-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1154/2022


Nº de recurso: 5236/2020



La tramitación de un procedimiento de regularización catastral interrumpe el plazo de prescripción del derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1025/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7457/2019, 18-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1025/2022


Nº de recurso: 7457/2019



Derivación de responsabilidad. Respuesta a una consulta tributaria. Proyección sobre un socio a los efectos de derivarle responsabilidad tributaria por el supuesto de actos ilícitos del art. 42.2.a) LGT, cuando su representante no salvó el voto.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 995/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5836/2020, 14-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 995/2022


Nº de recurso: 5836/2020



Procedimiento Tributario. Gestión. Autoliquidaciones. Procedimiento de gestión, art. 120 de la LGT. Rectificación. La rectificación de una autoliquidación -y la consiguiente devolución de ingresos indebidos- sí es cauce adecuado para cuestionar la autoliquidación practicada por un contribuyente -que ha procedido a ingresar en plazo las cuantías por él calculadas en cumplimiento de sus obligaciones tr

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1036/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 22/2019, 19-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1036/2022


Nº de recurso: 22/2019



Recurso de revisión. Documentos recobrados y falsos, arts 102.1.a) y b) de la LJCA. Procedimiento de concentración parcelaria, evaluación de impacto ambiental. Defectos de los documentos aportados para confirmar los motivos de revisión previstos en los expresados artículos.

Auto Especial Nº 9/2022, TMC, Sec. 42, Rec 6/2022, 05-07-2022

Orden: Especial


Tribunal: Tribunal Militar Central


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 9/2022


Nº de recurso: 6/2022



Auto declarando la competencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Madrid,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 996/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7503/2020, 14-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 996/2022


Nº de recurso: 7503/2020



IAE, epígrafe 761.2. El artº 13 de la Directiva autorización 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, se opone al IAE, epígrafe 761.2, en tanto posee la consideración de 'canon' en los términos establecidos en el expresado precepto, y en cuanto grava a los operadores de telefonía móvil. Debe, pues, desplazarse la normativa nacional por oponerse a la europea.

2332 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO
Ponente
MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1227/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 325/2021, 03-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1227/2022


Nº de recurso: 325/2021



Concurso plaza presidencia de la sección primera Audiencia Provincial de Almería con competencia en materia mercantil. Aplicación del artº 330.5.c) de la LOPJ, al contemplar un supuesto especial que se impone sobre el general del apartado a).

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1166/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6803/2020, 21-09-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1166/2022


Nº de recurso: 6803/2020



IRPF. Prima percibida como consecuencia de la cesión del derecho de opción de compra sobre bienes inmuebles. Conforme a la propia jurisprudencia de la Sala, se trata de una ganancia patrimonial que debe incluirse dentro de la renta del ahorro (art. 46 de la Ley 35/2006, del IRPF, en su redacción originaria) aplicable al periodo 2007. El derecho otorgado al optante es consecuencia de una transmisión, lo que no desdice su constitución, en sentido civil y fiscal.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1261/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6566/2020, 06-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1261/2022


Nº de recurso: 6566/2020



Artº 66.4 de la Ley 39/1992, Impuesto Especial sobre Determinados medios de Transporte. La falta de desarrollo reglamentario para establecer el procedimiento para el previo reconocimiento exigido legalmente, determina el derecho del contribuyente a obtener el derecho a la reducción de la base imponible; sin que la OM de 2 de abril de 2001 supla el exigido desarrollo reglamentario.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1167/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7927/2020, 21-09-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1167/2022


Nº de recurso: 7927/2020



Impuesto sobre Sociedades. Deducibilidad de los intereses de demora correspondientes a liquidaciones derivadas de procedimientos de regularización tributaria. Estimación.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1154/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5236/2020, 19-09-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1154/2022


Nº de recurso: 5236/2020



La tramitación de un procedimiento de regularización catastral interrumpe el plazo de prescripción del derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1025/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7457/2019, 18-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1025/2022


Nº de recurso: 7457/2019



Derivación de responsabilidad. Respuesta a una consulta tributaria. Proyección sobre un socio a los efectos de derivarle responsabilidad tributaria por el supuesto de actos ilícitos del art. 42.2.a) LGT, cuando su representante no salvó el voto.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 995/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5836/2020, 14-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 995/2022


Nº de recurso: 5836/2020



Procedimiento Tributario. Gestión. Autoliquidaciones. Procedimiento de gestión, art. 120 de la LGT. Rectificación. La rectificación de una autoliquidación -y la consiguiente devolución de ingresos indebidos- sí es cauce adecuado para cuestionar la autoliquidación practicada por un contribuyente -que ha procedido a ingresar en plazo las cuantías por él calculadas en cumplimiento de sus obligaciones tr

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1036/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 22/2019, 19-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1036/2022


Nº de recurso: 22/2019



Recurso de revisión. Documentos recobrados y falsos, arts 102.1.a) y b) de la LJCA. Procedimiento de concentración parcelaria, evaluación de impacto ambiental. Defectos de los documentos aportados para confirmar los motivos de revisión previstos en los expresados artículos.

Auto Especial Nº 9/2022, TMC, Sec. 42, Rec 6/2022, 05-07-2022

Orden: Especial


Tribunal: Tribunal Militar Central


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 9/2022


Nº de recurso: 6/2022



Auto declarando la competencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Madrid,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 996/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7503/2020, 14-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 996/2022


Nº de recurso: 7503/2020



IAE, epígrafe 761.2. El artº 13 de la Directiva autorización 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, se opone al IAE, epígrafe 761.2, en tanto posee la consideración de 'canon' en los términos establecidos en el expresado precepto, y en cuanto grava a los operadores de telefonía móvil. Debe, pues, desplazarse la normativa nacional por oponerse a la europea.

2332 Resultados