Jurisprudencia por Rios Lopez, Yolanda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cláusula suelo
Sociedad de responsabilidad limitada
Calificación culpable
Daños y perjuicios
Insolvencia
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Ponente
Rios Lopez, Yolanda
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
AP - Barcelona
Búsqueda: Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Sentencia CIVIL Nº 309/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1042/2020, 22-06-2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo operado el 2 de marzo de 2020 fue cancelado; solicita que se le indemnice en la cantidad de 250 euros por la cancelación del mismo.3.Frente a ello la demandada reconoce la cancelación de los vuelos, y opone la procedencia del reembolso, alegando como circ
Sentencia CIVIL Nº 113/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 371/2019, 29-03-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la actora fue objeto de cancelación o gran retraso, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.<p
Sentencia CIVIL Nº 325/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 82/2020, 24-05-2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo operado el 12 de marzo de 2020 fue cancelado; solicita que se le indemnice en la cantidad de 800 euros por la cancelación del mismo.3.Frente a ello la demandada reconoce la cancelación de los vuelos, y opone la procedencia del reembolso, alegando como cir
Sentencia CIVIL Nº 131/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1879/2019, 29-03-2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 293/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1000/2020, 22-06-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la actora fue objeto de cancelación o gran retraso, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.<p
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 88/2021, 17-02-2022
PRIMERO.- De la calificación culpable del concurso.1. En cuanto a la calificación culpable del concurso, cabe recordar que según jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo (sentencia de 6 de octubre de 2011, FJ 3º, Ponente José Ramón Ferrándiz Gabriel), la Ley Concursal sigue dos criterios para describir la causa de que el concurso deba ser calificado como culpable.Conforme a uno de ellos, previsto en el apartado 1 del artículo 164, la calificación depende de que la
Sentencia CIVIL Nº 306/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 288/2020, 22-06-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la actora fue objeto de cancelación o gran retraso, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.<p
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 480/2020, 27-05-2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 150/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1039/2020, 26-04-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la actora fue objeto de cancelación o gran retraso, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.<p
Sentencia CIVIL Nº 262/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1374/2021, 26-05-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debían viajar la actora fue objeto de cancelación, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.- Por tan
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Sentencia CIVIL Nº 309/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1042/2020, 22-06-2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo operado el 2 de marzo de 2020 fue cancelado; solicita que se le indemnice en la cantidad de 250 euros por la cancelación del mismo.3.Frente a ello la demandada reconoce la cancelación de los vuelos, y opone la procedencia del reembolso, alegando como circ
Sentencia CIVIL Nº 113/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 371/2019, 29-03-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la actora fue objeto de cancelación o gran retraso, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.<p
Sentencia CIVIL Nº 325/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 82/2020, 24-05-2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo operado el 12 de marzo de 2020 fue cancelado; solicita que se le indemnice en la cantidad de 800 euros por la cancelación del mismo.3.Frente a ello la demandada reconoce la cancelación de los vuelos, y opone la procedencia del reembolso, alegando como cir
Sentencia CIVIL Nº 131/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1879/2019, 29-03-2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 293/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1000/2020, 22-06-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la actora fue objeto de cancelación o gran retraso, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.<p
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 88/2021, 17-02-2022
PRIMERO.- De la calificación culpable del concurso.1. En cuanto a la calificación culpable del concurso, cabe recordar que según jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo (sentencia de 6 de octubre de 2011, FJ 3º, Ponente José Ramón Ferrándiz Gabriel), la Ley Concursal sigue dos criterios para describir la causa de que el concurso deba ser calificado como culpable.Conforme a uno de ellos, previsto en el apartado 1 del artículo 164, la calificación depende de que la
Sentencia CIVIL Nº 306/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 288/2020, 22-06-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la actora fue objeto de cancelación o gran retraso, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.<p
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 480/2020, 27-05-2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 150/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1039/2020, 26-04-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la actora fue objeto de cancelación o gran retraso, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.<p
Sentencia CIVIL Nº 262/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1374/2021, 26-05-2022
1.- 1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación del vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debían viajar la actora fue objeto de cancelación, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la demandada, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.- Por tan