Jurisprudencia por Ruiz De La Cuesta Cascajares, Rafael.
Jurisprudencia por Ruiz D...s, Rafael.

Jurisprudencia por Ruiz De La Cuesta Cascajares, Rafael.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Ponente
RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Sentencia Civil Nº 925/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4513/1999, 29-09-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 925/2006


Nº de recurso: 4513/1999



El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el presente caso no debe ser aplicada la cláusula penal, en cuanto que la cantidad principal indemnizatoria deriva del proceso anterior que la fijó, y subsume en ella ya cualquier cantidad, por comprender en la misma todo lo reclamable, ya que su razón de ser lo es la tardanza culpable en la ejecución de la obra, es la misma de la que deriva la indemnización, y no puede repetirse el mismo co

Sentencia Civil Nº 881/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4440/1999, 22-09-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 881/2006


Nº de recurso: 4440/1999



El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre nulidad de convenio arbitral; la Sala señala que de acuerdo con el art.37 de la Ley de Arbitraje se da la excepción de "cosa juzgada", por estar decidido el tema en la resolución no judicial del mismo, puesto que resolvió la reclamación que en este proceso se ha planteado, con el carácter de órgano competente, sustitutivo, por acuerdo de las par

Sentencia Civil Nº 871/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4377/1999, 22-09-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 871/2006


Nº de recurso: 4377/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobrerreclamación de cantidad; la Sala señala que la sentencia recurrida no carece de la suficiente motivación, requisito que no se identifica con la extensión de la misma; respecto a la valoración de la prueba, la Sala señala que ésta no es irracional o ilógica, así como tampoco cabe aplicar la inversión de la prueba aplicando la doctrina de la prueba diabólica; por último, la Sala señala que la oposición del demandado al pago de la deuda

Sentencia Civil Nº 795/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4305/1999, 19-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 795/2006


Nº de recurso: 4305/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es procedente demorar la liquidación de los daños y perjuicios a la fase procesal de ejecución, siempre que se sienten las bases necesarias para ello; la Sala señala que el daño real -emergente- no está acreditado y sí, por el contrario, el derivado de las perspectivas incumplidas y derivadas de un desarrollo normal del contrato por el tiempo establecido.

Sentencia Civil Nº 835/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4244/1999, 19-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 835/2006


Nº de recurso: 4244/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que no existe incongruencia omisiva por no resolver la sentencia recurrida acerca de la acción de culpa extracontractual, ya que la Sala señala que en la demanda no se hace referencia a dicha acción y sí, en cambio, a la Ley General de la Seguridad Social y a su desarrollo por normas autonómicas de la G

Sentencia Civil Nº 750/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3525/1999, 18-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 750/2006


Nº de recurso: 3525/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre nulidad de contrato; la Sala señala que no se puede aducir indefensión si no se han utilizado por la parte todos los remedios procesales para combatir la pretendida indefensión -en este caso, el recurrente no compareció al acto de la Vista del recurso de apelación-; la Sala señala que no se puede invocar el principio de relatividad de los contratos para alegar la falta de legitimación activa, ya que los terceros están legitimados act

Sentencia Civil Nº 825/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4343/1999, 20-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 825/2006


Nº de recurso: 4343/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que respecto a la valoración de la prueba debe de mantenerse la valoración realizada por el juez a quo, en cuanto es lógica, no arbitraria, ni irracional, añadiendo la Sala que estamos ante una novación modificativa del contrato inicial, por subrogación subjetiva en la persona del deudor, realizada en forma legal, en cuanto supone una propia asunción de deuda del contratante principal, el dueño-

Sentencia Civil Nº 759/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2965/1999, 18-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 759/2006


Nº de recurso: 2965/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre elevación a escritura pública de contrato de compraventa; la Sala señala que en el presente caso no ha existido un incumplimiento contractual por parte del comprador, que tiene derecho a que se eleve a escritura pública el contrato de compraventa, añadiendo la Sala que lo que pretende el recurrente es que se produzca en la decisión casacional una nueva valoración de la prueba, distinta de la realizada por el Tribunal a quo.

Sentencia Civil Nº 726/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4111/1999, 11-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 726/2006


Nº de recurso: 4111/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que se pueden aportar en periodo de prueba por las partes aquéllos documentos que exija la contestación, como defensa ante las excepciones de contrario planteadas frente a la demanda, o aquéllos otros, "complementarios", que sean accesorios o auxiliares, y que estén encaminados a integrar el proceso probatorio o a combatir las alegaciones de contr

Sentencia Civil Nº 784/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4274/1999, 18-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 784/2006


Nº de recurso: 4274/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el recurrente trata de subvertir la finalidad del recurso de casación, al considerar que se está ante una tercera instancia, pretendiendo una valoración de la prueba practicada en la instancia, sin atacarla por la vía casacional adecuada, que es la del error de Derecho en la valoración de la prueba, citando expresamente en cada motivo, el precepto o preceptos de contenido homogéneo infringid

331 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Ponente
RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Sentencia Civil Nº 925/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4513/1999, 29-09-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 925/2006


Nº de recurso: 4513/1999



El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el presente caso no debe ser aplicada la cláusula penal, en cuanto que la cantidad principal indemnizatoria deriva del proceso anterior que la fijó, y subsume en ella ya cualquier cantidad, por comprender en la misma todo lo reclamable, ya que su razón de ser lo es la tardanza culpable en la ejecución de la obra, es la misma de la que deriva la indemnización, y no puede repetirse el mismo co

Sentencia Civil Nº 881/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4440/1999, 22-09-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 881/2006


Nº de recurso: 4440/1999



El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre nulidad de convenio arbitral; la Sala señala que de acuerdo con el art.37 de la Ley de Arbitraje se da la excepción de "cosa juzgada", por estar decidido el tema en la resolución no judicial del mismo, puesto que resolvió la reclamación que en este proceso se ha planteado, con el carácter de órgano competente, sustitutivo, por acuerdo de las par

Sentencia Civil Nº 871/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4377/1999, 22-09-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 871/2006


Nº de recurso: 4377/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobrerreclamación de cantidad; la Sala señala que la sentencia recurrida no carece de la suficiente motivación, requisito que no se identifica con la extensión de la misma; respecto a la valoración de la prueba, la Sala señala que ésta no es irracional o ilógica, así como tampoco cabe aplicar la inversión de la prueba aplicando la doctrina de la prueba diabólica; por último, la Sala señala que la oposición del demandado al pago de la deuda

Sentencia Civil Nº 795/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4305/1999, 19-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 795/2006


Nº de recurso: 4305/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es procedente demorar la liquidación de los daños y perjuicios a la fase procesal de ejecución, siempre que se sienten las bases necesarias para ello; la Sala señala que el daño real -emergente- no está acreditado y sí, por el contrario, el derivado de las perspectivas incumplidas y derivadas de un desarrollo normal del contrato por el tiempo establecido.

Sentencia Civil Nº 835/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4244/1999, 19-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 835/2006


Nº de recurso: 4244/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que no existe incongruencia omisiva por no resolver la sentencia recurrida acerca de la acción de culpa extracontractual, ya que la Sala señala que en la demanda no se hace referencia a dicha acción y sí, en cambio, a la Ley General de la Seguridad Social y a su desarrollo por normas autonómicas de la G

Sentencia Civil Nº 750/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3525/1999, 18-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 750/2006


Nº de recurso: 3525/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre nulidad de contrato; la Sala señala que no se puede aducir indefensión si no se han utilizado por la parte todos los remedios procesales para combatir la pretendida indefensión -en este caso, el recurrente no compareció al acto de la Vista del recurso de apelación-; la Sala señala que no se puede invocar el principio de relatividad de los contratos para alegar la falta de legitimación activa, ya que los terceros están legitimados act

Sentencia Civil Nº 825/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4343/1999, 20-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 825/2006


Nº de recurso: 4343/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que respecto a la valoración de la prueba debe de mantenerse la valoración realizada por el juez a quo, en cuanto es lógica, no arbitraria, ni irracional, añadiendo la Sala que estamos ante una novación modificativa del contrato inicial, por subrogación subjetiva en la persona del deudor, realizada en forma legal, en cuanto supone una propia asunción de deuda del contratante principal, el dueño-

Sentencia Civil Nº 759/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2965/1999, 18-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 759/2006


Nº de recurso: 2965/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre elevación a escritura pública de contrato de compraventa; la Sala señala que en el presente caso no ha existido un incumplimiento contractual por parte del comprador, que tiene derecho a que se eleve a escritura pública el contrato de compraventa, añadiendo la Sala que lo que pretende el recurrente es que se produzca en la decisión casacional una nueva valoración de la prueba, distinta de la realizada por el Tribunal a quo.

Sentencia Civil Nº 726/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4111/1999, 11-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 726/2006


Nº de recurso: 4111/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que se pueden aportar en periodo de prueba por las partes aquéllos documentos que exija la contestación, como defensa ante las excepciones de contrario planteadas frente a la demanda, o aquéllos otros, "complementarios", que sean accesorios o auxiliares, y que estén encaminados a integrar el proceso probatorio o a combatir las alegaciones de contr

Sentencia Civil Nº 784/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4274/1999, 18-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 784/2006


Nº de recurso: 4274/1999



El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el recurrente trata de subvertir la finalidad del recurso de casación, al considerar que se está ante una tercera instancia, pretendiendo una valoración de la prueba practicada en la instancia, sin atacarla por la vía casacional adecuada, que es la del error de Derecho en la valoración de la prueba, citando expresamente en cada motivo, el precepto o preceptos de contenido homogéneo infringid

331 Resultados